The Government of Thailand in the r

The Government of Thailand in the reign of Ayutthaya, Sukhothai changed different because of cultural influences received from incoming Khmer dhevaraj with doctrine. The Khmer Rouge, which is inherited from another one India. This doctrine is a hypothetical King God above the ordinary individuals. The King has a maximum power. In addition to owning land, the ownership of life, people.
When King Borommatrailokanat (B.E.1991 - 2031) he improve administrative regulation. Because that the old dominion is lax. City of Ayutthaya control authority across the city, misappropriate income from taxation. Moreover, in the change of dynasty. If the new king is strong, powerful, there will be no rule. But if the new king was weak, not yet thy youth. Often a separate their independence. There is also a problem that occurs because the capital city ball or outpost town. City officials have the power to raise troops and soldiers come to usurp the throne in the Kingdom of Ayutthaya is habitually and have more extensive territory. Trailokanat then update the new Government has two important characteristics is the management central authority into making the capital power, and there are strict controls and separate Civil Affairs Department with the military.
Society is a society of class is the Division I who advanced than anyone else. The working class would be influenced by the Khmer Sukhothai period. And when founded Ayutthaya of Dipendra of Nepal1 King trailokanat law person has high than according to feudal lord.
I do not like the law of Ayutthaya because a racist. Slavery is the lowest class of society is the lack of freedom for slaves, slaves perhaps because of the captive or sold as slaves. Slaves as property owners have the right to inherit a feudal five acres or contract it. The Company has the right to redeem their independence. To this end slavery in Thailand, it is not permanent. The captive slaves only have a chance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐบาลไทยในสมัยอยุธยา สุโขทัยเปลี่ยนแตกต่างกันเนื่องจากอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่ได้รับจากเขมรเทวราชที่เข้ากับหลักคำสอน เขมรแดง ได้รับมาจากอินเดียอีกหนึ่ง ลัทธินี้คือ พระเจ้า กษัตริย์สมมุติเหนือบุคคลธรรมดา พระมหากษัตริย์มีอำนาจสูงสุด นอกจากการเป็นเจ้าของที่ดิน เจ้าของ คน เมื่อ Borommatrailokanat คิง (B.E.1991 - 2031) เขาปรับปรุงระเบียบบริหาร เนื่องจากว่า ไอศวรรย์เก่า ผู้มีอำนาจควบคุมเมืองอยุธยาทั่วเมือง misappropriate รายได้จากภาษี นอกจากนี้ ในการเปลี่ยนแปลงราชวงศ์ ถ้ากษัตริย์องค์ใหม่จะแข็งแรง มีประสิทธิภาพ มีจะได้ไม่มีกฎ แต่ ถ้ากษัตริย์องค์ใหม่คืออ่อนแอ เยาวชนพระองค์ยังไม่ได้ มักแยกความเป็นอิสระของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่เกิดขึ้นเนื่องจากเมืองหลวงลูกหรือหน้าด่านเมือง ข้าราชการเมืองมีอำนาจที่จะยกกองทัพ และทหารมาแย่งชิงราชบัลลังก์ในราชอาณาจักรอยุธยาเป็นนิตย์ และมีอาณาเขตกว้างขวางมากขึ้น สมเด็จพระบรมไตรโลกนาถแล้วปรับปรุงรัฐบาลใหม่มีลักษณะสำคัญสองเป็นผู้มีอำนาจของส่วนกลางจัดการในการอำนาจทุน และมีการควบคุมอย่างเข้มงวดและกรมกิจการพลเรือนแยกต่างหากกับทหาร สังคมคือสังคมของคลาส ส่วนผมที่ขั้นสูงกว่าคนอื่น เรียนทำงานจะได้รับอิทธิพลจากเขมรสุโขทัย และเมื่อบุคคลกฎหมายสมเด็จพระบรมไตรโลกนาถอยุธยาของ Dipendra ของ Nepal1 คิงก่อตั้งได้สูงกว่าตามศักดินาของพระ ไม่ชอบกฎหมายอยุธยาเพราะเป็น racist ทาสเป็นระดับต่ำสุดของสังคมคือ ขาดเสรีภาพทาส ทาสอาจเนื่องจากจำเลย หรือขายเป็นทาส ทาสเป็นเจ้าของทรัพย์สินมีสิทธิที่จะสืบทอดทั้งห้าไร่ศักดินา หรือสัญญานั้น บริษัทมีสิทธิที่จะแลกอิสรภาพของพวกเขา การทาสนี้สิ้นสุดในไทย ไม่ถาวร ทาสภายในกิจการและมีโอกาสเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐบาลไทยในสมัยอยุธยาสุโขทัยเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันเพราะอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่ได้รับจากเขมรเข้ากับหลักคำสอนเทวราช เขมรแดงซึ่งจะรับมาจากอินเดียอีกคนหนึ่ง หลักคำสอนนี้เป็นพระเจ้ากษัตริย์สมมุติข้างต้นบุคคลสามัญ พระมหากษัตริย์ทรงมีอำนาจสูงสุด นอกเหนือไปจากการเป็นเจ้าของที่ดินกรรมสิทธิ์ของชีวิตคน.
เมื่อกษัตริย์ Borommatrailokanat (BE1991 - 2031) เขาปรับปรุงกฎระเบียบในการบริหาร เนื่องจากว่าการปกครองเก่าหละหลวม เมืองของผู้มีอำนาจควบคุมอยุธยาทั่วเมืองเบียดบังรายได้จากการเก็บภาษี นอกจากนี้ในการเปลี่ยนแปลงของราชวงศ์ ถ้าพระราชาองค์ใหม่ที่มีความแข็งแรงและมีประสิทธิภาพจะมีกฎ แต่ถ้าพระราชาองค์ใหม่อ่อนแอยังไม่ได้เจ้ายังเด็ก บ่อยครั้งที่แยกอิสระของพวกเขา นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่เกิดขึ้นเนื่องจากลูกเมืองหลวงหรือเมืองที่ด่าน เจ้าหน้าที่เทศบาลมีอำนาจที่จะยกกองกำลังทหารและทหารมาแย่งชิงบัลลังก์ในราชอาณาจักรอยุธยาเป็นประจำและมีอาณาเขตกว้างขวางมากขึ้น Trailokanat แล้ว update รัฐบาลใหม่มีสองลักษณะที่สำคัญคือการจัดการผู้มีอำนาจในการทำให้อำนาจทุนและมีการควบคุมอย่างเข้มงวดและแยกต่างหากกรมกิจการพลเรือนกับทหาร.
สังคมเป็นสังคมของการเรียนเป็นส่วนผมที่สูงกว่าคนอื่น . ชนชั้นแรงงานจะได้รับผลกระทบตามระยะเวลาที่เขมรสุโขทัย และเมื่อก่อตั้งอยุธยา Dipendra ของ Nepal1 คิง trailokanat คนมีกฎหมายที่สูงกว่าตามศักดินาลอร์ด.
ฉันไม่ชอบกฎหมายอยุธยาเพราะชนชั้นที่ ทาสเป็นระดับต่ำสุดของสังคมคือการขาดเสรีภาพทาสทาสบางทีอาจเป็นเพราะเชลยหรือขายเป็นทาส ทาสเป็นเจ้าของทรัพย์สินมีสิทธิที่จะได้รับมรดกศักดินาห้าไร่หรือสัญญานั้น บริษัท มีสิทธิที่จะแลกความเป็นอิสระของพวกเขา เป็นทาสด้วยเหตุนี้ในประเทศไทยก็ไม่ถาวร ทาสเชลยเท่านั้นที่มีโอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐบาลในสมัย อยุธยา สุโขทัย เปลี่ยนที่แตกต่างกันเพราะอิทธิพลทางวัฒนธรรมที่ได้รับจากสายเขมร เทวราชกับลัทธิ เขมรแดง ซึ่งเป็นมรดกจากอีกหนึ่งในอินเดีย ลัทธินี้เป็นสมมุติกษัตริย์พระเจ้าเหนือบุคคล ธรรมดา กษัตริย์มีอำนาจสูงสุด . นอกเหนือจากการเป็นเจ้าของที่ดิน กรรมสิทธิ์ของชีวิตคน
เมื่อกษัตริย์ borommatrailokanat ( b.e.1991 - 2574 ) เขาปรับปรุงระเบียบบริหาร เพราะการปกครองแบบเก่า คือ ยืม เมืองอยุธยาควบคุมอำนาจทั่วเมือง เบียดบังรายได้จากภาษีอากร นอกจากนี้ในการเปลี่ยนแปลงของราชวงศ์ ถ้าพระราชาองค์ใหม่ แข็งแรง มีพลัง จะไม่มีกฎ แต่ถ้ากษัตริย์อ่อนแอ ยังทรงพระเยาว์ . มักจะแยกตนเป็นอิสระนอกจากนี้ยังมีปัญหาที่เกิดขึ้นเพราะเป็นเมืองลูก หรือด่านเมือง เจ้าหน้าที่เมืองมีอำนาจที่จะยกกองทัพและทหารมาแย่งชิงบัลลังก์ในกรุงศรีอยุธยาอยู่เป็นประจำและมีอาณาเขตที่กว้างขวางมากขึ้น สมเด็จพระบรมไตรโลกนาถแล้วปรับปรุงรัฐบาลใหม่มี 2 ลักษณะที่สำคัญ คือ การจัดการศูนย์กลางอำนาจในการทุนอำนาจและมีการควบคุมอย่างเข้มงวด และแยกแผนกกิจการพลเรือนกับทหาร
สังคมเป็นสังคมของคลาสที่เป็นฝ่ายผมที่ทันสมัยกว่าใคร งานจะได้รับอิทธิพลจากยุคเขมร สุโขทัย และเมื่อก่อตั้งกรุงศรีอยุธยาของ dipendra บุคคลกฎหมาย nepal1 กษัตริย์สมเด็จพระบรมไตรโลกนาถได้สูงกว่าตามระบบศักดินาลอร์ด .
ผมไม่เหมือนกฎหมายของอยุธยา เพราะเป็นพวกเหยียดผิว เป็นทาสชั้นต่ำของสังคมคือการขาดอิสรภาพของทาส ทาส เพราะบางทีของเชลย หรือขาย เป็นทาส ทาสเป็นเจ้าของทรัพย์สินมีสิทธิรับมรดกศักดินา 5 ไร่ หรือสัญญานั้น บริษัทฯ มีสิทธิ์ที่จะกอบกู้อิสรภาพของพวกเขา สุดท้ายการเลิกทาสในประเทศไทย ไม่ใช่ถาวรทาสเชลยมีเพียงโอกาส