members. The act of expelling a cit

members. The act of expelling a city came to be referred to by a special word, Verhansung, indicating the importance of this achievement.22
After 1307 the ability of the German merchants to commit themselves to coordinate their actions and to enforce their decisions on individual merchants and towns was rather advanced, thus guaranteeing Bruges's adherence to its contractual obligations. The belief that Bruges would respect property rights became self-enforcing. Indeed, Bruges respected the charters agreed upon in 1307 and 1309. As a result, Flanders's trade flourished, expanding for the next fifty years (Dollinger 1970, p. 51). As the theoretical analysis indicates, once the ability of the German Kontor to coordinate and impose their decisions on their members was well developed, the contract enforcement problem could be resolved and trade expanded.
It was not until the middle of the century, when the cost of providing security around Bruges rose drastically, that a new level of cooperation among the German towns was needed to force Bruges to provide the security required to support efficient trade. The Hansa’s relations with Bruges deteriorated around 1350, mainly because Bruges was not ready to compensate the Germans for their damages in Flanders from the war between England and France. The Hansa responded by strengthening its internal organization. In 1356 the German Hansa held its first Diet, which determined that the Kontor of Bruges should be operated according to the Diet’s decisions. Apparently recognizing the need for coordination among towns, the Kontor accepted this decision. Dollinger, the prominent historian of the Hansa, emphasizes the importance of this change. “In law, and not only in fact,” he writes, “the towns, acting through the general Diet were establishing their authority over their merchants in foreign ports” (Dollinger 1970, p. 63).
A Hanseatic embargo of Bruges followed in 1358. Any disobedience, by a town or an individual, was to be punished by perpetual exclusion from the Hansa. Bruges attempted to defeat the embargo by offering trade privileges to individual cities, including both non-Hanseatic ones, such as Kampen, and a Hanseatic one, Cologne. The theory suggests that by offering these privileges it hoped to undermine the effectiveness of the new leadership. Although the non- Hanseatic cities accepted Bruges's terms, Cologne refused to cooperate. The embargo proved a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมาชิก การกระทำของการเพิ่มเมืองมาอ้างถึง โดยพิเศษคำ Verhansung แสดงความสำคัญของ achievement.22 นี้หลัง 1307 ความสามารถของพ่อค้าเยอรมันกระทำเอง เพื่อประสานงานการดำเนินการของพวกเขา และบังคับใช้ตัดสินใจในแต่ละร้านค้าและการเมืองค่อนข้างสูง จึง รับประกันของบรูจส์ต่าง ๆ ไปตามภาระผูกพันตามสัญญา ความเชื่อที่ว่า บรูจส์จะเคารพสิทธิในทรัพย์สินกลายเป็นบังคับใช้ด้วยตนเอง แน่นอน บรูจส์ยอมรับบริการที่ตกลงใน 1307 1309 ดัง ของจังหวัดฟลานเดอร์ค้าเจริญรุ่งเรือง ขยายต่อไปปี 50 (Dollinger 1970, p. 51) เป็นการวิเคราะห์ทฤษฎีบ่งชี้ เมื่อถูกพัฒนาความสามารถของสำนักงานมหาสมุทรเยอรมันประสาน และกำหนดตัดสินใจกับคนดี อาจจะแก้ไขปัญหาการบังคับใช้สัญญา และขยายการค้ามันไม่ใช่จนกระทั่งกลางศตวรรษ เมื่อต้นทุนของการรักษาความปลอดภัยสถานบรูจส์กุหลาบอย่างมาก ที่ระดับใหม่ของความร่วมมือระหว่างเมืองเยอรมันต้องบังคับบรูจส์เพื่อความปลอดภัยที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการค้าอย่างมีประสิทธิภาพ ความสัมพันธ์ของหรรษากับบรูจส์รูปประมาณ 1350 เพราะไม่พร้อมที่จะชดเชยความเสียหายของพวกเขาในจังหวัดฟลานเดอร์จากสงครามระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศสเยอรมันบรูจส์ หรรษาตอบสนอง โดยการเสริมสร้างองค์กรภายในของ 1356 หรรษาเยอรมันจัดเป็นอาหารแรก ซึ่งกำหนดว่า ควรดำเนินการสำนักงานมหาสมุทรบรูจส์ตามการตัดสินใจของอาหาร จดจำต้องประสานงานระหว่างเมือง เห็นได้ชัดสำนักงานมหาสมุทรที่ยอมตัดสินใจนี้ Dollinger นักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของหรรษา เน้นความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงนี้ "ในกฎหมาย และไม่เพียงในความเป็น จริง เขาเขียน "เมือง ทำหน้าที่ผ่านอาหารทั่วไปกำหนดอำนาจของพวกเขาผ่านร้านค้าของพวกเขาในพอร์ตต่างประเทศ" (Dollinger 1970, p. 63)ตาม embargo Hanseatic ของบรูจส์ใน 1358 ฟังใด ๆ โดยการเมืองหรือบุคคล การถูกลงโทษ โดยแยกถาวรจากหรรษาได้ บรูจส์พยายามกำจัด embargo ที่ โดยเสนอสิทธิ์ทางการค้าแต่ละเมือง รวมทั้งคนไม่ใช่ Hanseatic เช่น Kampen และหนึ่ง Hanseatic โคโลญจน์ ทฤษฎีแนะนำที่ โดยเสนอสิทธิพิเศษเหล่านี้ก็หวังว่าจะทำลายประสิทธิภาพของผู้นำคนใหม่ แม้ว่าเมือง Hanseatic ไม่ยอมรับเงื่อนไขของบรูจส์ โคโลญจน์ปฏิเสธให้ความร่วมมือ Embargo ที่พิสูจน์การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมาชิก การกระทำของเมืองขับไล่มาเป็นที่เรียกตามคำพิเศษ Verhansung แสดงให้เห็นความสำคัญของการ achievement.22 นี้
หลังจากที่ 1307 ความสามารถของพ่อค้าเยอรมันจะฆ่าตัวเองในการประสานงานการกระทำของพวกเขาและการบังคับใช้การตัดสินใจของพวกเขาในร้านค้าของแต่ละบุคคลและ เป็นเมืองที่ทันสมัยค่อนข้างจึงรับประกันการยึดมั่นของบรูกส์ที่จะปฏิบัติตามสัญญาของ ความเชื่อที่ว่าบรูกส์จะเคารพสิทธิในทรัพย์สินกลายเป็นตัวเองบังคับใช้ อันที่จริง, Bruges เคารพเทอร์ที่ได้ตกลงไว้ใน 1307 และ 1309. เป็นผลให้การค้าเจริญรุ่งเรืองของแฟลนเดอขยายสำหรับห้าสิบปีถัดไป (Dollinger 1970 พี. 51) ในขณะที่การวิเคราะห์ทางทฤษฎีบ่งชี้เมื่อความสามารถของเยอรมันสำนักงานประสานงานและกำหนดตัดสินใจของพวกเขาในสมาชิกของพวกเขาได้รับการพัฒนาอย่างดีปัญหาการบังคับใช้สัญญาจะได้รับการแก้ไขและการค้าขยายตัว.
มันไม่ได้จนกว่ากลางศตวรรษที่เมื่อค่าใช้จ่าย ในการให้การรักษาความปลอดภัยรอบบรูกส์เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดที่ระดับใหม่ของความร่วมมือระหว่างเมืองเยอรมันเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะบังคับให้บรูกส์ที่จะให้การรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นในการสนับสนุนการค้าที่มีประสิทธิภาพ ความสัมพันธ์ของฮันซ่ากับบรูกส์เสื่อมสภาพรอบ 1350 ส่วนใหญ่เป็นเพราะบรูกส์ก็ยังไม่พร้อมที่จะชดเชยเยอรมันสำหรับความเสียหายของพวกเขาในเดอร์สจากสงครามระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศส ฮันซ่าตอบสนองด้วยการเสริมสร้างความเข้มแข็งขององค์กรภายใน ใน 1356 เยอรมันฮันซ่าที่จัดขึ้นเป็นครั้งแรกในอาหารซึ่งกำหนดให้สำนักงาน Bruges ที่ควรจะดำเนินการตามการตัดสินใจของอาหาร เห็นได้ชัดว่าตระหนักถึงความจำเป็นสำหรับการประสานงานระหว่างเมือง, สำนักงานได้รับการยอมรับการตัดสินใจครั้งนี้ Dollinger ประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของฮันซ่า, เน้นความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงนี้ "ในกฎหมายและไม่เพียง แต่ในความเป็นจริง" เขาเขียน "เมืองทำหน้าที่ผ่านอาหารทั่วไปที่ได้รับการสร้างอำนาจของพวกเขาผ่านทางร้านค้าของพวกเขาในพอร์ตต่างประเทศ" (Dollinger 1970 พี. 63).
ห้าม Hanseatic Bruges ที่ตามมาใน 1358. การละเมิดใด ๆ โดยเมืองหรือบุคคลก็จะถูกลงโทษโดยการยกเว้นตลอดจากฮันซ่า บรูกส์พยายามที่จะเอาชนะการห้ามส่งสินค้าโดยนำเสนอสิทธิประโยชน์การค้าไปยังเมืองของแต่ละบุคคลรวมทั้งคนที่ไม่ Hanseatic เช่นแคมเปนและหนึ่ง Hanseatic, โคโลญ ทฤษฎีแสดงให้เห็นว่าโดยนำเสนอสิทธิพิเศษเหล่านี้ก็หวังที่จะบ่อนทำลายประสิทธิภาพของผู้นำคนใหม่ แม้ว่าเมือง Hanseatic ไม่ยอมรับเงื่อนไขของบรูกส์, โคโลญปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือ ห้ามการพิสูจน์แล้วว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาชิก การกระทำของขับไล่เมืองมาถูกเรียกด้วยคำที่พิเศษ verhansung แสดงความสำคัญของความสำเร็จนี้ . 22
หลังจากที่ 880 ความสามารถของพ่อค้าชาวเยอรมัน ยอมรับตัวเอง การประสานงาน การกระทำของพวกเขาและเพื่อบังคับใช้การตัดสินใจของพวกเขาในร้านค้าบุคคลและเมืองถูกขั้นสูงมากกว่า จึง รับประกันราคาของตามภาระผูกพันตามสัญญา ของความเชื่อที่บรูจส์จะเคารพสิทธิในทรัพย์สินก็กลายเป็นตัวเองบังคับ . แน่นอน , บรูจส์ นับถือในการเช่าตกลงที่ 880 และ ทํา . ผล แฟลนเดอร์ การค้า เจริญรุ่งเรือง ขยายให้อีกห้าสิบปี ( ดอลลีเงอร์ 2513 , หน้า 51 ) เป็นทางทฤษฎีว่าเมื่อความสามารถของ KONTOR เยอรมันประสานงานและกำหนดในการตัดสินใจของพวกเขาในสมาชิกของพวกเขาได้รับการพัฒนาอย่างดี สัญญาบังคับใช้ปัญหาสามารถแก้ไขและการค้าขยายตัว .
มันไม่ได้จนกว่ากลางศตวรรษที่เมื่อค่าใช้จ่ายของการให้บริการด้านการรักษาความปลอดภัยรอบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในที่ระดับใหม่ของความร่วมมือระหว่างเมืองเยอรมันก็ต้องบังคับผึ้งให้ความปลอดภัยต้องสนับสนุนที่มีประสิทธิภาพการค้า ความสัมพันธ์ของหรรษากับ Bruges เสื่อมโทรมประมาณ 1350 , ส่วนใหญ่เป็นเพราะราคายังไม่พร้อมที่จะชดเชยค่าเสียหายของเยอรมันในแฟลนเดอร์สจากสงครามระหว่างอังกฤษและฝรั่งเศสวันหรรษา ตอบโดยการเสริมสร้างความเข้มแข็งภายในองค์กร ใน 1 , 356 ที่หรรษาเยอรมันถือเป็นของอาหารก่อน ซึ่งแน่นอนว่า KONTOR ของบรูจส์ควรจะดำเนินการตามการตัดสินใจของอาหาร เห็นได้ชัดตระหนักถึงความต้องการการประสานงานระหว่างเมือง , KONTOR ยอมรับการตัดสินใจนี้ ดอลลีเงอร์ นักประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของหรรษา เน้นความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงนี้" ในกฎหมาย และไม่เพียง แต่ในความเป็นจริง " เขาเขียน " เมือง , การแสดงผ่านอาหารทั่วไป คือการสร้างอำนาจเหนือตลาดของพวกเขาในพอร์ตต่างชาติ " ( ดอลลีเงอร์ 2513 , หน้า 63 ) การห้าม Hanseatic ใน Bruges ตามใน 717 . ใดฝ่าฝืน โดยเมืองหรือบุคคล จะถูกลงโทษโดย ตลอด ยกเว้นจากหรรษา .บรูจส์พยายามที่จะเอาชนะการเสนอสิทธิพิเศษเพื่อการค้าแต่ละเมือง รวมทั้งไม่ Hanseatic ทั้งหลาย เช่น แคมเพน และ Hanseatic 1 , โคโลญจน์ ทฤษฎีแสดงให้เห็นว่าโดยเสนอสิทธิพิเศษเหล่านี้หวังที่จะทำลายประสิทธิภาพของผู้นำคนใหม่ แม้ว่าจะไม่ใช่เมือง Hanseatic ยอมรับเงื่อนไข ด้าน โคโลญจน์ ปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือการห้ามพิสูจน์