The protective effect of oxidative

The protective effect of oxidative DNA damage of the sample extracts was performed according to the method of Zhang,
Yang, Zhang, Wang, and Zhang (2011) with slight modifications, as detail reported by Xiao et al. (2014). Briefly, the reaction mixture contained 10 l extract (20 g/ml), 1 l pUC18 plasmid DNA (200 ng/l), followed by the addition of 10 l Fenton’s reagent (80 mM FeCl3, 50 mM ascorbic acid, and 30 mM H2O2).The mixture was then incubated for 30 min at 37 °C and the DNA was analyzed on 1% agarose gel followed by ethidium bromide staining and visualized under UV transilluminator using Gel Doc XR system (Bio-Rad, Hercules, CA, USA). The optical density of each DNA band was obtained using Quantity One software, version 4.6.2 (Bio-Rad, Hercules, CA, USA). In this case, rutin (20 g/ml) was used as a positive control, phosphate buffer saline (PBS) instead of sample as negative control. The protective effect of FSW and USW extracts was calculated based on the method of Chandrasekara and Shahidi (2011a) with slight modifications, as detail reported by Xiao et al. (2014). The supercoiled DNA (%) was calculated based on the following equation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป้องกันผลกระทบของความเสียหายของดีเอ็นเอออกซิเดชันของสารสกัดจากตัวอย่างที่ได้ดำเนินการตามวิธีการของวอชิงตันโพสต์ที่ยางจางวังและจาง (2011) มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยดังรายละเอียดรายงานโดยเสี่ยว et al,
(2014) สั้น ๆ ที่ผสมปฏิกิริยาที่มีอยู่ 10 ลิตรสารสกัด (20 g / ml) 1 ลิตร pUC18 ดีเอ็นเอพลาสมิด (200 ng /? ลิตร) ตามด้วยนอกเหนือจาก 10 ลิตรสารของเฟนตัน (80 มิลลิ FeCl3 50 มิลลิซี กรดและ 30 มิลลิ H2O2) ส่วนผสมได้โดยเริ่มต้นถูกบ่มแล้วเป็นเวลา 30 นาทีที่ 37 องศาเซลเซียสและดีเอ็นเอวิเคราะห์เมื่อวันที่ 1% agarose เจลตามด้วยการย้อมสีโบรไมด์ ethidium และมองเห็นภายใต้ transilluminator ยูวีเจลโดยใช้หมอระบบ XR (Bio-Rad, เฮอร์คิวลี, CA, USA) ความหนาแน่นของออปติคอลของวงดนตรีแต่ละดีเอ็นเอที่ได้รับโดยใช้ซอฟแวร์จำนวนหนึ่งรุ่น 4.6.2 (Bio-Rad ดาว, CA, USA) ในกรณีนี้รูติน (20 g / ml) ถูกนำมาใช้เป็นตัวควบคุมบวกน้ำเกลือฟอสเฟตบัฟเฟอร์ (พีบีเอส) แทนตัวอย่างการควบคุมเชิงลบ ป้องกันผลกระทบของ FSW และสารสกัดจาก USW ที่คำนวณได้ตามวิธีของ Chandrasekara และ Shahidi (2011a) มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยดังรายละเอียดรายงานโดยเสี่ยว et al, (2014) ดีเอ็นเอ supercoiled (%) ที่คำนวณได้ตามสมการต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ป้องกันผลของปฏิกิริยาความเสียหายของดีเอ็นเอของตัวอย่างสารสกัดจากการปฏิบัติตามวิธีการของ Zhang ,
หยาง , จาง , วัง , และ จาง ( 2011 ) ที่มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย เป็นรายละเอียดที่รายงานโดยเสี่ยว et al . ( 2014 ) สั้น ๆ , ปฏิกิริยาผสมจำนวน 10  ผมสกัด ( 20  กรัม / มล. ) 1  ผมเบสพลาสมิดดีเอ็นเอ ( 200 นาโนกรัม /  L ) , ตามด้วยการ  ผมเฟนตันรีเอเจนต์ ( FeCl3 80 มม. ,50 มม. และ 30 มม. วิตามินซี H2O2 ) ผสมอยู่ประมาณ 30 นาที จากนั้นบ่มที่ 37 ° C และดีเอ็นเอวิเคราะห์บน 1% เจลตามด้วยคู่ bromide staining และมองเห็นภายใต้ UV transilluminator โดยใช้ระบบ 9000 หมอเจล ( ไบโอ ราด , Hercules , CA , USA ) ความหนาแน่นของแสงของแต่ละแถบดีเอ็นเอที่ได้รับการใช้ปริมาณหนึ่งซอฟต์แวร์รุ่น 4.6.2 ( ไบโอ ราด , Hercules , CA , USA )ในกรณีนี้ รูติน ( 20  g / ml ) ถูกใช้เป็นตัวควบคุมบวกเกลือฟอสเฟตบัฟเฟอร์ ( PBS ) แทนตัวอย่างควบคุมลบ ป้องกันผลกระทบของ fsw เป็นต้นสารสกัดและคำนวณตามวิธีของ chandrasekara และ shahidi ( 2011a ) ที่มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย เป็นรายละเอียดที่รายงานโดยเสี่ยว et al . ( 2014 ) การ supercoiled DNA ( % ) คำนวณได้จากสมการดังต่อไปนี้