1.36, respectively; variance percen

1.36, respectively; variance percentage ¼ 35.69%, 12.84%, 8.36% and 5.66%,
respectively; Cronbach’s a ¼ 0.87, 0.88, 0.82 and 0.77, respectively; cumulative variance
percentage ¼ 62.54%). Factor 1 was largely related with JRG (more negative comments),
Factor 2 was largely related with NJG (more positive comments), Factor 3 was largely
related with NJG (more negative comments) and Factor 4 was largely related with NJG
(more positive comments). To refine the findings further, we adopted the guidance of
Tabachnick and Fidell (2007), i.e. factors with lower loadings (,0.33) were omitted. Four
items with cross-loading on multiple factors were also omitted. This data deduction
process led to 20 items for the next stage analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.36 ตาม ลำดับ ผลต่างเปอร์เซ็นต์¼ 35.69%, 12.84%, 8.36% และ 5.66%ตามลำดับ Cronbach ของการ¼ 0.87, 0.88, $ 0.82 และ 0.77 ตามลำดับ ความแปรปรวนสะสมร้อยละ¼ 62.54%) คูณ 1 ได้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ JRG (เห็นติดลบมากขึ้น),คูณ 2 มากเกี่ยวกับ NJG (ยิ่งบวกความคิดเห็น) 3 ปัจจัยเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ NJG (ความคิดเห็นเชิงลบมากขึ้น) และปัจจัย 4 มากเกี่ยวกับ NJG(ยิ่งบวกความเห็น) เพื่อจำกัดผลการวิจัย ต่อไป เรานำคำแนะนำของTabachnick และ Fidell (2007), ปัจจัยเช่นกับ loadings ล่าง ( เป็นที่ 0.33) ถูกละ 4นอกจากนี้ยังถูกละเว้นสินค้าระหว่างโหลดกับหลายปัจจัย หักข้อมูลนี้กระบวนการนำไปสู่รายการสำหรับการวิเคราะห์ขั้นตอนถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.36 ตามลำดับ ร้อยละแปรปรวน¼ 35.69%, 12.84%, 8.36% และ 5.66%
ตามลำดับ ครอนบาคเป็น¼ 0.87, 0.88, 0.82 และ 0.77 ตามลำดับ ความแปรปรวนสะสมร้อยละ 62.54 ¼%)
ปัจจัยที่ 1 ที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่กับ JRG (ความคิดเห็นเชิงลบมากขึ้น)
ปัจจัยที่ 2 เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ NJG (ความคิดเห็นเชิงบวกมากขึ้น) ปัจจัย 3
ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับNJG (ความคิดเห็นเชิงลบมากขึ้น) และปัจจัย 4 ที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่กับ NJG
(ความคิดเห็นเชิงบวกมากขึ้น ) เพื่อปรับแต่งผลการวิจัยต่อไปเรานำมาใช้ในการแนะนำของ
Tabachnick และ Fidell (2007) ปัจจัยคือมีแรงต่ำ (0.33) ถูกมองข้าม
สี่รายการที่มีการโหลดข้ามกับปัจจัยหลายยังถูกมองข้าม หักข้อมูลนี้กระบวนการที่นำไปสู่ ​​20 รายการสำหรับการวิเคราะห์ขั้นตอนต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1.36 ตามลำดับ ; ความแปรปรวนร้อยละ¼ 35.69 ร้อยละ 12.84 % , 8.36 และร้อยละ 5.66 %
ตามลำดับ มีค่าเป็น¼ 0.87 , 0.88 , 0.82 และ 0.77 ตามลำดับ ; สะสมความแปรปรวน
¼ร้อยละ 62.54 ) ปัจจัยที่ 1 คือส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ jrg ( ความคิดเห็นเชิงลบมากขึ้น )
2 เป็นปัจจัยส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ njg ( บวกเพิ่มเติมความคิดเห็น ) ปัจจัยส่วนใหญ่
3ที่เกี่ยวข้องกับ njg ( ความคิดเห็นเชิงลบมากกว่า ) และปัจจัยที่ 4 คือส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ njg
( บวกความเห็นเพิ่มเติม ) เพื่อปรับปรุงข้อมูลเพิ่มเติมเรารับจัดและ
tabachnick fidell ( 2007 ) คือปัจจัยกับภาระที่ลดลง ( 0.33% ) ถูกเว้นไว้ 4
รายการข้ามโหลดบนหลายปัจจัยยังละเว้นได้ กระบวนการนี้นำไปสู่การหัก
ข้อมูล 20 รายการ เพื่อใช้ในการวิเคราะห์ เป็นขั้นตอนต่อไป