(i) quality models; (ii) timely QA

(i) quality models;
(ii) timely QA feedback;
(iii) quantitative approaches to predicting software quality and the effectiveness of software QA;
(iv) optimal choice of QA methods;
(v) design level QA;
(vi) impact of parallel development options on software quality;
(vii) continued QA efforts even after the operational deployment of the software product; and
(viii) use of CASE tools and perceived value for QA at NASA JPL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(i) รุ่นที่มีคุณภาพ;
(ii) ในเวลาที่เหมาะสมข้อเสนอแนะ QA;
(iii) วิธีการเชิงปริมาณเพื่อทำนายซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพและประสิทธิภาพของซอฟแวร์ควบคุม;
(iv) ทางเลือกที่ดีที่สุดของวิธีการควบคุมคุณภาพ;
(v) มีระดับการออกแบบ QA;
(vi) ผลกระทบของ ตัวเลือกการพัฒนาแบบขนานบนซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพ;
(vii) พยายามอย่างต่อเนื่องแม้หลังจากที่ควบคุมการใช้งานการดำเนินงานของผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์; และ
(viii) การใช้เครื่องมือ CASE และคุณค่าสำหรับการประกันคุณภาพที่นาซา JPL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( 1 ) โมเดลคุณภาพ ;
( 2 ) ความคิดเห็นของ QA ทันเวลา ;
( iii ) วิธีการพยากรณ์เชิงปริมาณ คุณภาพและประสิทธิผลของการประกันคุณภาพซอฟต์แวร์ ซอฟต์แวร์ ;
( IV ) ทางเลือกที่ดีที่สุดของวิธีการ QA ;
( V ) QA ออกแบบระดับ ;
( 6 ) ผลกระทบของการพัฒนาขนานตัวเลือกในคุณภาพของซอฟต์แวร์ ;
( 7 ) ต่อ QA ความพยายามแม้หลังจากการใช้งานการดำเนินงานของผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์
; และ( 8 ) การใช้เครื่องมือและการรับรู้คุณค่าสำหรับ QA ที่นาซาเจพี .