Irrigation experiments with wetland

Irrigation experiments with wetland rice (Oryza sativa L.) paddies for 2 years under shallow water table conditions showed that intermittent submergence 3 days after water vanished from the surface of the soil produced grain yields similar to continuous submergence. Whereas irrigation was necessary every 3 days in clay loam (S1) and silty clay loam (S2), and every 2 days in loam (S3) under continuous submergence of 5 ± 2.5 cm, it was necessary only every 7 days in S1 and S2, and every 6 days in S3, under intermittent submergence of 7.5 cm 3 days after water vanished from the soil surface. The intermittent submergence led to a 34–43% saving of irrigation water. Percolation losses were reduced by 36, 31 and 25% in S1, S2 and S3, respectively, as compared to those under continuous submergence. Average percolation rate was 6.1–6.4 mm day−1 in S1 and S2, and 10.1 mm day−1 in S3. Yields were higher in the better drained S3 than in the poorly drained S1 and S2.
Average ET ranged from 7.4 to 9.2 mm day−1 under continuous submergence and from 6.1 to 7.1 mm day−1 under intermittent submergence. The intermittent submergence produced 7.2–14.7 kg more grain per cm of ET than continuous submergence. Regression of seasonal water requirement (WR) on percolation (Pc) and ET, and grain yield on WR and ET was highly significant. Yield was better correlated with ET (r = 0.92) than with WR (r = 0.86).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชลประทานในการทดลองกับนาข้าว (Oryza sativa L.) เวท 2 ปีภายใต้เงื่อนไขตารางน้ำตื้น submergence เป็นระยะ ๆ นั้นแสดงให้เห็นว่า 3 วันหลังจากน้ำไหลจากพื้นผิวของดินผลิตเมล็ดอัตราผลตอบแทนที่คล้ายกับต่อเนื่อง submergence ขณะที่ชลประทานจำเป็นทุก 3 วันในดิน loam (S1) และดินเหนียวปนทรายแป้ง loam (S2), และทุก ๆ 2 วันใน loam (S3) ภายใต้ submergence ต่อเนื่องของ 5 ± 2.5 ซม. มันจำเป็นเท่านั้นทุก ๆ 7 วันใน S1 และ S2 และทุก 6 วันใน S3 ใต้เป็นระยะ ๆ submergence 7.5 ซม. 3 วันหลังจากน้ำไหลจากพื้นผิวดิน Submergence เป็นระยะ ๆ นำไปสู่การประหยัด 34-43% ของน้ำชลประทาน ขาดทุน percolation ลด 36, 31 และ 25% ใน S1, S2 และ S3 ตามลำดับ เมื่อเทียบกับผู้ใต้ submergence ต่อเนื่อง ราคาเฉลี่ย percolation เป็น 6.1 – 6.4 มม. day−1 S1 และ S2 และ day−1 10.1 มม.ใน S3 อัตราผลตอบแทนได้สูงกว่าการดีระบาย S3 กว่าใน S1 และ S2 ระบายได้ไม่ดีET เฉลี่ยที่โจมตีระยะไกล จาก 7.4 การ day−1 9.2 มม.ใต้ submergence อย่างต่อเนื่อง และ จาก 6.1 การ 7.1 มม. day−1 ใต้ submergence เป็นระยะ ๆ Submergence เป็นระยะ ๆ ผลิต 7.2 – 14.7 กก.เมล็ดเพิ่มเติมต่อซม.เอ็ดกว่า submergence อย่างต่อเนื่อง ถดถอยของความต้องการน้ำตามฤดูกาล (คอนโทรล) percolation (พีซี) และ ET และผลผลิตธัญพืชในคอนโทรลและ ET ได้สูงมาก ผลผลิตได้ดีขึ้นมีความสัมพันธ์กับ ET (r = 0.92) กว่ากับคอนโทรล (r = 0.86)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองที่มีข้าวให้น้ำพื้นที่ชุ่มน้ำ (Oryza sativa L. ) นาเป็นเวลา 2 ปีภายใต้เงื่อนไขที่โต๊ะน้ำตื้นแสดงให้เห็นว่าน้ำท่วมเป็นระยะเวลา 3 วันหลังจากที่น้ำหายไปจากผิวดินที่ผลิตผลผลิตคล้ายกับน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่การชลประทานเป็นสิ่งจำเป็นที่ทุก 3 วันในดินร่วนปนดินเหนียว (S1) และดินเหนียวปนทรายแป้งดิน (S2) และทุก 2 วันในดินร่วนปน (S3) ภายใต้น้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง 5 ± 2.5 ซม. มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเท่านั้นทุก 7 วันใน S1 และ S2 และทุก 6 วันใน S3 ภายใต้น้ำท่วมต่อเนื่อง 7.5 ซม. 3 วันหลังจากที่น้ำหายไปจากผิวดิน น้ำท่วมต่อเนื่องนำไปสู่การประหยัด 34-43% ของน้ำชลประทาน การสูญเสียซึมลดลง 36, 31 และ 25% ใน S1, S2 และ S3 ตามลำดับเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ภายใต้น้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง อัตราการซึมเฉลี่ย 6.1-6.4 มมวัน 1 S1 และ S2 และวันที่ 1 10.1 มม S3 อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นในเนื้อดีกว่า S3 กว่าในการระบายน้ำไม่ดี S1 และ S2.
เฉลี่ย ET ตั้งแต่ 7.4 ไปในวันที่ 1 9.2 มมภายใต้น้ำท่วมอย่างต่อเนื่องและจาก 6.1 ไปในวันที่ 1 7.1 มมภายใต้น้ำท่วมเป็นระยะ ๆ น้ำท่วมเป็นระยะ ๆ การผลิตเม็ด 7.2-14.7 กิโลกรัมต่อเซนติเมตร ET กว่าน้ำท่วมอย่างต่อเนื่อง การถดถอยของความต้องการตามฤดูกาลน้ำ (WR) บนซึม (PC) และ ET, และผลผลิตข้าวใน WR และ ET อย่างมีนัยสำคัญสูง อัตราผลตอบแทนมีความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับ ET (r = 0.92) กว่ากับ WR (r = 0.86)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำจากบึงข้าว ( Oryza sativa L . ) นาข้าว 2 ปีภายใต้เงื่อนไขที่ตารางน้ำตื้น พบว่าเป็นช่วงดำน้ำ 3 วันหลังจากที่น้ำหายไปจากผิวดินที่ผลิตเมล็ดให้ผลคล้ายกับน้ำอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ชลประทานเป็นทุก 3 วันในดินร่วนดินเหนียวดินร่วนปนทรายแป้ง และดินเหนียว ( S1 ) ( S2 ) , และทุก 2 วัน ในดินร่วน ( S3 ) ภายใต้น้ำต่อเนื่อง 5 ± 2.5 เซนติเมตร มันเป็นสิ่งจำเป็นเท่านั้นทุก 7 วันใน S1 และ S2 และ S3 ทุกๆ 6 วัน ภายใต้น้ำต่อเนื่อง 7.5 ซม. 3 วันหลังจากที่น้ำหายไปจากผิวดิน การดำน้ำแบบ LED ไป 34 – 43 % ประหยัด น้ำชลประทาน การซึมขาดทุนลดลงจาก 36 , 31 และ 25% ใน S1 , S2 และ S3 ตามลำดับ เมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ภายใต้น้ำอย่างต่อเนื่อง อัตราการซึมเฉลี่ย 6.1 – 6.4 มม. วัน− 1 ใน S1 และ S2 , วันและ 10.1 มม. − 1 ใน S3 . ผลผลิตสูงในดีกว่าเนื้อ S3 กว่าในงานระบาย S1 และ S2 .และมีค่าเฉลี่ย 7.4 วัน 9.2 มม. − 1 ภายใต้น้ำอย่างต่อเนื่อง และจาก 6.1 วัน 7.1 มม. − 1 ภายใต้ชนิดน้ำ การดำน้ำแบบผลิต 7.2 – 14.7 กก. มากกว่าเมล็ดต่อซม. และ กว่าน้ำอย่างต่อเนื่อง การถดถอยของความต้องการน้ำตามฤดูกาล ( WR ) สีขาว ( PC ) และ ร้อยเอ็ด และผลผลิตใน WR และ ET สูงอย่างมีนัยสำคัญ ผลผลิตที่ดี มีความสัมพันธ์กับ ET ( r = 0.92 ) กว่ากับ WR ( r = 0.86 )