Getting cited. Many readers will ne

Getting cited. Many readers will never go on to read your article, so the most-read piece of your work after the title will be your abstract. In fact more than one person may cite your article based on reading your abstract alone. And, odd as it sounds, you want to provide an abstract so good that someone could cite your article with accuracy based on your abstract Although this may seem shocking, there are instances where scholars do this kind of citing. For instance, a scholar writing an article about the efficacy of the women's environmental movement in Senegal may want to state in passing that scholars have published many more articles about the efficacy of the women's environmental movement in Kenya. If your article is about such Kenyan movements, you want that scholar to be able to add your article to the endnote listing such works even if the scholar has only had access to your abstract online.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอ้างถึง ผู้อ่านหลายจะไม่ไปอ่านบทความของคุณ ดังนั้นชิ้นส่วนใหญ่อ่านงานของคุณหลังจากชื่อเรื่องจะเป็นย่อของคุณ ในความเป็นจริงมากกว่าหนึ่งคนอาจอ้างอิงบทความของคุณตามอ่านบทคัดย่อของคุณคนเดียว ก คี่เท่านั้นเสียง ที่คุณต้องการให้บทคัดย่อที่ดีที่บุคคลอื่นสามารถอ้างอิงบทความของคุณ ด้วยความถูกต้องตามบทคัดย่อของคุณแม้ว่านี้อาจดูเหมือนขยัน มีอินสแตนซ์ที่นักวิชาการทำชนิดนี้อ้างถึง นักวิชาการที่เขียนบทความเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของสตรีในเซเนกัลเช่น อาจต้องการรัฐในการช่วยให้ นักวิชาการได้เผยแพร่หลายบทความเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของสตรีในประเทศเคนยา ถ้าบทความของคุณเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเช่นเคนยา คุณต้องให้นักวิชาการสามารถเพิ่มบทความการอ้างอิงท้ายเรื่องที่รายการงานดังกล่าวแม้ว่านักวิชาการได้มีแค่ถึงบทคัดย่อของคุณออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอ้างถึง ผู้อ่านหลายคนไม่เคยจะไปอ่านบทความของคุณเพื่อให้ชิ้นส่วนใหญ่ที่อ่านงานของคุณหลังจากที่ชื่อจะเป็นนามธรรมของคุณ ในความเป็นจริงมากขึ้นกว่าที่คนคนหนึ่งอาจกล่าวถึงบทความของคุณขึ้นอยู่กับการอ่านของคุณคนเดียวที่เป็นนามธรรม และแปลกที่มันฟังคุณต้องการที่จะให้เป็นนามธรรมให้ดีว่ามีคนสามารถอ้างอิงบทความของคุณด้วยความถูกต้องอยู่บนพื้นฐานที่เป็นนามธรรมของคุณแม้ว่านี้อาจดูเหมือนน่าตกใจมีกรณีที่นักวิชาการทำชนิดของการอ้างอิงนี้ ยกตัวอย่างเช่นนักวิชาการเขียนบทความเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของผู้หญิงในประเทศเซเนกัลอาจต้องการที่จะระบุในการผ่านที่นักวิชาการได้ตีพิมพ์บทความอื่น ๆ อีกมากมายเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมของผู้หญิงในประเทศเคนยา หากบทความของคุณเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของเคนยาเช่นคุณต้องการที่จะเป็นนักวิชาการที่สามารถที่จะเพิ่มบทความของคุณไปอ้างอิงท้ายเรื่องรายชื่องานดังกล่าวแม้ว่านักวิชาการได้มีเพียงการเข้าถึงนามธรรมออนไลน์ของคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอ้างถึง . ผู้อ่านหลายคนจะไม่เคยไปอ่านบทความของคุณเพื่ออ่านผลงานของคุณมากที่สุดหลังชื่อจะเป็นนามธรรม ในความเป็นจริงมากกว่าหนึ่งคนอาจอ้างอิงบทความของคุณตามอ่านบทคัดย่อของคุณคนเดียว และ คี่ เป็นเสียงคุณต้องการที่จะให้เป็นนามธรรมเพื่อที่ดีที่ใครบางคนอาจอ้างอิงบทความของคุณมีความถูกต้องขึ้นอยู่กับนามธรรมแม้ว่านี้อาจดูเหมือนตกใจมีกรณีที่นักวิชาการทำแบบนี้อ้าง . สำหรับอินสแตนซ์นักวิชาการเขียนบทความเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้หญิงในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในเซเนกัล อาจต้องการรัฐผ่านนักวิชาการได้รับการตีพิมพ์อีกหลายบทความเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้หญิงในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศเคนยา ถ้าบทความของคุณเป็นเช่นเคนยาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวคุณต้องการให้บัณฑิตสามารถเพิ่มบทความของคุณไปยัง EndNote รายการงานดังกล่าวแม้ว่านักวิชาการได้รับการเข้าถึงออนไลน์ที่เป็นนามธรรมได้