. GET SICK LESS!If our cleaning com

. GET SICK LESS!

If our cleaning commercials are to be believed, humanity is in the midst of a war against germs—and we won’t stop until every single one is dead. In reality, the amount of disinfecting we do is making us sicker; since our bodies are exposed to fewer germs we can’t build up immunities to them. Fortunately, dogs are covered in germs! Having a dog in the house means more bacteria enters the home and gets inside the occupants (one study found “dog-related biodiversity” is especially high on pillowcases.) In turn, people with dogs seem to get ill less frequently and less severely than people with cats or no pets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ได้รับการป่วยน้อย! หากโฆษณาของเราได้รับการทำความสะอาดที่จะเชื่อว่ามนุษย์อยู่ในท่ามกลางสงครามกับเชื้อโรคและเราจะไม่หยุดจนกว่าทุกหนึ่งเดียวตาย ในความเป็นจริงจำนวนเงินของการฆ่าเชื้อที่เราทำคือการทำให้เราเจ็บ; เนื่องจากร่างกายของเรามีการสัมผัสกับเชื้อโรคน้อยเราไม่สามารถสร้างความคุ้มกันให้กับพวกเขา โชคดีที่สุนัขจะครอบคลุมในเชื้อโรค! มีสุนัขในบ้านหมายถึงเชื้อแบคทีเรียอื่น ๆ เข้ามาที่บ้านและได้รับภายในผู้โดยสาร (การศึกษาหนึ่งพบว่า "ความหลากหลายทางชีวภาพที่เกี่ยวข้องกับสุนัข" อยู่ในระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนปลอกหมอน.) ในทางกลับกันคนที่มีสุนัขที่ดูเหมือนจะได้รับป่วยไม่บ่อยและไม่รุนแรงกว่า คนที่มีแมวหรือสัตว์เลี้ยงที่ไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ป่วยน้อยลง

ถ้าโฆษณาของเราทำความสะอาดที่จะเชื่อว่า มนุษยชาติอยู่ในท่ามกลางของสงครามต่อต้านเชื้อโรค และเราจะไม่หยุด จนกว่าทุกคนจะตาย ในความเป็นจริงแล้ว ปริมาณของการทำคือให้เราป่วยหนัก เนื่องจากร่างกายของเราสัมผัสกับเชื้อโรคน้อยลง เราไม่สามารถสร้างภูมิคุ้มกันได้ โชคดีที่สุนัขจะเต็มไปด้วยเชื้อโรค !มีสุนัขในบ้านหมายความว่าแบคทีเรียเข้าสู่บ้านและได้รับภายใน occupants ( หนึ่งการศึกษาพบว่า " ความหลากหลายทางชีวภาพ " สุนัขที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสูงบนปลอกหมอน ) ในการเปิด , คนกับหมาดูเหมือนจะป่วยน้อยลงและน้อยอย่างรุนแรงมากกว่าคนกับแมวหรือสัตว์เลี้ยงไม่มี