1. IntroductionThe continuous relea

1. Introduction
The continuous release of hazardous chemicals into the
atmosphere urges the development of comprehensive and
expedite methodologies for their detection and subsequent study.
Current emissions may not only comprise new contaminants, with
scarce information about occurrence and impact on environmental
health available, but also the so-called legacy persistent organic
pollutants (POPs). These compounds belong to a variety of
chemical classes that were widely used in the past, but have
since been, restricted, banned or discontinued, yet they still remain
in the environment due to their persistence [1]. Furthermore, their
volatility, toxicity, bioaccumulation capacity and resistance to
natural breakdown, either by biological, chemical or photochemical
reactions, make them prone to long-range atmospheric
transport (LRAT) [2] causing an environmental impact on areas
far away from their points of emission. In 2004, the Stockholm
Convention on Persistent Organic Pollutants (SCPOP) became
effective, aiming to ban or restrict the use of POPs [2]. Examples
include polychlorinated biphenyls (PCBs), brominated flameretardants
(BFRs), some organochlorine pesticides (OCPs) and,
although not a part of the list but with similar properties,
polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). PCBs were used as
cooling and dieletric fluids in transformers and capacitors and
banned in 1979 in the USA [3] and 1985 in the EU [4]. BFRs, namely
polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) were widely incorporated
as flame retardants in electrical appliances and furniture, but
have now been restricted in several states of the USA [5] and in the
EU [6]. Some organochlorine pesticides (OCPs) employed in crop
protection and pest control, such as hexchlorobenzene (HCB), have
also been banned globally under the SCPOP [2]. While BFRs, PCBs
and OCPs are synthetic compounds and therefore exclusively of
anthropogenic sources, PAHs derive not only from human activities
(combustion in traffic, industries and home heating) but also from
natural processes associated with fossil fuels (forest fires, volcanic
eruptions, etc.) [7]. The list of POPs is periodically reviewed and
new contaminants can be added, once their effect on organisms,
persistence and LRAT capacity is evaluated. Synthetic musk
compounds (SMCs), widely incorporated in personal care and
household products, are one of the “emerging” candidates. Used in
rather high quantities on a daily basis, their bioaccumulative
potential [8,9] and endocrine disrupting action [10,11] allied to
their LRAT [12] make them a current issue of concern.
The implementation of atmospheric monitoring plans is
essential to assess the properties and behavior of such contaminants.
As opposed to other more onerous approaches, monitoring
using vegetation avoids previous sampling site set-up and is
arguably the best tool for the estimation of the atmospheric
contamination levels at remote or poorly accessible locations [13].
Pine trees proved to be especially suitable, due to their widespread
occurrence and the ability to retain lipophilic compounds on their
needles, which can remain in the tree for several years [13].
Extraction is an essential step in analytical procedures involving
plant matrices and should be able to recover the analytes
completely, avoiding the co-extraction of unintended compounds
at the same time. The most used extraction technique reported in
literature is Soxhlet or Soxtec [14–16] extraction, which offers
generally good recoveries, but requires rather large amounts of
solvents and is time demanding. Ultrasonic solvent extraction
(USE) [14,17,18] and ultrasonic assisted enzymatic digestion
(USAED) [19] have been employed as an alternative, using smaller
amounts of solvent much shorter extraction times. Pressurized
liquid extraction (PLE) [14,20,21] and supercritical fluid extraction
(SFE) [22,23] are other alternatives, but require expensive
equipment. A subsequent cleanup of the vegetation extracts for
multicomponent analysis is often needed and is always challenging
step, given the balance between cleanup efficiency and
recovery. Solid-phase extraction (SPE) using cartridges or glass
columns are broadly employed for pine needle extracts, with silica
[24,25], Florisil1 [21,26] and alumina [24,26] as the main sorbents.
Gel permeation chromatography (GPC), a separation technique
based on molecular size [27], is also used, individually [28] or
combined with SPE [29].
Our workgroup has previous experience in the development
and validation of analytical methodologies to evaluate the levels of
PAHs, OCPs and PBDEs in pine needles [13,26,30]. The current
study intends to establish an innovative multi-component protocol
to extract simultaneously four classes of more “traditional”
compounds (BFRs, PCBs, PAHs and OCPs) and, for the first time,
SMCs from pine needles. This approach will reduce the workload
needed to obtain a comprehensive view of the atmospheric
contamination and its deposition in vegetation matrices. To the
authors’ best knowledge, this is the first time SMCs can be included
on a biomonitoring framework using vegetation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
อย่างต่อเนื่องของการปล่อยสารเคมีอันตรายเข้าสู่
บรรยากาศที่เรียกร้องให้มีการพัฒนาที่ครอบคลุมและ
เร่งวิธีการสำหรับการตรวจสอบและการศึกษาตามมาของพวกเขา.
ปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบันอาจไม่เพียง แต่ประกอบด้วยสารปนเปื้อนใหม่ที่มี
ข้อมูลเกี่ยวกับการขาดแคลนเกิดขึ้นและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
สุขภาพที่มีอยู่ แต่ยัง มรดกที่เรียกว่าอินทรีย์ถาวร
มลพิษ (POPs) สารเหล่านี้อยู่ในความหลากหลายของ
การเรียนเคมีที่ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในอดีตที่ผ่านมา แต่มี
ตั้งแต่ถูก จำกัด ห้ามหรือยกเลิก แต่พวกเขายังคงอยู่
ในสภาพแวดล้อมที่เกิดจากการคงอยู่ของพวกเขา [1] นอกจากนี้พวกเขา
ผันผวนความเป็นพิษ, ความสามารถในการสะสมทางชีวภาพและความต้านทานต่อ
การสลายตามธรรมชาติไม่ว่าจะโดยทางชีวภาพเคมีหรือเคมี
ปฏิกิริยาทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะระยะยาวบรรยากาศ
การขนส่ง (LRAT) [2] ที่ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ที่
ห่างไกลจากจุดของพวกเขา การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในปี 2004 สตอกโฮล์ม
อนุสัญญาว่าด้วยสารมลพิษที่ตกค้างยาวนาน (SCPOP) กลายเป็น
ที่มีประสิทธิภาพมีเป้าหมายที่จะห้ามหรือ จำกัด การใช้ POPs [2] ตัวอย่าง
ได้แก่ polychlorinated biphenyls (PCBs) flameretardants ประเภทโบรมีน
(BFRs) บางสารกำจัดศัตรูพืช organochlorine (OCPs) และ
แม้จะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรายการ แต่มีคุณสมบัติที่คล้ายกัน
polycyclic หอมไฮโดรคาร์บอน (PAHs) ซีบีเอสถูกนำมาใช้เป็น
ระบบระบายความร้อนและของเหลว dieletric ในหม้อแปลงและตัวเก็บประจุและ
ห้ามในปี 1979 ในประเทศสหรัฐอเมริกา [3] และ 1985 ในสหภาพยุโรป [4] BFRs คือ
polybrominated diphenyl อีเทอร์ (PBDEs) ถูกรวมกันอย่างแพร่หลาย
เป็นสารทนไฟในเครื่องใช้ไฟฟ้าและเฟอร์นิเจอร์ แต่
ขณะนี้ได้มี จำกัด ในหลายรัฐของสหรัฐอเมริกา [5] และใน
สหภาพยุโรป [6] สารกำจัดศัตรูพืชบาง organochlorine (OCPs) ที่ใช้ในการเพาะปลูก
การป้องกันและการควบคุมศัตรูพืชเช่น hexchlorobenzene (HCB) ได้
รับการห้ามทั่วโลกภายใต้ SCPOP [2] ในขณะที่ BFRs ซีบีเอส
และ OCPs เป็นสารประกอบสังเคราะห์และดังนั้นจึงเฉพาะของ
แหล่งที่มาของมนุษย์, พีเอเอชที่ได้รับมาไม่เพียง แต่จากกิจกรรมของมนุษย์
(การเผาไหม้ในการจราจรอุตสาหกรรมและความร้อนที่บ้าน) แต่ยังมาจาก
กระบวนการทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิล (ไฟป่าภูเขาไฟ
ระเบิด ฯลฯ .) [7] รายการ POPs มีการทบทวนเป็นระยะ ๆ และ
สารปนเปื้อนใหม่สามารถเพิ่มเมื่อผลกระทบต่อชีวิต
ความคงทนและความสามารถในการประเมิน LRAT ชะมดสังเคราะห์
สารประกอบ (SMCs) ซึ่งจัดตั้งขึ้นกันอย่างแพร่หลายในการดูแลส่วนบุคคลและ
ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนเป็นหนึ่งใน "เกิดใหม่" ผู้สมัคร ใช้ใน
ปริมาณที่ค่อนข้างสูงในชีวิตประจำวัน, การสะสมทางชีวภาพของพวกเขา
ที่มีศักยภาพ [8,9] และต่อมไร้ท่อกระทำรบกวน [10,11] พันธมิตรกับ
LRAT ของพวกเขา [12] ทำให้พวกเขาเป็นปัญหาในปัจจุบันของความกังวล.
ดำเนินการตามแผนการตรวจสอบบรรยากาศ
ที่จำเป็น เพื่อประเมินคุณสมบัติและพฤติกรรมของสารปนเปื้อนดังกล่าว.
เมื่อเทียบกับวิธีอื่น ๆ เพิ่มเติมภาระการตรวจสอบ
โดยใช้พันธุ์ไม้หลีกเลี่ยงการสุ่มตัวอย่างเว็บไซต์ก่อนหน้าการตั้งค่าและเป็น
เนื้อหาที่เครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการประมาณของบรรยากาศ
ระดับการปนเปื้อนในสถานที่ห่างไกลหรือเข้าถึงได้ไม่ดี [13 ].
ต้นสนพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความเหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการแพร่หลายของพวกเขา
เกิดขึ้นและความสามารถในการเก็บสาร lipophilic ด้วย
เข็มซึ่งจะยังคงอยู่ในต้นไม้หลายปี [13].
สกัดเป็นขั้นตอนสำคัญในการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับ
การฝึกอบรมโรงงาน และควรจะสามารถกู้คืนวิเคราะห์
สมบูรณ์หลีกเลี่ยงการร่วมการสกัดสารที่ไม่ได้ตั้งใจ
ในเวลาเดียวกัน เทคนิคการสกัดที่ใช้มากที่สุดรายงานใน
วรรณคดีเป็นวิธีการสกัดแบบหรือ Soxtec [14-16] การสกัดซึ่งมี
การฟื้นตัวที่ดีโดยทั่วไป แต่ต้องใช้ในปริมาณที่ค่อนข้างใหญ่ของ
ตัวทำละลายและเป็นเวลาที่เรียกร้อง อัลตราโซนิกการสกัดด้วยตัวทำละลาย
(ใช้) [14,17,18] และการย่อยอาหารเอนไซม์ช่วยอัลตราโซนิก
(USAED) [19] ได้รับการว่าจ้างให้เป็นทางเลือกที่มีขนาดเล็กโดยใช้
ปริมาณของตัวทำละลายสกัดครั้งที่สั้นมาก แรงดัน
สกัดเหลว (PLE) [14,20,21] และการสกัดของเหลว supercritical
(SFE) [22,23] ที่เป็นทางเลือกอื่น ๆ แต่จำเป็นต้องมีราคาแพง
อุปกรณ์ การทำความสะอาดที่ตามมาของสารสกัดจากพืชสำหรับ
การวิเคราะห์หลายองค์ประกอบเป็นสิ่งจำเป็นและมักจะมีความท้าทายอยู่เสมอ
ขั้นตอนที่ได้รับความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพการทำความสะอาดและ
การกู้คืน สกัดสารในเฟสของแข็ง (SPE) โดยใช้ตลับหมึกหรือแก้ว
คอลัมน์มีการจ้างงานในวงกว้างสำหรับสารสกัดจากสนเข็มด้วยซิลิกา
[24,25] Florisil1 [21,26] และอลูมิ [24,26] เป็นตัวดูดซับหลัก.
โคเจลซึมผ่าน ( GPC) เทคนิคการแยก
ตามขนาดโมเลกุล [27] นอกจากนี้ยังถูกนำมาใช้เป็นรายบุคคล [28] หรือ
รวมกับเอสพีอี [29].
เวิร์กกรุ๊ปของเรามีประสบการณ์ในการพัฒนา
และการตรวจสอบของวิธีการวิเคราะห์ในการประเมินระดับของ
สาร PAHs, OCPs และ PBDEs ในเข็มสน [13,26,30] ปัจจุบัน
การศึกษาตั้งใจที่จะสร้างนวัตกรรมโปรโตคอลหลายองค์ประกอบ
ที่จะดึงพร้อมกันสี่ชั้นเรียนมากขึ้น "ดั้งเดิม"
สาร (BFRs, ซีบีเอสพีเอเอชและ OCPs) และสำหรับการเป็นครั้งแรก
SMCs จากเข็มสน วิธีการนี้จะช่วยลดภาระงานที่
จำเป็นต้องได้รับมุมมองที่ครอบคลุมของบรรยากาศ
การปนเปื้อนและการสะสมในพืชเมทริกซ์ เพื่อให้
ความรู้ผู้เขียนที่ดีที่สุดนี้เป็นครั้งแรกที่ SMCs สามารถรวมอยู่
ในกรอบ biomonitoring โดยใช้พืชผัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ต่อเนื่องปล่อยสารเคมีอันตรายลง
บรรยากาศเรียกร้องการพัฒนาวิธีการของพวกเขาครอบคลุมและ
เร่งตรวจสอบและศึกษาสิ่งแวดล้อมตามมา ในปัจจุบันอาจจะไม่เพียง แต่ประกอบด้วย

บางสารปนเปื้อนใหม่ กับข้อมูลเกี่ยวกับการเกิดและผลกระทบต่อสุขภาพสิ่งแวดล้อม
ใช้ได้ แต่ยังเรียกว่ามรดกถาวรอินทรีย์
มลพิษ ( ป๋า ) สารประกอบเหล่านี้อยู่หลากหลาย
เคมีชั้นเรียนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในอดีต แต่ยัง
ตั้งแต่ , จํากัด , ห้ามหรือหยุด แต่พวกเขายังคง
ในสภาพแวดล้อม [ 1 ] เนื่องจากความพยายามของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขา
ผวน , ความเป็นพิษของสารเคมีและความต้านทาน ความจุ

แบ่งธรรมชาติทางชีวภาพ เคมี หรือปฏิกิริยาเคมี
,ทำให้พวกเขาเสี่ยงระยะยาวบรรยากาศ
ขนส่ง ( lrat ) [ 2 ] ก่อให้เกิดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในพื้นที่ห่างไกลจากจุดของพวกเขา
ค่า ใน 2004 , สตอกโฮล์มว่าด้วยสารมลพิษอินทรีย์ที่ตกค้างยาวนาน (

scpop ) กลายเป็นที่มีประสิทธิภาพ มุ่งที่จะห้ามหรือ จำกัด การใช้ของป๋า [ 2 ] ตัวอย่าง
รวมถึงโพลีคลอริเนเต็ดไบฟีนิล ( PCBs ) , สาร flameretardants
( bfrs )บางกลุ่มยาฆ่าแมลง ( ชุดฝึกทักษะ ) และ
แม้ว่าจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรายการ แต่ด้วยคุณสมบัติที่คล้ายกัน
โพลีไซคลิกอะโรมาติกไฮโดรคาร์บอน ( พีเอเอช ) PCBs ใช้
เย็นและของเหลว dieletric หม้อแปลงและตัวเก็บประจุและ
ห้ามใน 1979 ในสหรัฐอเมริกา [ 3 ] และ 1985 ในยุโรป [ 4 ] bfrs คือ polybrominated ไดฟีนิลอีเทอร์

( PBDEs ) ถูกรวม