Policy plays a very important role

Policy plays a very important role in natural resource management as it lays out a government framework for
guiding long-term decisions, and evolves in light of the interactions between human and environment. This
paper focuses on soil andwater conservation (SWC) policy in the YellowRiver Basin (YRB), China. The problems,
rural poverty, severe soil erosion, great sediment loads and high flood risks, are analyzed over the period of 1949–
present using the Driving force–Pressure–State–Impact–Response (DPSIR) framework as a way to organize
analysis of the evolution of SWC policy. Three stages are identified in which SWC policy interacts differently
with institutional, financial and technology support. In Stage 1 (1949–1979), SWC policy focused on rural development
in eroded areas and on reducing sediment loads. Local farmers were mainly responsible forSWC. The aim
of Stage 2 (1980–1990)was the overall development of rural industry and SWC. A more integrated management
perspective was implemented taking a small watershed as a geographic interactional unit. This approach greatly
improved the efficiency of SWC activities. In Stage 3 (1991 till now), SWC has been treated as the main measure
for natural resource conservation, environmental protection, disaster mitigation and agriculture development.
Prevention of new degradation became a priority. The government began to be responsible for SWC, using administrative,
legal and financial approaches and various technologies that made large-scale SWC engineering
possible. Over the historical period considered, with the implementation of the various SWC policies, the rural
economic and ecological system improved continuously while the sediment load and flood risk decreased

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายมีบทบาทสำคัญมากในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติมันวางออกกรอบรัฐบาลสำหรับแนวทางการตัดสินใจระยะยาว และวิวัฒนาการเมื่อการโต้ตอบระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม นี้กระดาษเน้นดิน andwater อนุรักษ์ (SWC) นโยบายในการ YellowRiver อ่าง (YRB), จีน ปัญหาความยากจนชนบท การพังทลายของดินอย่างรุนแรง ปริมาณตะกอนมาก และความ เสี่ยงน้ำท่วมสูง วิเคราะห์ระยะของ 1949 –ปัจจุบันโดยใช้กรอบงานขับขี่บังคับ – ดัน – รัฐ – ผล – ตอบ (DPSIR) เป็นวิธีการจัดระเบียบการวิเคราะห์วิวัฒนาการของนโยบาย SWC สามขั้นตอนที่ระบุใน SWC ที่นโยบายโต้ตอบแตกต่างกันด้วยสถาบัน การเงิน และสนับสนุนเทคโนโลยีการ ในระยะที่ 1 (1949-1979), SWC นโยบายมุ่งเน้นในการพัฒนาชนบทในพื้นที่ที่มีการกัดเซาะ และลดตะกอนโหลด เกษตรกรในท้องถิ่นส่วนใหญ่รับผิดชอบ forSWC จุดมุ่งหมายขั้น 2 (1980 – 1990) ถูกพัฒนาโดยรวมของอุตสาหกรรมชนบทและ SWC จัดการแบบบูรณาการมากขึ้นมุมมองที่ได้ดำเนินการใช้พื้นที่ลุ่มน้ำขนาดเล็กเป็นหน่วย interactional ภูมิศาสตร์ ซึ่งวิธีการมากปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรม SWC ในขั้นตอนที่ 3 (ปี 1991 จนถึงปัจจุบัน), SWC ได้ถูกถือว่าเป็นการวัดหลักการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ อนุรักษ์สิ่งแวดล้อม บรรเทา และเกษตรพัฒนาการป้องกันการสร้างใหม่เป็น สำคัญ รัฐบาลเริ่มจะชอบ SWC บริหาร การใช้แนวทางกฎหมาย และทางการเงินและเทคโนโลยีต่าง ๆ ที่ทำขนาดใหญ่ SWC วิศวกรรมเป็นไปได้ ในช่วงประวัติศาสตร์พิจารณา กับการใช้นโยบาย SWC ต่าง ๆ ในชนบทระบบเศรษฐกิจ และระบบนิเวศที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องในขณะตะกอนโหลด และลดความเสี่ยงน้ำท่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายมีบทบาทสำคัญมากในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติในขณะที่มันออกวางกรอบการทำงานของรัฐบาลสำหรับ
แนวทางการตัดสินใจในระยะยาวและวิวัฒนาการในแง่ของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม นี้
กระดาษมุ่งเน้นไปที่การอนุรักษ์ดินกายวิภาค (SWC) นโยบายใน YellowRiver ลุ่มน้ำ (YRB), จีน ปัญหา
ความยากจนในชนบทพังทลายของดินอย่างรุนแรงโหลดตะกอนที่ดีและความเสี่ยงน้ำท่วมสูงมีการวิเคราะห์ในช่วงระยะเวลาของการ 1949-
ปัจจุบันใช้ขับรถแรงดันรัฐผลกระทบ-ตอบสนอง (DPSIR) กรอบเป็นวิธีที่จะจัดให้มี
การวิเคราะห์ วิวัฒนาการของนโยบาย SWC สามขั้นตอนจะมีการระบุในนโยบาย SWC โต้ตอบที่แตกต่างกัน
กับสถาบันการสนับสนุนทางการเงินและเทคโนโลยี ในขั้นตอนที่ 1 (1949-1979) นโยบาย SWC มุ่งเน้นไปที่การพัฒนาชนบท
ในพื้นที่กัดเซาะและการลดโหลดตะกอน เกษตรกรในท้องถิ่นมีความรับผิดชอบส่วนใหญ่ forSWC จุดมุ่งหมาย
ของ 2 เวที (1980-1990) คือการพัฒนาโดยรวมของอุตสาหกรรมในชนบทและ SWC การจัดการแบบบูรณาการมากขึ้น
มุมมองที่ถูกนำมาใช้การลุ่มน้ำขนาดเล็กเป็นหน่วยปฏิสัมพันธ์ทางภูมิศาสตร์ วิธีการนี้จะช่วย
ปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรม SWC ในขั้นตอนที่ 3 (1991 จนถึงขณะนี้) SWC ได้รับการรักษาเป็นมาตรการหลัก
ในการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ, การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, การบรรเทาภัยพิบัติและการพัฒนาการเกษตร.
ป้องกันการย่อยสลายกลายเป็นลำดับความสำคัญใหม่ รัฐบาลเริ่มที่จะต้องรับผิดชอบในการ SWC โดยใช้การบริหาร
วิธีการทางกฎหมายและทางการเงินและเทคโนโลยีต่างๆที่ทำให้ขนาดใหญ่ SWC วิศวกรรม
ที่เป็นไปได้ ผ่านช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ถือว่ามีการดำเนินการตามนโยบาย SWC ต่างๆ, ชนบท
ระบบเศรษฐกิจและระบบนิเวศที่ดีขึ้นอย่างต่อเนื่องในขณะที่ตะกอนและความเสี่ยงน้ำท่วมลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นโยบายมีบทบาทสำคัญมากในการจัดการทรัพยากรธรรมชาติ เช่นจะวางออกรัฐบาลกรอบ
ชี้นำการตัดสินใจในระยะยาว และพัฒนาขึ้นในแง่ของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อม กระดาษ
เน้นการอนุรักษ์และดิน ( SWC ) นโยบายในเยลโล่ริเว่ ์อ่าง ( yrb ) , จีน ปัญหา
ความยากจนในชนบท , การพังทลายของดินอย่างรุนแรงโหลดตะกอนที่ดีและความเสี่ยงน้ำท่วมสูง โดยใช้ช่วงของ 1949 –
ปัจจุบันใช้แรงผลักดัน––––การตอบสนองต่อความดันรัฐ ( dpsir ) กรอบเป็นวิธีการจัดระเบียบ
การวิเคราะห์วิวัฒนาการของนโยบาย SWC . สามขั้นตอนจะถูกระบุไว้ในนโยบายที่แตกต่าง
SWC โต้ตอบกับสถาบัน , การสนับสนุนทางการเงินและเทคโนโลยี ในขั้นที่ 1 ( 1949 ( 1979 )นโยบายที่มุ่งเน้นการพัฒนาชนบทใน SWC และกัดเซาะพื้นที่ในการโหลดตะกอน เกษตรกรส่วนใหญ่เป็นผู้รับผิดชอบ forswc . เป้าหมายของขั้นตอนที่ 2
( 1980 – 1990 ) คือการพัฒนาโดยรวมของอุตสาหกรรมในชนบทและ SWC . การจัดการแบบบูรณาการมากขึ้นมุมมองที่ใช้ถ่าย
ลุ่มน้ำขนาดเล็กเป็นปฏิสัมพันธ์ทางภูมิศาสตร์หน่วย แนวทางนี้อย่างมาก
ปรับปรุงประสิทธิภาพของกิจกรรม SWC . ในขั้นตอนที่ 3 ( 2534 จนถึงปัจจุบัน ) , swc ได้รับถือว่าเป็นมาตรการหลัก
เพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากร , สิ่งแวดล้อมธรรมชาติ บรรเทาสาธารณภัย และการพัฒนาการเกษตร การป้องกันการย่อยสลายใหม่
เป็นอันดับแรก รัฐบาลเริ่มที่จะรับผิดชอบ SWC โดยใช้การบริหาร
วิธีการทางกฎหมายและทางการเงินและเทคโนโลยีต่าง ๆที่ทำให้
วิศวกรรม SWC ขนาดใหญ่ที่สุด ผ่านช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ถือว่ามีการปฏิบัติตามนโยบาย SWC ต่าง ๆ ของระบบเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาชนบท
ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ตะกอน และเสี่ยงน้ำท่วมลดลง