4.3 Trade-offs in the Mekong As w

4.3 Trade-offs in the Mekong
As we saw in the Introductory chapter, IWRM is an inherently political process. It envisages a balance between the 3Es, but it is not clear how to achieve this. Conflict between the demands of the three goals is also likely. Various actors will favour different goals and argue that more weight should be given to one over the others. Consequently, IWRM involves the meditation of conflicts of interest (Jonch- Clausen 2004). As the three goals may be antagonistic, trade-offs are necessary. Trade-offs are difficult to achieve as they involve a number of actors and competing interest. They are also controversial as they involve sacrifice the part of some on actors. It is important to note that different actors have different power capabilities and that political bargaining and decision making are necessary. In order to make informed choices, good quality information and knowledge is required that is disseminated amongst various stakeholders.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 การค้าแข่งขันในแม่น้ำโขง
ขณะที่เราเห็นในบทเบื้องต้น, IWRM เป็นกระบวนการทางการเมืองโดยเนื้อแท้ มัน envisages ความสมดุลระหว่าง 3Es แต่มันก็ไม่ชัดเจนว่าเพื่อให้บรรลุนี้ ความขัดแย้งระหว่างความต้องการของสามเป้าหมายนอกจากนี้ยังมีแนวโน้ม นักแสดงต่าง ๆ ที่จะสนับสนุนเป้าหมายที่แตกต่างกันและยืนยันว่าน้ำหนักมากขึ้นควรจะให้กับหนึ่งมากกว่าคนอื่น ๆ ดังนั้น IWRM เกี่ยวข้องกับการทำสมาธิของความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (Jonch- เซน 2004) ขณะที่ทั้งสามเป้าหมายอาจจะเป็นศัตรูการแลกเปลี่ยนกันเป็นสิ่งจำเป็น การค้ามาเป็นเรื่องยากที่จะประสบความสำเร็จตามที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับจำนวนของนักแสดงและการแข่งขันที่น่าสนใจ พวกเขายังมีความขัดแย้งที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการเสียสละส่วนหนึ่งของบางอย่างในนักแสดง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่านักแสดงที่แตกต่างกันมีความสามารถแตกต่างกันและมีอำนาจในการต่อรองทางการเมืองที่และการตัดสินใจที่มีความจำเป็น เพื่อที่จะทำให้ทางเลือกข้อมูลที่มีคุณภาพดีและความรู้ที่จำเป็นที่มีการแพร่ระบาดในหมู่ผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 ไม่ชอบการค้าในแม่น้ำโขง
อย่างที่เราเห็นในบทเบื้องต้น ระดับโลกคือ กระบวนการทางการเมืองโดยเนื้อแท้ . มันให้สมดุลระหว่าง 3es แต่ไม่เป็นที่ชัดเจนว่าวิธีการเพื่อให้บรรลุนี้ ความขัดแย้งระหว่างความต้องการของสามลูกก็มีแนวโน้มที่ นักแสดงต่างๆจะสนับสนุนเป้าหมายแตกต่างกัน และยืนยันว่าน้ำหนักมากขึ้นควรจะได้รับหนึ่งมากกว่าคนอื่น ๆ จากนั้นระดับโลกที่เกี่ยวข้องกับสมาธิของความขัดแย้ง ( jonch - เคลาเซิ่น 2004 ) เป็นสามเป้าหมายอาจจะเป็นปฏิปักษ์ trade-offs ที่จําเป็น ไม่ชอบการค้าจะยากที่จะบรรลุเป็นพวกเขาเกี่ยวข้องกับจำนวนของนักแสดงและการแข่งขันที่น่าสนใจ พวกเขาจะยังขัดแย้งเช่นที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับการเสียสละส่วนหนึ่งของบางอย่างเกี่ยวกับนักแสดงมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่านักแสดงที่แตกต่างกัน มีความสามารถและพลังที่แตกต่างกันที่การต่อรองทางการเมือง และการตัดสินใจเป็นสิ่งที่จำเป็น เพื่อให้ทราบทางเลือก ข้อมูลที่มีคุณภาพที่ดีและความรู้เป็นสิ่งจำเป็นที่เผยแพร่ในหมู่ผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ