If the Luftwaffe’s first bombing of

If the Luftwaffe’s first bombing of London were indeed an accident, it would be a perfect symbol of strategic innovation, in that it may not have been meant quite as it was understood by its victims. However, the misunderstanding rarely matters because it leads to an escalation anyway. Each side, demonizing the other, interprets the other’s actions in a sinister or threatening light and adopts what countermeasures it can. War and economic
competition are especially likely to generate these spirals, but they occur in personal interactions as well. Every innovation feels threatening and leads to countermeasures. (A bit of paranoia in either player can accelerate the spiral.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าของ Luftwaffe แรกทิ้งระเบิดลอนดอนจริง อุบัติเหตุ มันจะเป็นสัญลักษณ์ที่เหมาะสมของนวัตกรรมเชิงกลยุทธ์ ที่อาจไม่ได้รับหมายความว่า ค่อนข้างเป็นมันถูกเข้าใจ โดยเหยื่อของ อย่างไรก็ตาม การเข้าใจผิดเรื่องเนื่องจากจะนำไปสู่การเลื่อนระดับหรือไม่ค่อย แต่ละด้าน demonizing กัน แปลอื่น ๆ ของการดำเนินการในไฟอนาจาร หรือคุกคาม และ adopts วิธีสามารถรับมืออะไร สงคราม และเศรษฐกิจการแข่งขันมีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งสร้าง spirals เหล่านี้ แต่เกิดขึ้นในการโต้ตอบส่วนบุคคลเช่น นวัตกรรมทุกความรู้สึกคุกคาม และนำไปสู่วิธีการรับมือ (บิตของทโปในผู้เล่นใดสามารถเร่งเกลียว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าระเบิดครั้งแรกของกองทัพของกรุงลอนดอนเป็นจริงที่เกิดอุบัติเหตุก็จะเป็นสัญลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบของนวัตกรรมเชิงกลยุทธ์ในการที่มันอาจจะไม่ได้รับความหมายค่อนข้างเป็นมันก็เป็นที่เข้าใจโดยผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของมัน แต่ความเข้าใจผิดเรื่องไม่ค่อยเพราะมันจะนำไปสู่การเพิ่มอยู่แล้ว แต่ละด้าน, demonizing อื่น ๆ ตีความการกระทำอื่น ๆ ในแสงที่น่ากลัวหรืออันตรายและผิดกฎหมายสิ่งที่จะสามารถตอบโต้ สงครามทางเศรษฐกิจและ
การแข่งขันโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะสร้างเกลียวเหล่านี้ แต่พวกเขาเกิดขึ้นในการสื่อสารส่วนบุคคลรวมทั้ง นวัตกรรมทุกคนรู้สึกคุกคามและนำไปสู่การตอบโต้ (บิตของความหวาดระแวงในผู้เล่นทั้งสามารถเร่งเกลียว.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าระเบิดครั้งแรกกองทัพของลอนดอนนั้นเป็นอุบัติเหตุ มันจะเป็นสัญลักษณ์ที่สมบูรณ์แบบของนวัตกรรมเชิงกลยุทธ์ในว่ามันอาจจะไม่ได้มีความหมายเหมือนมันเข้าใจได้ โดยเหยื่อของมัน อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจผิด ไม่ค่อยได้เรื่อง เพราะมันนำไปสู่การเพิ่มอยู่ดี แต่ละด้าน demonizing อื่น ๆแปลความหมายของการกระทำในสิ่งที่น่ากลัวหรือขู่เบาและ adopts มาตรการตอบโต้มันได้ สงครามและการแข่งขันทางเศรษฐกิจ
โดยเฉพาะน่าจะสร้างวงจรเหล่านี้ แต่พวกเขาเกิดขึ้นในการโต้ตอบส่วนบุคคลเช่นกัน ทุกนวัตกรรมรู้สึกข่มขู่และนำไปสู่การตอบโต้ ( บิตของความหวาดระแวงในผู้เล่นสามารถเร่งเกลียว
)