the United States it is estimated t

the United States it is estimated that more than 30
million workers are exposed to harmful levels of noise
on the job (National Institute for Occupational Safety and
Health [NIOSH], 1996), thus making it one of the most
common occupational health hazards today. Industrial or
agricultural processes and machinery account for much of
the noise exposure (U.S. Department of Health and
Human Services [USDHHS], 1988). Significant harmful
effects of loud noise include noise-induced hearing loss
(NIHL); tinnitus (noises or ringing in the ears); psychological
effects such as anxiety, depression, job stress, and
decreased job satisfaction (Bhattacharga, Aparna, Tripathi,
& Chatterjee, 1985; Melamed, Luz, & Green, 1992); and
physiologic effects such as changes in heart rate, blood
pressure, and increases in accidents/illnesses (Melamed et
al., 1992; Johsson & Hansson, 1997; Lusk, Haggerty,
Gillespie, & Caruso, 2002).
Because of this significant occupational health hazard,
the Occupational Safety and Health Administration
(OSHA) has mandated workplace Hearing Conservation
Programs for industrial worksites (U.S. Department of
Labor [USDL], 1983). As a part of these programs, engineering
or administrative controls should be used as the
first line of defense to reduce noise. However, implementation
of these types of controls may not always be feasible
or practical or may be insufficient to reduce noise to a safe
level. When this occurs, hearing protection devices (HPDs)
should always be used by workers (when exposed to loud
noise) to prevent NIHL (Berger, 2000; Dear, 1998; Savell
& Toothman, 1987). Although there is no comprehensive
database available regarding the extent of HPD use, previ-
I

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกาก็ประมาณที่มากกว่า 30ล้านคนกำลังเผชิญกับระดับเสียงที่อันตรายงาน (สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยอาชีว และสุขภาพ [NIOSH], 1996), ดังนั้นให้มากสุดทั่วไปอาชีวอนามัยอันตรายวันนี้ อุตสาหกรรม หรือบัญชีสำหรับมากของกระบวนการเกษตรและเครื่องจักรแสงเสียง (กรมสุขภาพสหรัฐอเมริกา และมนุษย์บริการ [USDHHS], 1988) สำคัญที่เป็นอันตรายลักษณะพิเศษของกึกก้องรวมถึงสูญเสียการได้ยินเกิดเสียงรบกวน(NIHL); เครียด (เสียงหรือหู ringing); ทางจิตใจลักษณะพิเศษเช่นวิตกกังวล ซึมเศร้า ความ เครียดการงาน และความพึงพอใจงานที่ลดลง (Bhattacharga, Aparna ทริ พาทีและ Chatterjee, 1985 Melamed, Luz, & Green, 1992); และphysiologic ลักษณะพิเศษเช่นการเปลี่ยนแปลงในอัตราการเต้นหัวใจ เลือดความดัน และเพิ่มอุบัติเหตุ/เจ็บป่วย (Melamed ร้อยเอ็ดal., 1992 Johsson และแฮนส์สัน 1997 Lusk, HaggertyGillespie และคารุสโซ่ 2002)เนื่องจากอันตรายนี้สำคัญอาชีวอนามัยความปลอดภัยในอาชีพและดูแลสุขภาพ(OSHA) มีกำหนดทำงานอนุรักษ์การได้ยินโปรแกรมสำหรับอุตสาหกรรม worksites (สหรัฐอเมริกากรมการใช้แรงงาน [USDL], 1983) เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมเหล่านี้ วิศวกรรมหรือควบคุมดูแลควรจะใช้เป็นบรรทัดแรกของการป้องกันเพื่อลดเสียงรบกวน อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติชนิดของตัวควบคุมเหล่านี้อาจไม่สามารถเป็นไปได้หรือปฏิบัติ หรืออาจจะไม่เพียงพอเพื่อลดเสียงรบกวนไปยังตู้เซฟระดับ เมื่อนี้เกิดขึ้น อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน (HPDs)ควรใช้ โดยผู้ปฏิบัติงาน (เมื่อสัมผัสกับเสียงดังเสียง) เพื่อป้องกัน NIHL (เบอร์เกอร์ 2000 รัก 1998 Savell& Toothman, 1987) แม้จะมีไม่ครบวงจรฐานข้อมูลว่างเกี่ยวกับขอบเขตของ HPD ใช้ previ-ฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐอเมริกาก็คาดว่ากว่า 30
ล้านคนกำลังเผชิญกับระดับที่เป็นอันตรายของเสียงในงาน(สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย[NIOSH], 1996) จึงทำให้มันเป็นหนึ่งในที่สุดอันตรายอาชีวอนามัยร่วมกันในวันนี้ อุตสาหกรรมหรือกระบวนการทางการเกษตรและการบัญชีเครื่องจักรสำหรับมากของการสัมผัสเสียง(สหรัฐอเมริกากรมอนามัยและความมั่นคงของมนุษย์ [USDHHS], 1988) ที่สําคัญที่เป็นอันตรายผลกระทบจากเสียงดังรวมถึงการสูญเสียการได้ยินเสียงที่เกิดขึ้น(กลุ่มหูเสื่อม); หูอื้อ (เสียงหรือเสียงในหู); จิตวิทยาผลกระทบเช่นความวิตกกังวล, ซึมเศร้า, ความเครียดในงานและลดลงพึงพอใจในงาน(Bhattacharga, Aparna, Tripathi, และ Chatterjee 1985; Melamed ลูซและกรีน, 1992); และผลกระทบทางสรีรวิทยาเช่นการเปลี่ยนแปลงในอัตราการเต้นหัวใจเลือดความดันและการเพิ่มขึ้นในการเกิดอุบัติเหตุ/ เจ็บป่วย (Melamed et al, 1992;. Johsson & Hansson, 1997; Lusk ตี้, กิลเลสและคารูโซ, 2002). เนื่องจากการประกอบอาชีพอย่างมีนัยสำคัญนี้ อันตรายต่อสุขภาพ, ความปลอดภัยและอาชีวอนามัยการบริหาร(OSHA) ได้รับคำสั่งในสถานที่ทำงานอนุรักษ์การได้ยินโปรแกรมสำหรับหน่วยงานอุตสาหกรรม(สหรัฐอเมริกากรมแรงงาน [USDL], 1983) ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมเหล่านี้วิศวกรรมหรือการควบคุมการบริหารควรจะใช้เป็นบรรทัดแรกของการป้องกันเพื่อลดเสียงรบกวน อย่างไรก็ตามการดำเนินการเหล่านี้ประเภทของการควบคุมอาจไม่เป็นไปได้หรือการปฏิบัติหรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะลดเสียงรบกวนที่จะมีความปลอดภัยในระดับ เมื่อเกิดกรณีนี้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน (อุปกรณ์ป้องกันเสียง) ควรถูกนำมาใช้โดยคนงาน (เมื่อสัมผัสกับเสียงดังเสียง) เพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มหูเสื่อม (เบอร์เกอร์ 2000 เรียน 1998; Savell และ Toothman, 1987) แม้จะไม่มีใครที่ครอบคลุมฐานข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับขอบเขตของการใช้ HPD ที่ previ- ฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สหรัฐอเมริกามันคือประมาณว่ามากกว่า 30
ล้านคนมีการเปิดรับระดับที่เป็นอันตรายของเสียง
ในงาน ( สถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและสุขภาพอย่าง
[ ] , 1996 ) จึงทำให้มันเป็นหนึ่งในที่สุด
ทั่วไปอันตรายด้านอาชีวอนามัยในวันนี้ อุตสาหกรรมการเกษตรและเครื่องจักร หรือกระบวนการ

บัญชีสำหรับมากของการสัมผัสเสียง ( สหรัฐอเมริกากรมสุขภาพและ
บริการ usdhhs มนุษย์ [ ] , 1988 ) ผลร้าย
สําคัญของเสียงดัง รวมถึงการสูญเสียการได้ยินเสียงดังจาก
( เสียง ) ; ( เสียงหูอื้อหรือเสียงในหู ) ; ผลกระทบทางจิตวิทยา
เช่นความวิตกกังวล , ซึมเศร้า , ความเครียดในงานและความพึงพอใจในงาน ( bhattacharga ลดลง

&ทริปาธิอัป , , , chatterjee , 1985 ; เมลาเมดลูส& , สีเขียว 1992 ) และผลทางสรีรวิทยา เช่น การเปลี่ยนแปลงของอัตราการเต้นของหัวใจ เลือด
ดันและเพิ่มในการเกิดอุบัติเหตุ / เจ็บป่วย ( เมลาเมด et
al . , 1992 ; johsson &แฮนส์สัน , 1997 ; Lusk แฮกเกอร์ตี้
, , Gillespie , &คารูโซ , 2002 ) .
เพราะเรื่องนี้ทางอาชีวอนามัยอันตราย
อาชีวอนามัยและความปลอดภัย Administration ( OSHA ) ได้บังคับที่ทำงาน

โปรแกรมอนุรักษ์การได้ยินหน่วยงานอุตสาหกรรม ( สหรัฐอเมริกากรมแรงงาน usdl
[ ] , 1983 )เป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมเหล่านี้หรือการควบคุมการบริหารจัดการวิศวกรรม

ควรใช้เป็นบรรทัดแรกของการป้องกันเพื่อลดเสียงรบกวน อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติ
เหล่านี้ชนิดของการควบคุมอาจไม่เสมอเป็นไปได้
หรือปฏิบัติ หรืออาจจะไม่เพียงพอที่จะลดเสียงให้อยู่ในระดับปลอดภัย

เมื่อปัญหานี้เกิดขึ้น อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน ( hpds )
เสมอควรใช้แรงงาน ( เมื่อสัมผัสกับเสียงดัง
เสียง ) เพื่อป้องกันเหตุ ( Berger , 2000 ; ที่รัก , 1998 ; savell
& toothman , 1987 ) แม้ว่าจะไม่ครอบคลุม
ฐานข้อมูลของเกี่ยวกับขอบเขตของตำรวจใช้ previ -
ฉัน