Objectifs.Mettre à l’épreuve la thé

Objectifs.
Mettre à l’épreuve la théorie cognitivo-sociale (SCT de Bandura,
2004) dans l’explication de l’activité physique (A.P.), cela dans un grand
échantillon tiré de la population des adultes souffrant des types 1 ou 2 de
diabète. Les buts de la recherche: 1) Evaluer la pertinence de la structure SCT
pour l’ensemble de l’échantillon et pour les formes de diabète; 2) Déterminer
l’invariance structurelle de la SCT entre les groupes de type 1 et de type 2 et
3) indiquer la variance expliquée et comparer la puissance des concepts SCT
dans la prédiction de l’A.P. pour les deux groupes (type 1 et type 2).
Méthodes.
On a d’abord évalué l’auto-efficience, l’espoir d’un résultat, les difficultés
rencontrées, le support social, les objectifs et l’activité physique de 2,311 individus
présentant des diabètes de type 1 ou de type 2; ensuite 1717 (74,5 %) ont
redonné six mois plus tard des renseignements sur ces différentes rubriques.
Le modèle d’équation structurel multigroupes a été appliqué.
Résultats.
Des
indices de l’intérêt du SCT apparaissent pour l’analyse des échantillons de
diabétiques. Le SCT est en adéquation avec les individus présentant un diabète
de type 1 ou de type 2 à l’exception de la variable « difficultés rencontrées »
qui contrecarre le but poursuivi seulement pour les diabétiques de type 2.
Conclusions.
Le développement de conduites liées à la santé devrait se centrer
sur l’auto-efficience pour établir des objectifs et modifier les comportements.
Les espoirs de résultats et le support social sont aussi des facteurs importants
dans la fixation d’un but et la performance comportementale.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ObjectifsMettre à l'épreuve la théorie cognitivo-sociale (บริษัทเอสซีทีเด Bandura2004) dans l'explication de l'activité ร่างกาย (อ่าวนาง), แกรนด์ cela dans สหประชาชาติéchantillon tiré เดอลาประชากร des adultes souffrant เดชนิดเดอู 2 1diabète เลส buts เวย์ de la recherche: 1) Evaluer เดอลาลา pertinence โครงสร้างบริษัทเอสซีทีเท l'ensemble de l'échantillon et เทเลส formes de diabète 2) Déterminerl'invariance structurelle เดอลาบริษัทเอสซีที entre les groupes de ชนิด 1 และชนิดเดอ 2 ร้อยเอ็ด3) indiquer ลาต่าง expliquée et comparer เดลา puissance แนวคิดบริษัทเอสซีทีdans la prédiction de l'A P. groupes โดเลสเท (พิมพ์ 1 ร้อยเอ็ด 2 พิมพ์)Méthodesใน d'abord évalué l'auto-efficience, l'espoir d'un résultat, difficultés เลสrencontrées เลอสนับสนุนสังคม objectifs เลสร้อยเอ็ด l' individus activité ร่างกายเดอ 2311présentant des diabètes de ชนิด 1 อูเดชนิด 2 ห้อง 1717 (74,5%) ontredonné หก mois บวกตราดครก des renseignements ซูร์งาน ces différentes rubriquesเลอ modèle d'équation structurel multigroupes été appliquéRésultatsDesดัชนี de l' apparaissent intérêt du บริษัทเอสซีทีเท l'analyse เด échantillons เดอdiabétiques บริษัทเอสซีทีเลอ est en adéquation avec les individus présentant สหประชาชาติ diabèteเดอชนิด 1 อูเดชนิด 2 เซ็ต l'exception เดอลาแปร «difficultés rencontrées »qui contrecarre เลอแต่ poursuivi seulement เทเลส diabétiques เดชนิด 2บทสรุปของการเลอ développement เด conduites liées à la santé devrait se centrerซูร์ l'auto efficience เท établir des objectifs et comportements เลสปรับเปลี่ยนLes espoirs de résultats et le สนับสนุนสังคม sont aussi des facteurs importantsdans la เบี d'un แต่ et la ประสิทธิภาพ comportementale

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Objectifs.
mettre à l'épreuveลาthéorie cognitivo-เพื่อสังคม (SCT เด Bandura,
2004) dans l'ชี้แจง de l'Activite ร่างกาย (AP), Cela dans อูแกรนด์
échantillonยาง de la ประชากร des adultes souffrant des ประเภท 1 2 อูเด
diabete Les buts de recherche ลา 1) ความตรง Evaluer ลาเดอลาโครงสร้าง SCT
เทแมงชุดแมงเดอéchantillon et les เท formes เด diabete; 2) มุ่งมั่น
ไม่แปรเปลี่ยน structurelle แมงเดอลา SCT entre les groupes ชนิด 1 เอตเดอชนิดที่ 2 และ
3) indiquer ลาแปรปรวนexpliquéeและพละกำลัง Comparer ลาเดแนวคิด SCT
dans ลาทำนาย de l'AP เท Les Deux groupes (ชนิดที่ 1 ชนิดเอ 2).
Méthodes.
ใน d'abord Evalue แมงอัตโนมัติ efficience, แมง Espoir ศิลปยกเลิกผล, les difficultés
rencontréesเลอสนับสนุนทางสังคม les objectifs et l'Activite ร่างกาย de 2311 individus
présentantเดอโรคเบาหวานชนิดที่ 1 อู เดชนิดที่ 2; ส่วนตัว 1717 (74,5%) ONT
Redonne หก Mois บวกตาดเด CES sur Renseignements différentes rubriques.
เลอModèle d'สม structurel multigroupes étéappliqué.
Résultats.
Des
ดัชนี de l'intérêt du SCT apparaissent เทวิเคราะห์แมงเดอéchantillons
diabétiques Le SCT คือ en adéquation avec les individus présentantยกเลิก diabete
เดอูชนิดที่ 1 ชนิดที่ 2 เดอà l'ยกเว้น de la ตัวแปร«difficultésrencontrées»
ใคร contrecarre le แต่ poursuivi seulement เทเลเดอdiabétiquesประเภท 2.
สรุป.
เลอdéveloppementเด conduites liéesà ลาSanté devrait SE centrer
sur l'อัตโนมัติ efficience เทétablir des objectifs et les ปรับปรุง comportements.
Les Espoirs เดrésultatsเอตเลอสนับสนุนทางสังคมฉาก aussi des facteurs Importants
dans ยกเลิกการตรึง d'ลา แต่ et la ประสิทธิภาพ comportementale

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

objectifs .
แม็ตเทรอล่าสุด l ' é preuve la th éโอริเอะ cognitivo สังคม ( SCT เดอ บันดูรา
, 2004 ) ใน l'explication de l'activit จากร่างกาย ( เอพี ) แต่ใน chantillon Tir é un แกรนด์
é de la ประชากร des adultes souffrant des ประเภท 1 หรือ 2 de
Diab è te . เลส์เดอ : 1 ) แต่ในภาคใต
evaluer la ความเกี่ยวข้อง de la โครงสร้าง l'ensemble de l ' é pour chantillon et เท Les รูปแบบ de Diab è te ; D éครั้ง
2 )l'invariance structurelle entre les groupes de de la SCT ประเภท 1 ประเภท 2 และ et de la
3 ) indiquer แปรปรวน expliqu é e et la Comparer กำลัง des แนวคิด SCT
ใน LA PR โดยโวหาร เดอ l'a.p. รินเลส์เดอ groupes ( ประเภท 1 และประเภทที่ 2 ) .
M é thodes .
ในซารจากแวลู . . . l'auto-efficience l'espoir a , R é sultat เลสยาก ) ของ
rencontr é es , เลอ การสนับสนุนทางสังคม และ l'activit é de Les objectifs ร่างกาย 2311 individus pr é des Diab .
sentant TES de ประเภท 1 หรือประเภท 2 ตัวเดอ ; 1717 ( 74,5 ) %
6 เดือนบวก ONT redonn é des renseignements CES diff é sur ตาด rentes rubriques เลอ mod è le D .
' éé t é เป็นคำถามที่ 1 จะ multigroupes appliqu é .
r é sultats .

ดัชนี de l'int r é des ê T apparaissent เท des é du SCT การพาความร้อน chantillons de
Diab ) tiques . เลอ SCT EST en โฆษณาจากคำถามด้วยเลส individus pr é sentant อุน Diab è te
ประเภท 1 หรือประเภท 2 เดอเดอล่าสุด l'exception de la ตัวแปร«ยาก ) ของ rencontr é es »
qui contrecarre เลอ แต่ poursuivi เพียงเท Les Diab ) tiques เดอ ประเภทที่ 2 .

Le D é veloppement สรุป เดอ conduites é es la ซานหลี่ล่าสุดจากการ centrer
devrait เซซูร์ l'auto-efficience เท tablir des é objectifs และคำขยาย เลส comportements .
เลส espoirs de r é sultats et le การสนับสนุนทางสังคมเป็นยังเดส facteurs importants
ใน LA แต่ et la ประสิทธิภาพการตรึง a comportementale .