Compression Cells EvaluationTaking

Compression Cells Evaluation
Taking into account the preceding results, the mechanical testing was
performed on a representative sample for each of the four groups evidenced
on the CVA map (Fig. 5A): samples E, B, L and H in increasing order of
crispness as given by the first sensory dimension. Sample J was also tested at
this stage in order to better establish the practical limits of the mechanical
measurements, such as sensor range. For every compression cell, force–
displacement curves show a similar behavior for all the flake samples,
jaggedness being the common feature for the three devices: a low resistance
followed by an important force increase for cell 1 (Fig. 6) and a regular force
increase for cell 2 (Fig. 7). The signals obtained in cell 3 cumulates both
features (Fig. 8A,B).

Experimental curves from samples tested in cell 1 hardly differentiate
from one to another, and significant force values are measured only after a 5-
mm displacement, upon a 10-mm initial gap between plates (Fig. 6). Sample
L reaches a higher force value (about 150 N) whereas sample J exhibits the
lowest resistance (close to 80 N), but standard deviation (SD) is important
(60 N for sample L). The induced repeatability relative error (±15%) is too large to conclude that there is a clear difference in behavior from the other
samples. Such a test should be adopted at a relevant scale, using a low amount
of samples, to measure the critical stress intensity of flakes, in analogy with
the procedure suggested by Vincent et al. (2002) and to correlate this observation
with crispness, but this is out of the scope of the present work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินผลเซลล์อัดถ่ายลงในบัญชีก่อนหน้าผลลัพธ์ การทดสอบทางกล คือที่แสดงในตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของแต่ละกลุ่มสูงบนแผนที่ CVA ( รูปที่ 43 ) : ตัวอย่าง E , B , L และ H ในการสั่งซื้อที่เพิ่มขึ้นของกรอบที่กำหนดโดยมิติด้านแรก ตัวอย่างและการทดสอบที่เจขั้นตอนนี้เพื่อที่จะให้สร้างขอบเขตการปฏิบัติของเครื่องกลช่วงการวัด เช่น เซ็นเซอร์ สำหรับทุกการบีบอัดแรง–เซลล์รางโค้งแสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันสำหรับตัวอย่างทุกเกล็ดjaggedness เป็นคุณลักษณะทั่วไปสำหรับสามอุปกรณ์ : ความต้านทานต่ำตามด้วยการเพิ่มแรงที่สำคัญสำหรับเซลล์ 1 ( รูปที่ 6 ) และแรงปกติเพิ่มเซลล์ 2 ( รูปที่ 7 ) สัญญาณที่ได้รับในเซลล์ทั้ง 3 cumulatesคุณสมบัติ ( ภาพเอ , บี )เส้นโค้งจากตัวอย่างทดสอบทดลองในเซลล์ 1 แทบจะแยกแยะจากหนึ่งไปยังอีกและค่าความแรงจะวัดเฉพาะหลังจากที่ 5 -+ อืม เมื่อเริ่มต้น 10 มม. ช่องว่างระหว่างแผ่น ( ภาพที่ 6 ) ตัวอย่างผมถึงค่าพลังสูง ( 150 ) โดยจัดแสดงตัวอย่าง .ค่าความต้านทาน ( ใกล้ 80 N ) แต่ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( SD ) เป็นสำคัญ( 60 ) อย่างผม ) การเกิดความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ ( 15 ± % ) มีขนาดใหญ่เกินไปที่จะสรุปได้ว่ามีความแตกต่างที่ชัดเจนในพฤติกรรมจากอื่น ๆตัวอย่าง การทดสอบดังกล่าว ควรนำมาใช้ในระดับที่เกี่ยวข้อง ใช้ปริมาณน้อยตัวอย่างวัดที่สำคัญความเครียดความเข้มของเกล็ดในคล้ายคลึงกับขั้นตอนที่แนะนำโดยวินเซนต์ et al . ( 2002 ) และมีความสัมพันธ์แบบนี้กับกรอบ แต่นี่ออกไปจากขอบเขตของงานปัจจุบัน