REN Shaoyun / Procedia Engineering

REN Shaoyun / Procedia Engineering 45 ( 2012 ) 59 – 63
Fig. 1. Comprehensive assessment factors.
2.2. Comprehensive assessment judgments
Based on the characters of the logistics warehouse fire, each assessment factor of logistics warehouse fire risk is judged
to belong to severe risk or moderate risk or low-grade risk. If one factor doesn’t produce any risk, it belongs to no risk.
The comprehensive assessment judgment is shown in V.
V {V1(severe risk), V2(moderate risk), V3(low-grade risk), V4(no risk)}
2.3. Single factor fuzzy assessment matrix
When the assessment object is warehouse building (Ub), four factors are used to establish a single factor assessment
matrix Rb {rijb}. Because of the fuzziness of ib, according to Delphi method, the degree of Uib belongs to the comment Vj
in the comprehensive assessment judgment. Then the judgment matrix is constructed[7]. For the statistical convenience, the
subjection degree rijb is shown with the proportion of the experts who agree with this factor. By dealing with the expert’s
comments, a fuzzy judgment matrix can be gained.
In a similar way, when the assessment objects are respectively goods (Ug), management (Um), and environment (Ue),
the judgment matrix are respectively Rg, Rm and Re.
2.4. Comprehensive judgment weights
In the assessment system, the weights should be exact and logical. This paper adopts AHP (Analytic Hierarchy
Process)[8] to confirm the weights of indexes. When the factors are compared with each other, the methods shown in table 1
are used. In table 1, the factor i is compared with the factor j, and the result is written down as bij.
According to fig.1, the hierarchy structure is concluded (shown in table 2-6), and a comparison judgments matrix is
constructed. Then the sum and product method[9] is used to count the eigenvector and the latent root of matrix, and the
consistency of the matrix is tested. The eigenvector of judgment matrix accorded with the consistency test is the weight of
each index.
2.4.1. Comprehensive judgment weights
By consulting experts, the judgment matrix of each index is constructed.
2.4.2 Consistency checking
Because of the complexity and diversity of the logistics warehouse fire safety assessment, the given judgment matrix
can’t keep complete consistency. So there is the need to check the consistency of the matrix. If the consistency ration

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

REN Shaoyun / Procedia วิศวกรรม 45 (2012) 59-63
รูป 1. ปัจจัยที่ครอบคลุมการประเมิน.
2.2 ตัดสินครอบคลุมการประเมิน
บนพื้นฐานของตัวละครของไฟไหม้คลังสินค้าโลจิสติก, การประเมินแต่ละปัจจัยของความเสี่ยงไฟไหม้คลังสินค้าโลจิสติกจะตัดสิน
จะเป็นความเสี่ยงอย่างรุนแรงหรือมีความเสี่ยงในระดับปานกลางหรือความเสี่ยงเกรดต่ำ หากปัจจัยหนึ่งที่ไม่ได้ผลิตความเสี่ยงใด ๆ มันเป็นไม่มีความเสี่ยง.
การตัดสินการประเมินที่ครอบคลุมจะแสดงใน V.
V {V1 (ความเสี่ยงอย่างรุนแรง), V2 (ความเสี่ยงปานกลาง), V3 (ความเสี่ยงต่ำเกรด), V4 (ไม่มี ความเสี่ยง)}
2.3 ปัจจัยเดียวเมทริกซ์การประเมินเลือน
เมื่อวัตถุประเมินเป็นอาคารคลังสินค้า (Ub) สี่ปัจจัยที่ใช้ในการสร้างการประเมินปัจจัยเดียว
เมทริกซ์ Rb {} rijb เพราะเลือนของ IB ตามวิธี Delphi ระดับของ UIB เป็น Vj แสดงความคิดเห็น
ในการตัดสินการประเมินที่ครอบคลุม จากนั้นเมทริกซ์การตัดสินจะถูกสร้างขึ้น [7] เพื่ออำนวยความสะดวกทางสถิติที่
ระดับการครอบงำ rijb แสดงอยู่กับสัดส่วนของผู้เชี่ยวชาญที่เห็นด้วยกับปัจจัยนี้ โดยการจัดการกับผู้เชี่ยวชาญ
การแสดงความคิดเห็น, เมทริกซ์ตัดสินเลือนจะได้รับ.
ในทำนองเดียวกันเมื่อวัตถุประเมินเป็นลำดับสินค้า (UG), การจัดการ (UM) และสิ่งแวดล้อม (Ue),
เมทริกซ์การตัดสินเป็นลำดับ Rg, RM และเรื่อง.
2.4 น้ำหนักการตัดสินที่ครบวงจร
ในระบบการประเมินน้ำหนักที่ควรจะเป็นที่แน่นอนและตรรกะ กระดาษนี้ adopts AHP (Analytic Hierarchy
กระบวนการ) [8] เพื่อยืนยันน้ำหนักของดัชนี เมื่อปัจจัยที่ถูกนำไปเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ วิธีการที่แสดงในตารางที่ 1
จะมีการใช้ ในตารางที่ 1 ปัจจัยที่ฉันถูกเปรียบเทียบกับ J ปัจจัยและผลที่จะถูกเขียนลงในขณะที่สนาม.
ตามรูปที่ 1 โครงสร้างลำดับชั้นสรุป (แสดงในตารางที่ 2-6) และการเปรียบเทียบเมทริกซ์ตัดสินถูก
สร้างขึ้น . แล้วผลรวมและวิธีการผลิตภัณฑ์ [9] จะใช้ในการนับวิคเตอร์และรากแฝงของเมทริกซ์และ
ความสอดคล้องของเมทริกซ์ได้รับการทดสอบ วิคเตอร์ของเมทริกซ์ตัดสินสอดคล้องกับการทดสอบความสอดคล้องเป็นน้ำหนักของ
แต่ละดัชนี.
2.4.1 น้ำหนักการตัดสินที่ครบวงจร
โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการให้คำปรึกษา, เมทริกซ์การตัดสินของแต่ละดัชนีจะสร้าง.
2.4.2 การตรวจสอบความสอดคล้อง
เพราะความซับซ้อนและความหลากหลายของคลังสินค้าการประเมินความปลอดภัยจากอัคคีภัยจิสติกส์, เมทริกซ์การตัดสินให้
ไม่สามารถให้ความมั่นคงที่สมบูรณ์ จึงมีความจำเป็นที่จะต้องตรวจสอบความสอดคล้องของเมทริกซ์ หากปันส่วนสอดคล้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรน shaoyun / procedia วิศวกรรม 45 ( 2012 ) 59 - 63
รูปที่ 1 ปัจจัยการประเมิน .
2.2 . ตัดสินการประเมิน
ขึ้นอยู่กับตัวอักษรของโลจิสติกคลังสินค้าไฟแต่ละประเมินปัจจัยของโลจิสติกส์คลังสินค้าไฟความเสี่ยงตัดสิน
กับความเสี่ยงที่รุนแรง หรือ เสี่ยงปานกลาง หรือความเสี่ยงต่ํา ถ้าปัจจัยหนึ่งที่ไม่สร้างความเสี่ยงใด ๆ มันเป็นของ
ไม่มีความเสี่ยงThe comprehensive assessment judgment is shown in V.
V {V1(severe risk), V2(moderate risk), V3(low-grade risk), V4(no risk)}
2.3. Single factor fuzzy assessment matrix
When the assessment object is warehouse building (Ub), four factors are used to establish a single factor assessment
matrix Rb {rijb}. Because of the fuzziness of ib, according to Delphi method,ระดับของ uib เป็นของแสดงความคิดเห็นวีเจ
ในการตัดสินการประเมินอย่างละเอียด แล้วการสร้างเมทริกซ์ [ 7 ] เพื่อความสะดวกทางสถิติ ที่ระดับ rijb
ที่ลับตาแสดงกับสัดส่วนของผู้ที่เห็นด้วยกับปัจจัยนี้ โดยการติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญของ
ความคิดเห็นเมทริกซ์พิพากษาคลุมเครือสามารถได้รับ .
ในวิธีที่คล้ายคลึงกัน when the assessment objects are respectively goods (Ug), management (Um), and environment (Ue),
the judgment matrix are respectively Rg, Rm and Re.
2.4. Comprehensive judgment weights
In the assessment system, the weights should be exact and logical. This paper adopts AHP (Analytic Hierarchy
Process)[8] to confirm the weights of indexes. When the factors are compared with each other,วิธีการแสดงในตารางที่ 1
ใช้ ตารางที่ 1 ปัจจัยผมจะเทียบกับปัจจัย J , และผลที่ได้คือเขียนลงใกล้กับ .
ตาม” โครงสร้างลำดับชั้นเป็นสรุป ( แสดงดังตารางที่ 2 ) และการเปรียบเทียบตัดสินเมทริกซ์
สร้าง แล้วผลรวมและวิธีการผลิตภัณฑ์ [ 9 ] ใช้นับเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะและรากแฝงของเมทริกซ์และ
ความสอดคล้องของแบบทดสอบ . ส่วนเวกเตอร์ลักษณะเฉพาะของเมทริกซ์การ accorded กับความสอดคล้องทดสอบน้ำหนัก

แต่ละดัชนี เครื่องมือกำจัดเพื่อย้าย .
พิพากษาน้ำหนักอย่างละเอียด โดยปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ การพิพากษาเมทริกซ์ของแต่ละดัชนี คือการสร้าง การตรวจสอบความถูกต้อง

2.4.2 เนื่องจากความซับซ้อนและความหลากหลายของโลจิสติกคลังสินค้าการประเมินความปลอดภัยด้านอัคคีภัย กำหนดเมทริกซ์
พิพากษาcan’t keep complete consistency. So there is the need to check the consistency of the matrix. If the consistency ration