Although many ICU patients have com

Although many ICU patients have complex discharge planning needs, traditionally ICUs have not focused on this aspect of transitional care,14,24,63 with a notable paucity of research in this area. Russell33suggests that the philosophical underpinnings of intensive care may account for this discrepancy. The focus in the ICU is on sustaining life during the episode of critical illness and not necessarily on the “life after life support.”33 As allocation of healthcare resources continues to tighten, this philosophical stance must evolve to reflect the fluidity of care boundaries. Discharge planning must anticipate care beyond the walls of the ICU.

The recognition of challenges in the transitional care of patients after their discharge from the ICU, or from any healthcare environment, has prompted researchers to develop transitional care strategies that may improve the short- and long-term physical and psychosocial outcomes for patients who have been critically ill. The future in the field of transitional care after the ICU lies in promoting a shift in the provision of hospital care and in developing a strong evidence base through rigorous research and evaluation. The knowledge gained from this highly transitional group of patients may provide much deeper understanding of the complex issues associated with transitional care, which may be adaptable for a broader range of patients, in diverse clinical settings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าผู้ป่วยฉุกเฉินมีซับซ้อนปล่อยวางแผนความต้องการ ประเพณี ICUs มีไม่เน้นด้านนี้ของอีกรายการ 14, 24, 63 กับ paucity ที่โดดเด่นของงานวิจัยในพื้นที่นี้ Russell33suggests underpinnings ปรัชญาของเร่งรัดอาจบัญชีสำหรับความขัดแย้งนี้ โฟกัสในฉุกเฉินจะประคับประคองชีวิตในช่วงตอนเจ็บป่วยร้ายแรง และไม่จำเป็น "ชีวิตหลังชีวิต" 33 เป็นการปันส่วนทรัพยากรสุขภาพยังคงกระชับ ท่าทางปรัชญานี้ต้องพัฒนาถึงการไหลของขอบเขตการดูแล ปล่อยวางแผนต้องมีดูแลนอกเหนือจากกำแพงฉุกเฉินการรับรู้ความท้าทายในการดูแลผู้ป่วยหลังจากปลดประจำการ จากฉุกเฉิน หรือ จากสภาพแวด ล้อมการดูแลสุขภาพ อีกรายการได้ให้นักวิจัยในการพัฒนากลยุทธ์ดูแลอีกรายการที่อาจปรับปรุงสั้น และระยะยาวจริง และ psychosocial ผลลัพธ์ผู้ป่วยที่เคยป่วยถึง ในอนาคตในด้านการดูแลอีกรายการหลังฉุกเฉินอยู่ในการส่งเสริมกะ ในส่วนสำรองของโรงพยาบาล และ ในการพัฒนาเป็นฐานฐานที่ผ่านการวิจัยอย่างเข้มงวดและการประเมิน ความรู้ที่ได้จากผู้ป่วยกลุ่มนี้อย่างมากอีกรายการอาจให้มากความเข้าใจลึกของปัญหาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับดูแลอีกรายการ ซึ่งอาจจะสามารถปรับเปลี่ยนสำหรับของผู้ป่วย ในการตั้งค่าทางคลินิกที่หลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าผู้ป่วยไอซียูจำนวนมากมีความต้องการการวางแผนจำหน่ายที่ซับซ้อนแบบดั้งเดิม ICUs ไม่ได้มุ่งเน้นไปในด้านของการดูแลการเปลี่ยนผ่านนี้ 14,24,63 กับความยากจนที่โดดเด่นของการวิจัยในพื้นที่นี้ Russell33suggests ว่าตีแผ่ปรัชญาของการดูแลอย่างเข้มข้นอาจบัญชีสำหรับความแตกต่างนี้ มุ่งเน้นในห้องไอซียูอยู่ในระหว่างการดำรงชีวิตตอนของการเจ็บป่วยที่สำคัญและไม่จำเป็นต้องอยู่ใน "ชีวิตหลังการช่วยชีวิต." 33 ขณะที่การจัดสรรทรัพยากรด้านการดูแลสุขภาพอย่างต่อเนื่องเพื่อกระชับนี้ท่าทางปรัชญาจะต้องมีวิวัฒนาการเพื่อให้สอดคล้องกับการไหลของขอบเขตการดูแล การวางแผนจำหน่ายคาดว่าจะต้องดูแลเกินกว่ากำแพงของห้องไอซียูที่. การรับรู้ของความท้าทายในการดูแลในช่วงเปลี่ยนแปลงของผู้ป่วยหลังจากที่ปล่อยของพวกเขาจากห้องไอซียูหรือจากสภาพแวดล้อมการดูแลสุขภาพใด ๆ ที่ได้รับแจ้งนักวิจัยในการพัฒนากลยุทธ์การดูแลในช่วงการเปลี่ยนแปลงที่อาจจะปรับปรุงในระยะสั้นและ ในระยะยาวผลทางกายภาพและทางจิตสังคมสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการป่วยหนัก อนาคตในด้านของการดูแลในช่วงการเปลี่ยนแปลงหลังจากที่ห้องไอซียูอยู่ในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในการให้การดูแลที่โรงพยาบาลและในการพัฒนาฐานหลักฐานผ่านการวิจัยอย่างเข้มงวดและการประเมินผล ความรู้ที่ได้จากกลุ่มในช่วงการเปลี่ยนแปลงอย่างมากของผู้ป่วยนี้อาจให้ความเข้าใจที่ลึกซึ้งมากของปัญหาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการดูแลการเปลี่ยนผ่านซึ่งอาจจะปรับตัวสำหรับช่วงที่กว้างขึ้นของผู้ป่วยในการตั้งค่าทางคลินิกที่มีความหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าผู้ป่วยหลายคนที่ซับซ้อนการวางความต้องการผ้าเบื้องต้นไม่ได้เน้นด้านนี้ของการดูแลการเปลี่ยนผ่าน 14,24,63 ไหมกับความขัดสนเด่นของการวิจัยในพื้นที่นี้ russell33suggests ที่ underpinnings ปรัชญาของการดูแลอาจบัญชีสำหรับความแตกต่างนี้โฟกัสใน ICU ใน sustaining ชีวิตระหว่างตอนของการเจ็บป่วยที่สำคัญและไม่จำเป็นในชีวิตหลังจากที่สนับสนุนชีวิต . " 33  เป็นจัดสรรทรัพยากรสุขภาพยังคงกระชับ จุดยืนทางปรัชญานี้ต้องพัฒนาเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการดูแลขอบเขต การวางแผนการจำหน่ายผู้ป่วยจะต้องคาดหวังการดูแลกำแพงห้อง ICU .

การรับรู้ของความท้าทายในการดูแลครอบครัวของผู้ป่วยหลังการปลดปล่อยจากไอซียู หรือจากสภาพแวดล้อมการดูแลสุขภาพได้แจ้งนักวิจัยเพื่อพัฒนาระบบการดูแลกลยุทธ์ที่อาจพัฒนาระยะสั้นและระยะยาวผลทางกายภาพและทางจิตสังคมในผู้ป่วยที่ได้รับการประชวรหนักอนาคตในด้านของการดูแลระบบหลังห้อง ICU อยู่ในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในการจัดการดูแลในโรงพยาบาลและในการพัฒนาฐานหลักฐานที่แข็งแกร่งผ่านการวิจัยและประเมินผลอย่างเข้มงวด ความรู้ที่ได้รับจากกลุ่มนี้สูงเฉพาะกาลของผู้ป่วยอาจให้ความเข้าใจลึกซึ้งของปัญหาที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการดูแลการเปลี่ยนผ่านซึ่งอาจจะใช้สำหรับช่วงกว้างของผู้ป่วย ในการตั้งค่าทางคลินิกที่หลากหลาย