We identified 38 studies involving

We identified 38 studies involving 9445 participants examining several types of interventions for enhancing adherence to dietary
advice for preventing and managing many chronic diseases. The main chronic diseases involved were cardiovascular diseases, diabetes,
hypertension, and renal diseases. Interventions shown to improve at least one diet adherence outcome are: telephone follow-up, video,
contract, feedback, nutritional tools and more complex interventions including multiple interventions. However, these interventions
also showed no difference in some diet adherence outcomes compared to a control/usual care group making the results inconclusive
about the most effective intervention to enhance dietary advice. Interestingly, all studies including clients with renal diseases reported
at least one diet adherence outcome showing a statistically significant difference favouring the intervention group, no matter which
intervention was provided. The majority of studies reporting a diet adherence outcome favouring the intervention group compared to
the control/usual care group in the short-term also reported no significant effect at later time points. Studies investigating interventions
such as a group session, individual session, reminders, restriction and behaviour change techniques reported no diet adherence outcome
showing a statistically significant difference favouring the intervention group. Finally, interventions were generally of short duration,
studies used different methods for measuring adherence and the quality of the studies was generally low

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

We identified 38 studies involving 9445 participants examining several types of interventions for enhancing adherence to dietaryadvice for preventing and managing many chronic diseases. The main chronic diseases involved were cardiovascular diseases, diabetes,hypertension, and renal diseases. Interventions shown to improve at least one diet adherence outcome are: telephone follow-up, video,contract, feedback, nutritional tools and more complex interventions including multiple interventions. However, these interventionsalso showed no difference in some diet adherence outcomes compared to a control/usual care group making the results inconclusiveabout the most effective intervention to enhance dietary advice. Interestingly, all studies including clients with renal diseases reportedat least one diet adherence outcome showing a statistically significant difference favouring the intervention group, no matter whichintervention was provided. The majority of studies reporting a diet adherence outcome favouring the intervention group compared tothe control/usual care group in the short-term also reported no significant effect at later time points. Studies investigating interventionssuch as a group session, individual session, reminders, restriction and behaviour change techniques reported no diet adherence outcomeshowing a statistically significant difference favouring the intervention group. Finally, interventions were generally of short duration,การศึกษาใช้วิธีการวัดต่าง ๆ และคุณภาพของการศึกษาอยู่ในระดับต่ำโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราระบุ 38 การศึกษาเกี่ยวข้องกับ 9445 เข้าร่วมตรวจสอบหลายประเภทของการแทรกแซงเพื่อส่งเสริมการยึดมั่นในอาหารแนะนำ
สำหรับการป้องกันและจัดการโรคเรื้อรังมากมาย หลักที่เกี่ยวข้องกับการเป็นเรื้อรัง โรคหัวใจและหลอดเลือด โรค เบาหวาน
ความดันโลหิตสูงและโรคไต สามารถแสดงการปรับปรุงอย่างน้อยหนึ่งอาหารเสริมผล : การติดตามทางโทรศัพท์ , วิดีโอ ,
สัญญา , ความคิดเห็น , เครื่องมือโภชนาการและการแทรกแซงที่ซับซ้อนมากขึ้นรวมทั้งการแทรกแซงหลาย อย่างไรก็ตามการแทรกแซง
เหล่านี้ยังไม่พบความแตกต่างกันบางอย่างในอาหาร ผลเปรียบเทียบกับการควบคุม / ดูแลกลุ่มปกติทำให้ผลสรุปไม่ได้
เกี่ยวกับการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มอาหารแนะนำ . น่าสนใจการศึกษาทั้งหมดรวมถึงลูกค้าที่มีโรคไตรายงาน
อย่างน้อยหนึ่งอาหารในผลที่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่นิยมในกลุ่ม ไม่ว่า
แทรกแซงให้ ส่วนใหญ่ของอาหารในการศึกษารายงานผลนิยมกลุ่ม
ควบคุม / ดูแลกลุ่มปกติในระยะสั้นยังรายงานว่าไม่มีผลที่จุดภายหลังเวลา การศึกษาการตรวจสอบการแทรกแซง
เช่นกลุ่มแต่ละเซสชัน , การแจ้งเตือน , การ จำกัด และเทคนิค เปลี่ยนพฤติกรรมรายงานอาหารไม่ติดผล
แสดงนัยสำคัญทางสถิติที่นิยมกลุ่มการทดลอง ในที่สุดการแทรกแซงโดยทั่วไประยะเวลาสั้น การศึกษาที่ใช้วิธีการที่แตกต่างกันสำหรับ
, วัดในคุณภาพของการศึกษาต่ำ โดยทั่วไป