No matter what general characterist

No matter what general characteristics we assign to the debate, it would not help us to understand the most
recent history of the field.

Waever has suggested that one way to get beyond the confusion of viewing recent developments
in terms of a singular third debate is by acknowledging that we have entered a “fourth debate” (1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ว่าอะไรลักษณะทั่วไปที่เรากำหนดให้การอภิปราย มันจะไม่ช่วยให้เราเข้าใจมากสุด ประวัติล่าสุดของฟิลด์ Waever ได้แนะนำวิธีที่หนึ่งที่ได้รับนอกเหนือจากความสับสนของดูพัฒนาล่าสุด ในการอภิปรายที่สามเอกพจน์คือการยอมรับว่า เราได้ใส่ "อภิปรายสี่" (1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ว่าสิ่งที่ลักษณะโดยทั่วไปเรากำหนดให้การอภิปรายก็จะไม่ช่วยให้เราเข้าใจมากที่สุดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของสนาม. Waever ได้แนะนำว่าวิธีหนึ่งที่จะได้รับนอกเหนือจากความสับสนของการดูการพัฒนาที่ผ่านมาในแง่ของการอภิปรายที่สามเอกพจน์คือการยอมรับว่าเราได้เข้ามาเป็น "การอภิปรายที่สี่" (1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ว่าสิ่งที่เรากำหนดลักษณะทั่วไปเพื่อการอภิปราย คงไม่ช่วยให้เราเข้าใจมากที่สุด
ประวัติศาสตร์ของเขตข้อมูล

waever ได้แนะนำว่า วิธีหนึ่งที่จะได้รับนอกเหนือจากความสับสนของการพัฒนาการ
ในแง่ของพจน์ที่สามการอภิปราย โดยยอมรับว่า เราได้ป้อนที่สี่ " อภิปราย " ( 1996 )