The actions of MG’s board of superv

The actions of MG’s board of supervisors in this incident have spurred
widespread debate and criticism, as well as several lawsuits. Some analysts argue
that MGRM’s hedging program was seriously flawed and that MG’s board
was right to terminate it. Others, including Nobel Prize-winning economist
Merton Miller, argue that the hedging program was sound and that MG’s board
exacerbated any hedging-related losses by terminating the program prematurely.
The discussion that follows reviews the hedging alternatives that were open to
the firm, the risks associated with the strategy it chose, and critiques of that
strategy offered by a number of economists.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีกระตุ้นการดำเนินการของผู้บังคับบัญชาในเรื่องนี้คณะของ MGอภิปรายอย่างกว้างขวาง และวิจารณ์ เช่นเดียว กับหลายคดี นักวิเคราะห์บางคนเถียงว่า MGRM ของ hedging โปรแกรมแก้ไขข้อบกพร่องอย่างจริงจัง และ MG ที่คณะถูกหยุดการทำงาน อื่น ๆ รวมทั้งนักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลฮอลโลเวย์มิลเลอร์ โต้แย้งว่า โปรแกรมเสี่ยงเป็นเสียงและ MG ที่คณะเลวร้ายสูญเสียใด ๆ ที่เกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยง โดยการหยุดโปรแกรมก่อนกำหนดการอภิปรายที่ตามความคิดเห็นทางเลือกเสี่ยงที่เปิดเพื่อบริษัท ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ที่ได้เลือก และติชมที่กลยุทธ์ที่นำเสนอ โดยจำนวนของนักเศรษฐศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระทำของคณะกรรมการ MG ของผู้บังคับบัญชาในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ได้กระตุ้น
การอภิปรายอย่างกว้างขวางและวิจารณ์เช่นเดียวกับหลายคดี นักวิเคราะห์บางคนยืนยัน
ว่าโปรแกรมการป้องกันความเสี่ยง MGRM เป็นข้อบกพร่องอย่างจริงจังและว่าคณะกรรมการ MG ของ
เป็นสิทธิที่จะบอกเลิก คนอื่น ๆ รวมถึงรางวัลโนเบลเศรษฐศาสตร์
เมอร์ตันมิลเลอร์ยืนยันว่าโปรแกรมการป้องกันความเสี่ยงเป็นเสียงและว่าคณะกรรมการ MG ของ
ที่มาของการสูญเสียการป้องกันความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการใด ๆ โดยยกเลิกโปรแกรมก่อนเวลาอันควร.
การสนทนาที่เป็นไปตามความคิดเห็นทางเลือกในการบริหารความเสี่ยงที่มีการเปิดให้
บริษัท ที่ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ที่มันเลือกและวิพากษ์วิจารณ์ว่า
กลยุทธ์ที่นำเสนอโดยจำนวนของนักเศรษฐศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระทำของคณะกรรมการมิลลิกรัมของศึกษานิเทศก์ในเหตุการณ์นี้ได้กระตุ้นการวิจารณ์และอภิปรายอย่างกว้างขวาง รวมทั้งคดีหลาย นักวิเคราะห์บางคนโต้แย้งเป็นโปรแกรมที่ mgrm ความเสี่ยงอย่างจริงจังข้อบกพร่องและคณะกรรมการที่มก.มีสิทธิที่จะยกเลิกมัน คนอื่น ๆ , รวมทั้งนักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลชนะเมอร์ตันมิลเลอร์ โต้เถียงว่า ความเสี่ยงโปรแกรมเสียงและคณะกรรมการที่มก.ใด ๆที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะการ exacerbated ขาดทุนยกเลิกโปรแกรมก่อนเวลาอันควรการอภิปรายที่ตามรีวิวการป้องกันความเสี่ยงทางเลือกที่ถูกเปิดบริษัท ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ที่เลือก และวิพากษ์วิจารณ์ว่ากลยุทธ์ที่นำเสนอโดยจำนวนของนักเศรษฐศาสตร์