A negative correlation between Wm a

A negative correlation between Wm and maximizes total output
because the gain from the division of labor is maximized. Low-wage F
should spend more time in household production than high-wage F
because the foregone value of the time of low-wage F is lower; similarly,
low-wage M should spend more time in household production than highwage
M. By mating low-wage F with high-wage M and low-wage M
with high-wage F, the cheaper time of both M and F is used more extensively
in household production, and the expensive time of both is
used more extensively in market production.
All persons have been assumed to participate in the labor force. During
any year, however, most married women in the United States do not
participate, and a significant number never really participate throughout
their married life. My analysis does predict that many women would
have only a weak attachment to the labor force since low-wage women
would be discouraged from participation both by their low wage and by
the high wage of their husbands.3'
If some women are not in the labor force, however, the wage rates of
men and women need not be perfectly negatively correlated to maximize
total output. For assume that all women with wage rates below a certain
level would not participate in the labor force with a perfectly negative
correlation between the wage rates of men and women. These women have = 0,32 and, thus, Zim = 0; therefore, up to a point, they could
switch mates without lowering total output. Consequently, other sortings
having weaker negative, and conceivably even positive, correlations
would also maximize total output; that is, many sortings would be
equally good, and wage rates would not be a decisive determinant of the
optimal sorting.
If M and F differ only in their stock of nonhuman capital, Km and
K1, and if everyone participates in the labor force, 0CI0Km = ÔC/3K1 = 0
since the value of time is measured by the market wage rates. If the rate of
return on K, denoted by r, depended positively on the amount of time
allocated to "portfolio management," r would be- positively related to
K.33 It then follows that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่าง Wm ลบ และเพิ่มผลผลิตรวมเนื่องจากกำไรจากการแบ่งงานมากที่สุด ค่าจ้างต่ำ Fควรใช้เวลาในการผลิตครัวเรือนกว่า F ค่าจ้างสูงเนื่องจากค่าเวลาของค่าจ้างต่ำ F foregone ต่ำ ในทำนองเดียวกันM ค่าจ้างต่ำควรใช้เวลาในการผลิตครัวเรือนกว่า highwageเมตร โดยการผสมพันธุ์ F ต่ำค่าจ้าง ด้วยค่าจ้างสูงเมตรและเมตรค่าจ้างต่ำมีค่าจ้างสูง F, M และ F เวลาถูกกว่าถูกใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้นในครัวเรือน และราคาแพงทั้งสองคือใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้นในการผลิตการตลาดทุกคนได้รับการสมมติให้เข้าร่วมในกำลังแรงงาน ในระหว่างการปี ผู้หญิงที่แต่งงานมากที่สุดในสหรัฐอย่างไรก็ตามไม่เข้าร่วม และหมายเลขสำคัญเคยมีส่วนร่วมตลอดชีวิตสมรส วิเคราะห์ของฉันทายว่า ผู้หญิงหลายคนจะมีเพียงความอ่อนแอแนบไปแรงตั้งแต่ผู้หญิงค่าจ้างต่ำจะเป็นกำลังใจจากการเข้าร่วม โดยค่าจ้างต่ำของพวกเขา และโดยค่าจ้างที่สูงของ husbands.3 ของพวกเขา 'ถ้าผู้หญิงบางคนจะไม่อยู่ในกำลังแรงงาน อย่างไรก็ตาม อัตราค่าจ้างผู้ชายและผู้หญิงต้องไม่สมบูรณ์ในเชิงลบสัมพันธ์เพื่อเพิ่มผลผลิตรวม สำหรับสมมติว่า ผู้หญิงกับค่าจ้างราคาด้านล่างมีบางระดับจะไม่เข้าร่วมแรงกับลบอย่างสมบูรณ์ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราค่าจ้างของผู้ชายและผู้หญิง ผู้หญิงเหล่านี้ได้ = 0,32 และ จึง Zim = 0 ดังนั้น จุด พวกเขาสามารถเปลี่ยนเพื่อนโดยไม่ลดผลผลิตรวม ดังนั้น อื่น ๆ เรียงลำดับมีความสัมพันธ์ บวก และ ลบกลัวแม้ อ่อนนอกจากนี้ยังจะเพิ่มผลผลิตรวม นั่นคือ จะเรียงลำดับจำนวนมากดี และอัตราค่าจ้างจะเป็นดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของการการเรียงลำดับที่เหมาะสมถ้า M และ F ที่แตกต่างในการสต็อกของทุน nonhuman กม.เท่านั้น และK1 และถ้าทุกคนมีส่วนร่วมในแรงงานบังคับ 0CI0Km ÔC / 3K 1 = 0 =เนื่องจากค่าของเวลาจะถูกวัด โดยอัตราค่าจ้างของตลาด ถ้าอัตราการคืน K เขียนแทน ด้วย r ขึ้นอยู่ระยะเวลากับบวกการปันส่วน "หาร" r จะ - บวกที่เกี่ยวข้องกับจากนั้นไปที่ K.33

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง Wm และเพิ่มผลผลิตรวม
เพราะกำไรจากการแบ่งงานเป็น maximized ค่าแรงต่ำ F
ควรใช้เวลามากขึ้นในการผลิตของใช้ในครัวเรือนกว่า F สูงค่าจ้าง
เพราะค่าที่มาก่อนเวลาของ F ค่าแรงต่ำที่ต่ำ; ในทำนองเดียวกัน
ค่าแรงต่ำ M ควรใช้เวลามากขึ้นในการผลิตของใช้ในครัวเรือนกว่า highwage
เมตร โดยการผสมพันธุ์ F ค่าแรงต่ำที่มี M สูงค่าจ้างและ M ค่าแรงต่ำ
ที่มีค่าจ้างสูง F เวลาที่ถูกกว่าของทั้ง M และ F มีการใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้น
ในการผลิตของใช้ในครัวเรือนและเวลาที่มีราคาแพงของทั้งสองจะถูก
นำมาใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้นในตลาด การผลิต.
ทุกคนได้รับการสันนิษฐานว่าจะมีส่วนร่วมในกำลังแรงงาน ในช่วง
ปีใด ๆ แต่ผู้หญิงที่แต่งงานมากที่สุดในสหรัฐอเมริกาไม่ได้
มีส่วนร่วมและเป็นจำนวนที่สำคัญไม่เคยมีส่วนร่วมตลอด
ชีวิตแต่งงานของพวกเขา การวิเคราะห์ของฉันไม่คาดการณ์ว่าผู้หญิงหลายคนจะ
มีเพียงสิ่งที่แนบมาอ่อนแอแรงงานเนื่องจากผู้หญิงค่าแรงต่ำ
จะได้รับกำลังใจจากการเข้าร่วมทั้งจากค่าจ้างที่ต่ำของพวกเขาและ
ค่าจ้างที่สูงของ husbands.3 ของพวกเขา
ถ้าผู้หญิงบางคนไม่ได้อยู่ใน แรงงานอย่างไรก็ตามอัตราค่าจ้างของ
ผู้ชายและผู้หญิงไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบความสัมพันธ์เชิงลบเพื่อเพิ่ม
ผลผลิตทั้งหมด สำหรับคิดว่าผู้หญิงทุกคนที่มีอัตราค่าจ้างต่ำกว่าบาง
ระดับจะได้มีส่วนร่วมในกำลังแรงงานที่มีเชิงลบอย่างสมบูรณ์แบบ
ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราค่าจ้างของผู้ชายและผู้หญิง ผู้หญิงเหล่านี้มี = 0,32 และจึง Zim = 0; จึงถึงจุดที่พวกเขาสามารถ
สลับเพื่อนโดยไม่ต้องลดการส่งออกทั้งหมด ดังนั้น sortings อื่น ๆ
ที่มีการปรับตัวลดลงในเชิงลบและเชิงบวกน่ากลัวแม้กระทั่งความสัมพันธ์
ก็จะเพิ่มการส่งออกรวม; ว่ามีที่ sortings จำนวนมากจะ
ดีอย่างเท่าเทียมกันและอัตราค่าจ้างจะไม่เป็นปัจจัยชี้ขาดของ
การเรียงลำดับที่ดีที่สุด.
หาก M และ F แตกต่างกันเฉพาะในสต็อกของพวกเขาของทุนมนุษย์, Km และ
K1 และถ้าทุกคนมีส่วนร่วมในกำลังแรงงาน 0CI0Km = OC / 3K1 = 0
ตั้งแต่ค่าของเวลาที่จะวัดจากอัตราค่าจ้างแรงงานในตลาด หากอัตรา
ผลตอบแทนจาก K, แสดงโดย R, ขึ้นบวกกับปริมาณของเวลาที่
จัดสรรให้กับ "การบริหารจัดการผลงาน" อาร์จะกรสัมพันธ์เชิงบวกกับ
K.33 จากนั้นก็ต่อว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความสัมพันธ์ทางลบ WM เพิ่มผลผลิตทั้งหมดและเพราะได้จากหมวดแรงงานที่ถูกขยายใหญ่สุด ค่าจ้าง F ต่ำควรใช้เวลาในการผลิตของใช้ในครัวเรือนมากกว่าค่าจ้างสูง เอฟเพราะค่าการสูญเสียเวลาของค่าจ้างต่ำ F ต่ำ ในทํานองเดียวกันมค่าจ้างต่ำควรจะใช้เวลามากขึ้นในการผลิตของใช้ในครัวเรือนมากกว่า highwageเมตร โดยค่าจ้างต่ำที่มีค่าจ้างสูง F M และ M mating ค่าจ้างต่ำกับ F ค่าจ้างสูง ถูกกว่าเวลาทั้ง M และ F ใช้มากขึ้นอย่างกว้างขวางในการผลิตของใช้ในครัวเรือน , และเวลาที่แพงที่สุดของทั้งสองเป็นใช้อย่างกว้างขวางมากขึ้นในการผลิตการตลาดบุคคลที่ได้รับการถือว่ามีส่วนร่วมในแรงงาน ระหว่างใด ๆ ปี อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่เข้าร่วมและจำนวนไม่เคยมีส่วนร่วมตลอดชีวิตแต่งงานของพวกเขา การวิเคราะห์ของผม เขาทำนายว่า ผู้หญิงหลายคนจะมีเพียงคนอ่อนแอที่แนบเพื่อแรงงานค่าจ้างต่ำ เพราะผู้หญิงจะท้อจากการมีส่วนร่วมทั้งจากค่าจ้างต่ำของพวกเขาและโดยค่าจ้างสูง 3 " สามีของตนถ้าผู้หญิงบางคนไม่ได้อยู่ในแรงงาน แต่ค่าจ้างอัตราชายและหญิงต้องไม่สมบูรณ์ มีความสัมพันธ์ทางลบ เพื่อ เพิ่มผลผลิตทั้งหมด เพราะคิดว่าผู้หญิงทั้งหมดด้วยอัตราค่าจ้างด้านล่างบางระดับจะไม่เข้าร่วมในกำลังแรงงานกับสมบูรณ์ลบความสัมพันธ์ระหว่างอัตราค่าจ้างของผู้ชายและผู้หญิง ผู้หญิงพวกนี้ = 0,32 และทำให้ซิม = 0 ; จึงถึงจุดที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนเพื่อนโดยไม่ลดผลผลิตทั้งหมด จากนั้น sortings อื่น ๆที่แข็งแกร่งด้านลบ และเข้ามายังบวก ความสัมพันธ์ยังเพิ่มผลผลิตทั้งหมด นั่นคือ sortings จะมากมายดีอย่างเท่าเทียมกัน และอัตราค่าจ้างจะไม่เป็นปัจจัยที่ชี้ขาดของที่ดีที่สุดเรียงลำดับถ้า M และ F แตกต่างกันเพียงหุ้นของพวกเขาไม่ใช่มนุษย์ทุน , กิโลเมตรK1 และถ้าทุกคนมีส่วนร่วมในแรงงานบังคับ 0ci0km Ô C / 3k1 = 0 =เนื่องจาก ค่าของเวลาจะวัด โดยค่าจ้างตลาดอัตรา ถ้าอัตราของผลตอบแทน K เขียนแทนด้วย R โดยมีความสัมพันธ์กับปริมาณของเวลาการ " การจัดการพอร์ตโฟลิโอ , " R จะเป็น - ความสัมพันธ์กับk.33 มันดังต่อไปนี้แล้วว่า