This type of knowledge is formalize

This type of knowledge is formalized and codified, and is sometimes referred to as know-what (Brown & Duguid 1998). It is therefore fairly easy to identify, store, and retrieve (Wellman 2009). This is the type of knowledge most easily handled by KMS, which are very effective at facilitating the storage, retrieval, and modification of documents and texts.

From a managerial perspective, the greatest challenge with explicit knowledge is similar to information. It involves ensuring that people have access to what they need; that important knowledge is stored; and that the knowledge is reviewed, updated, or discarded.

Many theoreticians regard explicit knowledge as being less important (e.g. Brown & Duguid 1991, Cook & Brown 1999, Bukowitz & Williams 1999, etc.). It is considered simpler in nature and cannot contain the rich experience based know-how that can generate lasting competitive advantage.

Although this is changing to some limited degree, KM initiatives driven by technology have often had the flaw of focusing almost exclusively on this type of knowledge. As discussed previously, in fields such as IT there is often a lack of a more sophisticated definition. This has therefore created many products labeled as KM systems, which in actual fact are/were nothing more than information and explicit knowledge management software.

Explicit knowledge is found in: databases, memos, notes, documents, etc. (Botha et al. 2008)



Read more:
http://www.knowledge-management-tools.net/different-types-of-knowledge.html#ixzz3Vn9Qf0Fd

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความรู้ชนิดนี้อย่างเป็นทาง และ ประมวลกฎหมาย สูง และบางครั้งเรียกว่าทราบว่าอะไร (สีน้ำตาลและ Duguid 1998) จึงค่อนข้างง่ายต่อ การระบุ จัดเก็บ ดึง (Wellman 2009) นี้เป็นชนิดของความรู้ที่จัดการได้ง่ายที่สุด โดยกิโลเมตร ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในการอำนวยความสะดวกจัดเก็บ เรียก และแก้ไขเอกสารและข้อความจากมุมมองการบริหารจัดการ ความท้าทายยิ่งใหญ่ มีความรู้ชัดเจนมีลักษณะคล้ายกับข้อมูล เกี่ยวข้องกับมั่นใจว่า ผู้คนสามารถเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาต้อง เก็บความรู้ที่สำคัญ และที่เป็นทบทวนความรู้ ปรับปรุง หรือละทิ้งTheoreticians หลายพิจารณาชัดเจนความรู้เป็นสำคัญ (เช่นน้ำตาล และ Duguid 1991 คุก และปี 1999 สีน้ำตาล Bukowitz และวิลเลียมส์ 1999 ฯลฯ) ก็ถือว่าง่ายกว่าในธรรมชาติ และไม่ประกอบด้วยความรู้ประสบการณ์ตามที่สามารถสร้างได้เปรียบเชิงแข่งขันที่ยั่งยืนแม้ว่าที่นี้มีการเปลี่ยนแปลงกับจำกัด โครงการ KM ขับเคลื่อน ด้วยเทคโนโลยีได้มักจะมีปัญหาของการเน้นความรู้ชนิดนี้โดยเฉพาะ ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ในการนี้ ได้มักจะไม่มีคำนิยามที่มีความซับซ้อนมากขึ้น นี้จึงได้สร้างผลิตภัณฑ์มากว่าระบบ KM ที่จริงมี/มีอะไรมากไปกว่าข้อมูลและซอฟต์แวร์การจัดการความรู้ที่ชัดเจนความรู้ที่ชัดแจ้งอยู่ใน: ฐานข้อมูล บันทึก บันทึก เอกสาร ฯลฯ (Botha et al. 2008)อ่านเพิ่มเติม:http://www.knowledge-management-tools.net/different-types-of-knowledge.html#ixzz3Vn9Qf0Fd

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทของความรู้นี้อย่างเป็นทางการและการประมวลผลและบางครั้งจะเรียกว่ารู้สิ่งที่ (บราวน์ & Duguid 1998) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ค่อนข้างง่ายต่อการระบุจัดเก็บและเรียกคืน (Wellman 2009) นี่คือประเภทของความรู้การจัดการได้ง่ายที่สุดโดย KMS ซึ่งเป็นที่มีประสิทธิภาพมากในการอำนวยความสะดวกในการจัดเก็บข้อมูล, การเรียกและการเปลี่ยนแปลงของเอกสารและข้อความ. จากมุมมองของการบริหารจัดการความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีความรู้อย่างชัดเจนคล้ายกับข้อมูล มันเกี่ยวข้องกับการสร้างความมั่นใจว่าคนที่มีการเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการ; ความรู้ที่สำคัญจะถูกเก็บไว้; และความรู้ที่ได้รับการทบทวนปรับปรุงหรือทิ้ง. ถือว่าทฤษฎีหลายความรู้ที่ชัดเจนว่าเป็นความสำคัญน้อยกว่า (เช่นบราวน์ & Duguid 1991 Cook & สีน้ำตาลปี 1999 Bukowitz และวิลเลียมส์ปี 1999 และอื่น ๆ ) มันเป็นเรื่องง่ายในธรรมชาติและไม่สามารถมีประสบการณ์มากมายตามความรู้ที่สามารถสร้างยาวนานเปรียบในการแข่งขัน. แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในระดับที่ จำกัด การริเริ่ม KM ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีที่ได้มักจะมีข้อบกพร่องของการมุ่งเน้นเกือบเฉพาะในประเภทนี้ ความรู้ ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในสาขาต่าง ๆ เช่นไอทีมักจะมีการขาดการนิยามความซับซ้อนมากขึ้น นี้จึงได้สร้างผลิตภัณฑ์จำนวนมากระบุว่าเป็นระบบ KM ซึ่งในความเป็นจริงที่เกิดขึ้นจริงมี / มีอะไรมากไปกว่าข้อมูลและซอฟต์แวร์การจัดการความรู้ที่ชัดเจน. ความรู้ชัดแจ้งที่พบในฐานข้อมูล, บันทึก, บันทึก, เอกสาร ฯลฯ (Botha et al, 2008. ) อ่านเพิ่มเติม: http://www.knowledge-management-tools.net/different-types-of-knowledge.html#ixzz3Vn9Qf0Fd

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดของความรู้นี้และเป็นทางการ codified และบางครั้งจะเรียกว่ารู้อะไร ( สีน้ำตาล&ของมึนเมา 1998 ) มันจึงค่อนข้างง่ายต่อการระบุ จัดเก็บ และเรียกใช้ ( WELLMAN 2009 ) นี้เป็นชนิดของความรู้ที่จัดการได้ง่ายที่สุดโดยกิโลเมตร ซึ่งจะมีประสิทธิภาพมากในการจัดเก็บ ค้นคืน และการเปลี่ยนแปลงของเอกสารและข้อความ

จากมุมมองของการจัดการความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกับความรู้คล้ายกับข้อมูล มันเกี่ยวข้องกับการสร้างความมั่นใจว่าประชาชนจะเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาต้องการ ; ความรู้ที่สำคัญจะถูกเก็บไว้ และความรู้ มีการทบทวน ปรับปรุง หรือยกเลิก

นักทฤษฎีหลายเรื่องความรู้เป็นสำคัญน้อยกว่า ( เช่นน้ำตาล&ของมึนเมา 1991 , ทำอาหาร&สีน้ำตาล 1999 bukowitz &วิลเลียมส์ 1999 , ฯลฯ )ก็ถือว่าเป็นเรื่องง่ายในธรรมชาติ และไม่ประกอบด้วยประสบการณ์รวย ตามความรู้ที่สามารถสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันที่ยั่งยืน

แต่นี้มีการเปลี่ยนแปลงไปบางส่วน จำกัด กม. โครงการขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีมักจะมีข้อเสียของการมุ่งเน้นเกือบเฉพาะในชนิดของความรู้นี้ ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในเขตเช่น มันมักจะมีการขาดความละเอียดซับซ้อนมากขึ้น นี้ จึงได้สร้างหลายผลิตภัณฑ์ที่ระบุว่าเป็นระบบกิโลเมตร ซึ่งในความเป็นจริงที่เกิดขึ้นจริง / มีอะไรมากกว่าข้อมูลและซอฟต์แวร์การจัดการความรู้

ซึ่งพบใน : ฐานข้อมูลความรู้ , บันทึก , บันทึก , เอกสาร , ฯลฯ ( Botha et al . 2008 )



อ่านเพิ่มเติม :
http://www.knowledge-management-tools .สุทธิ / ประเภทของความรู้ # ixzz3vn9qf0fd
HTML