Screening and Treatment ScenariosWe

Screening and Treatment Scenarios
We simulated 4 scenarios: 1) no screening or treatment;
2) risk-based screening, in which 18.5% (1% per
year over the next 20 years) of persons unaware of their
chronic infection were screened and offered PEG-IFN
R
treatment if identified; 3) birth-cohort screening in which
all people born from 1945 through 1965 and unaware of
their HCV antibody status were offered 1-time HCV antibody
screening during their 2006 primary care visit, then
were offered PEG-IFN
R treatment if identified; and 4)
an identical birth-cohort screening scenario in which patients
with genotype 1 disease who initiated treatment received
direct-acting antiviral (DAA) treatment in addition
to standard therapy and patients with genotypes 2 and 3
received PEG-IFN
R. Screening occurred once to identify
prevalent cases. We did not consider repeated screenings
because birth-cohort screening is not a useful strategy to
prevent HCV incidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คัดกรองและรักษาสถานการณ์เราจำลองสถานการณ์สมมติ 4:1) ไม่มีการตรวจหรือรักษา2) ความเสี่ยงการคัดกรอง ที่ 18.5% (1% ต่อปีถัดไป 20 ปี) ของคนที่ไม่รู้ของพวกเขาติดเชื้อเรื้อรังได้ฉาย และเสนอ PEG IFN Rรักษาถ้าระบุ 3) เกิดผู้ผ่านการคัดกรองที่ทุกคนเกิดจาก 1945 ถึงปี 1965 และไม่รู้ตัวสถานะสายของแอนติบอดีถูกเสนอ 1 ครั้งสายของแอนติบอดีตรวจในระหว่างการดูแล 2006 จากนั้นชมเลือก R PEG IFN รักษาถ้าระบุ และ 4)สถานการณ์การตรวจเหมือนเกิด-cohort ในผู้ป่วยที่มีลักษณะทางพันธุกรรม 1 โรคที่เริ่มได้รับการรักษาการรักษาโดยตรงทำหน้าที่ต้านไวรัส (DAA) นอกจากนี้รักษามาตรฐานและผู้ป่วยที่ มีการศึกษาจีโนไทป์ 2 และ 3คัดกรองได้รับ PEG IFN R. เกิดขึ้นครั้งเดียวเพื่อ ระบุกรณีแพร่หลาย เราไม่ได้พิจารณาฉายซ้ำเนื่องจากเกิด cohort ตรวจไม่ใช่กลยุทธ์เพื่อประโยชน์ป้องกันการเกิดสายของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การคัดกรองและสถานการณ์การรักษาเราจำลอง 4 สถานการณ์: 1) การตรวจคัดกรองหรือไม่มีการรักษา 2) การตรวจคัดกรองตามระดับความเสี่ยงในการที่ 18.5% (1% ต่อปีในช่วง20 ปีข้างหน้า) ของบุคคลที่ไม่รู้ของการติดเชื้อเรื้อรังที่ได้รับการคัดเลือกและเสนอPEG -IFN R? การรักษาถ้าระบุ; 3) การตรวจคัดกรองเกิดการศึกษาในการที่คนทุกคนเกิดมาจาก1945 ผ่าน 1965 และไม่ได้ตระหนักถึงสถานะแอนติบอดีไวรัสตับอักเสบซีของพวกเขาถูกนำเสนอ1 เวลาแอนติบอดีไวรัสตับอักเสบซีการตรวจคัดกรองในระหว่างการเยือน2006 ดูแลหลักของพวกเขาแล้วถูกนำเสนอPEG-IFN รักษา R ถ้าระบุ; และ 4) สถานการณ์การคัดกรองการเกิดการศึกษาเหมือนกันในผู้ป่วยที่มีโรค genotype 1 ผู้ริเริ่มการรักษาที่ได้รับโดยตรงที่ออกฤทธิ์ต้านไวรัส(DAA) นอกจากนี้การรักษาในการรักษามาตรฐานและผู้ป่วยที่มียีนที่2 และ 3 ได้รับ PEG-IFN? R การตรวจคัดกรองที่เกิดขึ้นครั้งเดียวในการระบุกรณีที่แพร่หลาย เราไม่ได้พิจารณาการฉายซ้ำแล้วซ้ำอีกเพราะเกิดการตรวจคัดกรองการศึกษาไม่ได้เป็นกลยุทธ์ที่มีประโยชน์ในการป้องกันการเกิดอุบัติการณ์ไวรัสตับอักเสบซี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคัดกรองและการรักษาที่เราจำลองสถานการณ์
4 สถานการณ์ : 1 ) ไม่มีการคัดกรองหรือการรักษา ;
2 ) การคัดกรองความเสี่ยง ซึ่ง 18.5 % ( 1 ) ต่อ
ปีมากกว่า 20 ปีข้างหน้า ) ของบุคคลว่ามีการติดเชื้อเรื้อรังของพวกเขา
และเสนอ PEG-IFN
R
รักษาถ้าระบุ ; 3 ) ศึกษาการเกิด ที่
คนทั้งหมดที่เกิดจาก 2488 ถึง 1965 และโดยไม่รู้ตัว
สถานะของไวรัสตับอักเสบซีแอนติบอดีไวรัสตับอักเสบซีแอนติบอดี
กลั่นกรองเสนอ 1 ครั้งระหว่าง 2006 ปฐมภูมิเข้าชมแล้ว
ได้รับ PEG-IFN
r การรักษาถ้าระบุ ; และ 4 ) การติดตามสถานการณ์การเกิดเหมือนกัน

ซึ่งในผู้ป่วยที่มีจีโนไทป์ 1 โรคที่ริเริ่มการรักษาได้รับยาต้านไวรัส
กำกับการแสดง ( ด่า ) การรักษาโดยการบำบัด
มาตรฐาน และผู้ป่วยชนิดที่ 2 และ 3
ได้รับ PEG-IFN
R . การเกิดขึ้นเมื่อระบุ
กรณีที่แพร่หลาย เราไม่ได้พิจารณาการฉายซ้ำ
เพราะควันกลั่นกรองไม่ใช่กลยุทธ์ที่มีประโยชน์ป้องกันไวรัสตับอักเสบซี





อัตราการเกิด