Form has always tended to operate a

Form has always tended to operate as a mechanism of control in architecture. Whether through the ancient orders, Renaissance systems of proportion, or 19th century theories of tectonics, form has provided architecture’s symbolic value, its organization, and literally given shape to its materials and structures. This tendency is stronger than ever today, despite the illusion of freedom provided by digital technologies of design and manufacture and the new geometric possibilities they offer. No matter how sophisticated the modeling software or automated the assembly, a project’s form still exists as an underlying framework, static and rational, entirely circumscribing the processes of design and construction. Today – largely due to a near ubiquitous faith in digital technology and complex geometry – architecture lacks intelligent or innovative approaches to form.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบฟอร์มมีเสมอมีแนวโน้มการใช้ งานเป็นกลไกของการควบคุมในสถาปัตยกรรม ว่าผ่านใบสั่งโบราณ ระบบเรอเนสซองซ์ของสัดส่วน หรือทฤษฎีในศตวรรษที่ 19 ของเปลือกโลก แบบฟอร์มมีให้ค่าสัญลักษณ์ของสถาปัตยกรรม ขององค์กร และกำหนดรูปร่างของวัสดุและโครงสร้างอย่างแท้จริง แนวโน้มนี้จะแข็งแกร่งกว่าเคยวันนี้ แม้ มีภาพลวงตาโดยเทคโนโลยีออกแบบ และผลิตทางเรขาคณิตใหม่ที่มีเสรีภาพ ไม่ว่าซอฟต์แวร์สร้างโมเดลที่ทันสมัย หรืออัตโนมัติประกอบ แบบฟอร์มของโครงการยังคงมีอยู่เป็นกรอบเป็นต้น เชือด circumscribing กระบวนการของการออกแบบและก่อสร้างทั้งหมด และคง วันนี้ – ส่วนใหญ่เนื่องจากใกล้เชื่อแพร่หลายในเทคโนโลยีดิจิตอลและรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อน – สถาปัตยกรรมขาดอัจฉริยะ หรือนวัตกรรมวิธีการแบบฟอร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบบฟอร์มมีแนวโน้มที่จะทำงานเป็นกลไกของการควบคุมในสถาปัตยกรรม ไม่ว่าจะผ่านการสั่งซื้อโบราณยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาระบบสัดส่วนหรือทฤษฎีศตวรรษที่ 19 ของเปลือกโลกรูปแบบได้ให้ค่าสัญลักษณ์ของสถ​​าปัตยกรรมองค์กรของตนและได้รับตัวอักษรรูปร่างวัสดุและโครงสร้าง แนวโน้มนี้จะแข็งแกร่งกว่าที่เคยในวันนี้แม้จะมีภาพลวงตาของเสรีภาพในการให้บริการโดยเทคโนโลยีดิจิตอลของการออกแบบและการผลิตและความเป็นไปได้ทางเรขาคณิตใหม่ที่พวกเขานำเสนอ ไม่ว่าวิธีการที่มีความซับซ้อนซอฟต์แวร์แบบจำลองหรืออัตโนมัติประกอบรูปแบบของโครงการยังคงมีอยู่เป็นกรอบพื้นฐานแบบคงที่และเหตุผลทั้งหมด circumscribing กระบวนการของการออกแบบและการก่อสร้าง วันนี้ - ส่วนใหญ่เนื่องจากความเชื่อที่แพร่หลายอยู่ใกล้ในเทคโนโลยีดิจิตอลและรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อน - สถาปัตยกรรมขาดวิธีการที่ชาญฉลาดหรือนวัตกรรมในรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบฟอร์มได้เสมอมีแนวโน้มที่จะใช้เป็นกลไกของการควบคุมในสถาปัตยกรรม ไม่ว่าจะผ่านทางระบบสั่งซื้อโบราณยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของสัดส่วน หรือศตวรรษที่ 19 ทฤษฎีธรณีแปรสัณฐานรูปแบบได้ให้คุณค่าของสถาปัตยกรรมองค์กรของสัญลักษณ์และตัวอักษรให้รูปร่างวัสดุและโครงสร้างของมัน แนวโน้มนี้จะแข็งแกร่งกว่าเดิมในวันนี้แม้จะมีภาพลวงตาของเสรีภาพโดยเทคโนโลยีดิจิตอลการออกแบบและผลิตใหม่ทางเรขาคณิตและความเป็นไปได้ที่พวกเขาเสนอ ไม่ว่าวิธีการที่ซับซ้อนซอฟต์แวร์แบบจำลองหรืออัตโนมัติแอสเซมบลี รูปแบบของโครงการยังคงมีอยู่เป็นกรอบอ้างอิงคงที่ และเหตุผล ทั้งหมด circumscribing กระบวนการของการออกแบบและการก่อสร้างวันนี้–ส่วนใหญ่เนื่องจากการใกล้ศรัทธาแพร่หลายในเทคโนโลยีดิจิตอลและซับซ้อนเรขาคณิต–สถาปัตยกรรมขาดวิธีฉลาดหรือนวัตกรรมเพื่อรูปแบบ