Correlation between personality cha

Correlation between personality characteristics
and quality of life (QOL) in the intervention group
In the intervention group, there was no correlation between
personality characteristics and overall quality of life both
before and after the intervention (P > 0.05) (Table 3). Furthermore,
there was no correlation between personality
characteristics and QOL cognitive function both before and
after the intervention (P > 0.05). At admission, the personality
characteristic N scale was positively correlated with the
QOL physical function, role function, and social function. P
scale was positively correlated with QOL emotion function.
One month after admission, the personality characteristics
P scale was positively correlated with QOL emotion function,
and N scale was positively correlated with QOL physical
function, role function, and social function. Six months
after admission, the personality characteristic N scale and P
scale were positively correlated with QOL physical function,
and L scale was negatively correlated with QOL emotion
function.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและคุณภาพชีวิต (QOL) ในกลุ่มแทรกแซงในการแทรกแซงของกลุ่ม มีไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและคุณภาพชีวิตโดยรวมทั้งก่อน และ หลังการแทรกแซง (P > 0.05) (ตาราง 3) นอกจากนี้มีไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างบุคลิกภาพลักษณะและ QOL รับรู้งานทั้งก่อน และหลังจากแทรกแซง (P > 0.05) ที่ศึกษา บุคลิกภาพขนาดลักษณะ N ถูกบวก correlated กับการQOL จริงฟังก์ชัน ฟังก์ชันบทบาท และสันนิบาต Pขนาดถูกบวก correlated กับฟังก์ชัน QOL อารมณ์หนึ่งเดือนหลังจากเข้า ลักษณะบุคลิกภาพขนาด P เป็นบวก correlated กับฟังก์ชัน QOL อารมณ์และขนาด N ถูกบวก correlated กับ QOL จริงฟังก์ชัน ฟังก์ชันบทบาท และสันนิบาต หกเดือนหลังจากเข้า ระดับบุคลิกภาพลักษณะ N และ Pขนาดถูกบวก correlated กับ QOL ฟังก์ชันทางกายภาพและขนาด L ถูกส่ง correlated ด้วย QOLฟังก์ชันการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและคุณภาพชีวิต (คุณภาพชีวิต) ในกลุ่มแทรกแซงในกลุ่มแทรกแซงมีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและคุณภาพโดยรวมของชีวิตทั้งก่อนและหลังการแทรกแซง(P> 0.05) (ตารางที่ 3) นอกจากนี้ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างบุคลิกภาพลักษณะและคุณภาพชีวิตการทำงานทางปัญญาทั้งก่อนและหลังจากการแทรกแซง(P> 0.05) ที่เข้ารับการรักษาบุคลิกภาพลักษณะขนาดยังไม่มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคุณภาพชีวิตการทำงานทางกายภาพฟังก์ชั่นบทบาทและหน้าที่ทางสังคม P ขนาดมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับฟังก์ชั่นอารมณ์คุณภาพชีวิต. หนึ่งเดือนหลังจากเข้ารับการรักษาลักษณะบุคลิกภาพระดับ P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับฟังก์ชั่นอารมณ์คุณภาพชีวิตและขนาดยังไม่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพชีวิตทางกายภาพฟังก์ชั่นการทำงานของบทบาทและหน้าที่ทางสังคม หกเดือนหลังจากเข้ารับการรักษาขนาดลักษณะบุคลิกภาพ n และพีขนาดมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพชีวิตการทำงานทางกายภาพและขนาดL มีความสัมพันธ์เชิงลบกับอารมณ์ความรู้สึกของคุณภาพชีวิตการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพ
และคุณภาพชีวิต ( QOL ) ในกลุ่ม
ในกลุ่มไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและคุณภาพโดยรวมของ

ชีวิตทั้งก่อนและหลังการทดลอง ( p > 0.05 ) ( ตารางที่ 3 ) นอกจากนี้
ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพและการรับรู้การทำงานคุณภาพชีวิต

ทั้งก่อน และหลังการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ที่เข้าลักษณะ บุคลิก
N ) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคุณภาพชีวิตการทำงานทางกายภาพ
บทบาทหน้าที่และหน้าที่ทางสังคม P
ขนาดมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพชีวิตการทำงานอารมณ์ .
1 เดือนหลังเข้า บุคลิกลักษณะ
P ขนาดมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพชีวิตการทำงานอารมณ์
,และขนาดมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพชีวิตการทำงานทางกายภาพ
บทบาทหน้าที่และหน้าที่ทางสังคม หกเดือน
หลังจากเข้า บุคลิกลักษณะขนาดและ p
n ) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคุณภาพชีวิตทางกายภาพและฟังก์ชัน
L และมีความสัมพันธ์กับคุณภาพชีวิตการทำงานอารมณ์
.