A comparison of the hardware struct

A comparison of the hardware structures for implementation of the FFT
and the direct implementation of the DFT shows that direct implementation
yields simple, regular structures with local connections and low control
overhead. on the other hand, FFT structures are significantly more complex
with highly complex wiring or special hardware costs for preparation of the
data in put. However, the total costs for an FFT are nonetheless significantly
lower for a given throughput

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบโครงสร้างฮาร์ดแวร์สำหรับการใช้งานของพวกและการดำเนินการโดยตรงของ DFT แสดงการใช้งานนั้นโดยตรงทำให้โครงสร้างเรียบง่าย ปกติเชื่อมต่อภายในและการควบคุมต่ำค่าใช้จ่ายในการ บนมืออื่น ๆ พวกโครงสร้างมีความซับซ้อนอย่างมากสายไฟความซับซ้อนสูงหรือต้นทุนฮาร์ดแวร์พิเศษสำหรับเตรียมการข้อมูลในการย้าย อย่างไรก็ตาม ต้นทุนรวมสำหรับพวกมีก็อย่างมากต่ำสำหรับอัตราความเร็วที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบโครงสร้างฮาร์ดแวร์สำหรับการดำเนินงานของ FFT
และการดำเนินงานโดยตรงของ DFT แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการโดยตรง
ผลตอบแทนถัวเฉลี่ยที่เรียบง่ายโครงสร้างปกติกับการเชื่อมต่อท้องถิ่นและการควบคุมต่ำ
ค่าใช้จ่าย บนมืออื่น ๆ โครงสร้าง FFT อย่างมีนัยสำคัญที่ซับซ้อนมากขึ้น
ที่มีความซับซ้อนสูงสายไฟหรืออุปกรณ์พิเศษค่าใช้จ่ายในการจัดทำ
ข้อมูลในการใส่ อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับ FFT กระนั้นอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ต่ำกว่าสำหรับการส่งผ่านข้อมูลที่ได้รับ