Our study has clinical implications

Our study has clinical implications for aggression treatment. Firstly, it underscores the importance of differentiating between distinct motivations for aggression. Each aggression subtype has its own distinct origins, which likely require differentiated prevention and therapeutic approaches. Reactive aggression, for example, has been linked to hostile interpretation bias, i.e., the tendency to interpret ambiguous events as threatening

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราศึกษาผลทางคลินิกสำหรับการรุกรานได้ ประการแรก มัน underscores ความสำคัญของความแตกต่างระหว่างโต่งหมดการรุกราน แต่ละชนิดย่อยของการรุกรานได้เองหมดกำเนิด ซึ่งอาจจะต้องสังเกตการป้องกันและวิธีรักษา รุกรานปฏิกิริยา ตัวอย่าง มีการเชื่อมโยงความโน้มเอียงในการตีความเป็น เช่น แนวโน้มการแปลเหตุการณ์คลุมเครือเป็นการคุกคาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเรามีผลกระทบทางคลินิกสำหรับการรักษาความก้าวร้าว ประการแรกก็ตอกย้ำความสำคัญของความแตกต่างระหว่างแรงจูงใจที่แตกต่างกันสำหรับการรุกราน แต่ละชนิดย่อยรุกรานมีต้นกำเนิดที่แตกต่างกันของตัวเองซึ่งน่าจะต้องมีการป้องกันที่แตกต่างและวิธีการรักษา การรุกรานปฏิกิริยาเช่นได้รับการเชื่อมโยงกับการตีความที่ไม่เป็นมิตรอคติคือแนวโน้มที่จะตีความเหตุการณ์ที่ไม่ชัดเจนเท่าที่เป็นอันตราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเราได้ผลทางคลินิกสำหรับการรักษา ประการแรก มันตอกย้ำถึงความสำคัญของความแตกต่างระหว่างแรงจูงใจที่แตกต่างกันสำหรับการบุกรุก แต่ละกลุ่มมีการกำเนิดของตนเองแตกต่างกัน ซึ่งอาจต้องใช้วิธีการที่แตกต่างเพื่อป้องกันและรักษาโรค การรุกราน , ปฏิกิริยาตัวอย่างเช่นได้รับการเชื่อมโยงไปยังศัตรู อคติ ตีความ เช่นแนวโน้มการตีความเหตุการณ์ที่คุกคาม