Those companies that ultimately do

Those companies that ultimately do meet the strict Gartner criteria are then submitted to a group of peer voters, as well as a few dozen Gartner analysts, who nominate their choices for the Top 25 (in the interests of full disclosure, as in years past, I am one of the peer opinion voters). All of the companies under consideration are also evaluated on several metrics: three-year weighted return on assets; three-year weighted revenue growth; and inventory turns. The votes and the metrics are then sorted through, and a composite score for each company is tabulated. Thus, the final rankings are part beauty contest, part financial performance, with inventory turns being the only true supply chain metric but not one that applies equally well to every industry (fast-food giant McDonald’s, for instance, blows the rest of the pack away with 153 turns, which is well more than twice as many as any other company on the list).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทที่สุด ตรงกับเงื่อนไขเข้มงวดของ Gartner แล้วส่งไปยังกลุ่มของผู้ลงคะแนนเพียร์ กี่โหล Gartner นักวิเคราะห์ ผู้เสนอตัวเลือกของพวกเขาสำหรับ 25 ด้านบน (ในสถานที่เปิดเผยเต็ม ในปีที่ผ่านมา ฉัน am หนึ่งของผู้ลงคะแนนความเห็นเพียร์) ภายใต้การพิจารณาทั้งหมดมีค่าในวัดหลาย: สามปีกลับถ่วงน้ำหนักบนสินทรัพย์ รายได้แบบถ่วงน้ำหนัก 3 ปีเติบโต และคงจะ อ่านและวัดแล้วเรียงลำดับผ่าน และสนับสนุนคะแนนรวมสำหรับแต่ละบริษัท ดัง อันดับสุดท้ายเป็นผลส่วนหนึ่ง ส่วนการประกวด มีคงเปิดได้จริงเพียงจัดหาสายวัด แต่ไม่หนึ่งที่ใช้ดีเท่า ๆ กันทุกอุตสาหกรรม (อาหารยักษ์แมคโดนัลด์ เช่น พัดส่วนเหลือของชุดไป ด้วยเปิด 153 ซึ่งจะดีกว่าสองเป็นจำนวนมากเป็นบริษัทอื่น ๆ ในรายการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท เหล่านั้นในท้ายที่สุดว่าทำตามเกณฑ์ที่เข้มงวด Gartner นั้นจะถูกส่งไปยังกลุ่มของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียร์เช่นเดียวกับไม่กี่โหลนักวิเคราะห์ของ Gartner ที่เสนอทางเลือกของพวกเขาสำหรับ 25 อันดับสูงสุด (ในความสนใจของการเปิดเผยข้อมูลเต็มรูปแบบเช่นเดียวกับในปีที่ผ่านมา ผมเป็นหนึ่งในผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความคิดเห็นแบบเพียร์) ทั้งหมดของ บริษัท ที่อยู่ระหว่างการพิจารณานอกจากนี้ยังมีการประเมินตัวชี้วัดหลายปีที่สามผลตอบแทนต่อสินทรัพย์ถ่วงน้ำหนัก; สามปีเติบโตของรายได้ถ่วงน้ำหนัก; และเปลี่ยนสินค้าคงคลัง คะแนนโหวตและตัวชี้วัดจะถูกเรียงลำดับแล้วผ่านและประกอบด้วยคะแนนสำหรับ บริษัท แต่ละตาราง ดังนั้นอันดับสุดท้ายเป็นส่วนหนึ่งการประกวดความงามส่วนผลการดำเนินงานทางการเงินที่มีสินค้าคงคลังจะเปลี่ยนเป็นห่วงโซ่อุปทานที่แท้จริงเพียงตัวชี้วัด แต่ไม่หนึ่งที่ใช้อย่างเท่าเทียมกันเป็นอย่างดีเพื่อทุกอุตสาหกรรม (ฟาสต์ฟู้ยักษ์โดนัลด์เช่นพัดส่วนที่เหลือของแพ็ค ไปกับ 153 รอบซึ่งเป็นอย่างดีมากขึ้นกว่าสองเท่า บริษัท อื่น ๆ ในรายการ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัทเหล่านั้นที่ในที่สุดพบ Gartner เกณฑ์เข้มงวดแล้วส่งไปยังกลุ่มเพื่อนของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รวมทั้งไม่กี่โหล Gartner นักวิเคราะห์ที่เสนอทางเลือกของพวกเขาในด้านบน 25 ( ในความสนใจของการเปิดเผยข้อมูลเต็ม ในปีที่ผ่านมา ผมก็เป็นหนึ่งในเพื่อนความคิดเห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ) ทั้งหมดของ บริษัท ภายใต้การพิจารณาประเมินในหลายตัวชี้วัด :สามปีสามปีผลตอบแทนถ่วงน้ำหนักสินทรัพย์ถ่วงน้ำหนัก ; รายได้ ; และเปลี่ยนสินค้า โหวตและเป็นวัดแล้ว เรียงลำดับ และคะแนนรวมของแต่ละบริษัท tabulated . ดังนั้น อันดับสุดท้าย ส่วนการประกวดความงาม ส่วนประสิทธิภาพทางการเงินกับสินค้าคงคลังจะถูกจริงเพียงห่วงโซ่อุปทานเมตริก แต่ไม่หนึ่งที่ใช้กันคือทุกอุตสาหกรรม ( ฟาสต์ฟูดแมคโดนัลด์ ยักษ์ใหญ่ เช่น พัดที่เหลือไป 153 ครั้ง ซึ่งเป็นสองครั้งมากที่สุดเท่าที่บริษัทอื่น ๆในรายการ )