organization exists—when it links t

organization exists—when it links the ruler-merchant transactions with information-sharing transactions among merchants—can the multilateral reputation mechanism potentially overcome the commitment problem. Formally, when a coordinating organization exists, there is a perfect equilibrium in which traders come to the city (at the efficient level of trade) as long as an embargo has never been announced and do not come if an embargo has been announced.10 The ruler respects merchants' rights as long as an embargo has never been announced but abuses their rights otherwise. Thus, when a coordinating institution exists, trade may expand to its efficient level.
Although these strategies correspond to a perfect equilibrium, the theory in this form remains unconvincing. According to the equilibrium strategies, when a coordinating institution organizes an embargo, merchants are deterred from disregarding it because they expect the ruler to abuse violators' trading rights. But are these expectations reasonable? Why would a city not encourage rather than punish embargo breakers? Section 4.2 verifies that this encouragement is potentially credible, in the sense that beliefs that embargo breakers’ rights will be protected are self-enforcing. During an effective embargo, the volume of trade shrinks and the value of the marginal trader increases; it is then possible for bilateral reputation mechanisms to become effective. That is, there may exist mutually profitable terms between the city and the traders that the city will credibly respect. This possibility limits the potential severity of an embargo and, correspondingly, potentially hinders the ability of any coordinating organization to support efficient trade.
To support the efficient level of trade, a multilateral reputation mechanism may need to be supplemented by an organization with the ability both to coordinate embargo decisions and to enforce them, by applying sanctions on its own members. In other words, such an organization links information-sharing and coercive transactions among the merchants themselves. This organization and its expected actions are beyond the control of the ruler; his best response to them

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์กรมีอยู่ซึ่งเมื่อเชื่อมโยงธุรกรรมร้านค้าไม้บรรทัดที่ มีข้อมูลร่วมกันธุรกรรมระหว่างร้านค้า — กลไกพหุภาคีชื่อเสียงอาจเอาชนะได้ปัญหามั่นได้ อย่างเป็นกิจจะลักษณะ เมื่อมีองค์กรประสาน ได้สมดุลสมบูรณ์แบบที่มา (ระดับประสิทธิภาพของการค้า) ตราบใดที่ไม่ถูกประกาศ embargo traders และมาถ้า embargo ที่ได้ announced.10 ไม้บรรทัดเคารพสิทธิของร้านค้าตราบ embargo ไม่เคยได้รับการประกาศ แต่ abuses สิทธิอย่างอื่น ดังนั้น เมื่อสถาบันประสานอยู่ ค้าอาจขยายระดับของประสิทธิภาพแม้ว่ากลยุทธ์เหล่านี้สอดคล้องกับสมดุลที่สมบูรณ์แบบ ทฤษฎีในฟอร์มนี้ยังคง unconvincing ตามกลยุทธ์สมดุล เมื่อสถาบันประสานจัด embargo ร้านค้าที่ deterred จากน่าเคารพ เพราะว่าไม้บรรทัดเพื่อละเมิดสิทธิการค้าของผู้ฝ่าฝืน แต่มีความคาดหวังเหล่านี้เหมาะสมหรือไม่ ทำไมต้องเมืองไม่สนับสนุน มากกว่า embargo เบรคเกอร์ลงโทษ 4.2 ส่วนตรวจสอบว่า สนับสนุนนี้อาจน่าเชื่อถือ ในแง่ที่ว่า ความเชื่อว่า จะป้องกันสิทธิของเบรคเกอร์ embargo ตนเองบังคับใช้ ระหว่าง embargo มีประสิทธิภาพ ปริมาณการค้าลดขนาดและค่าของคนขายกำไรเพิ่ม มันได้แล้วสำหรับชื่อเสียงระหว่างกลไกการบังคับใช้ นั่นคือ อาจมีเงื่อนไขร่วมกันทำกำไรระหว่างเมืองและการค้าที่เมือง credibly จะเคารพได้ โอกาสนี้จำกัดความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นของ embargo ก เรียบ อาจทำความสามารถขององค์กรประสานการสนับสนุนทางการค้าอย่างมีประสิทธิภาพการสนับสนุนระดับประสิทธิภาพการค้า กลไกพหุภาคีชื่อเสียงอาจต้องถูกเสริม โดยองค์กรสามารถทั้ง embargo ตัดสินใจประสานงาน และ การบังคับให้พวกเขา โดยใช้ลงโทษกับสมาชิกของตนเอง ในคำอื่น ๆ องค์กรการเชื่อมโยงข้อมูลร่วมกัน และ coercive ธุรกรรมระหว่างร้านค้าเอง องค์กรนี้และการดำเนินการที่คาดไว้ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของไม้บรรทัด ตอบได้ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์กรที่มีอยู่เมื่อมันเชื่อมโยงการทำธุรกรรมไม้บรรทัดพ่อค้ากับการทำธุรกรรมร่วมกันข้อมูลระหว่างพ่อค้าสามารถกลไกพหุภาคีชื่อเสียงอาจเอาชนะปัญหาความมุ่งมั่น อย่างเป็นทางการเมื่ออยู่องค์กรประสานงานมีความสมดุลที่สมบูรณ์แบบในการที่ผู้ประกอบการค้าเข้ามาในเมือง (ในระดับที่มีประสิทธิภาพของการค้า) ตราบใดที่ห้ามไม่เคยมีการประกาศและไม่ได้มาถ้าห้ามได้รับ announced.10 ไม้บรรทัดเคารพสิทธิพ่อค้าตราบใดที่ห้ามไม่เคยได้รับการประกาศ แต่การละเมิดสิทธิของพวกเขาเป็นอย่างอื่น ดังนั้นเมื่อมีอยู่สถาบันการประสานงานการค้าอาจจะขยายไปยังระดับที่มีประสิทธิภาพ.
แม้ว่ากลยุทธ์เหล่านี้สอดคล้องกับความสมดุลที่สมบูรณ์แบบทฤษฎีในรูปแบบนี้ยังคงไม่น่าเชื่อถือ ตามกลยุทธ์สมดุลเมื่อสถาบันการประสานงานจัดห้ามร้านค้ามีการขัดขวางจากการไม่คำนึงถึงเพราะพวกเขาคาดหวังว่าผู้ปกครองการละเมิดฝ่าฝืนสิทธิซื้อขาย แต่มีความคาดหวังเหล่านี้เหมาะสม? ทำไมเมืองจะไม่ขอสนับสนุนให้มากกว่าการลงโทษห้ามเบรกเกอร์? มาตรา 4.2 ตรวจสอบว่ากำลังใจนี้มีความน่าเชื่อถือที่อาจเกิดขึ้นในความรู้สึกความเชื่อที่ว่าสิทธิเบรกเกอร์ห้าม 'จะป้องกันได้ด้วยตนเองการบังคับใช้ ในระหว่างการห้ามส่งสินค้าที่มีประสิทธิภาพปริมาณการหดตัวการค้าและมูลค่าของผู้ประกอบการค้าที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย; เป็นแล้วเป็นไปได้สำหรับกลไกชื่อเสียงระดับทวิภาคีที่จะกลายเป็นที่มีประสิทธิภาพ นั่นคืออาจมีแง่ผลกำไรร่วมกันระหว่างเมืองและผู้ประกอบการค้าที่เมืองสนิทจะเคารพ ความเป็นไปได้นี้จะช่วย จำกัด ความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นจากการคว่ำบาตรและตามลําดับที่อาจเป็นอุปสรรคต่อความสามารถในการประสานงานขององค์กรใด ๆ เพื่อสนับสนุนการค้าที่มีประสิทธิภาพ.
เพื่อสนับสนุนระดับที่มีประสิทธิภาพของการค้าเป็นกลไกพหุภาคีชื่อเสียงอาจจำเป็นต้องได้รับการเสริมโดยองค์กรที่มีความสามารถทั้งสอง ในการประสานงานและการตัดสินใจคว่ำบาตรการบังคับใช้พวกเขาโดยการใช้บทลงโทษเกี่ยวกับสมาชิกของตัวเอง ในคำอื่น ๆ เช่นการเชื่อมโยงข้อมูลขององค์กรร่วมกันและการทำธุรกรรมการบีบบังคับในหมู่พ่อค้าตัวเอง องค์กรนี้และการดำเนินการที่คาดว่าจะอยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ปกครอง; การตอบสนองที่ดีที่สุดของเขากับพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

องค์กรที่มีอยู่เมื่อการเชื่อมโยงไม้บรรทัดพ่อค้าธุรกรรมกับแบ่งปันข้อมูลธุรกรรมระหว่างพ่อค้าสามารถกลไกพหุภาคีต่อชื่อเสียงอาจเอาชนะปัญหา อย่างเป็นทางการ เมื่อการประสานงานองค์กรมีอยู่มันเป็นสมดุลที่สมบูรณ์แบบผู้เข้าเมือง ( ในระดับที่มีประสิทธิภาพของการค้า ) ตราบใดที่การไม่เคยมีการประกาศ และ ไม่ได้มา ถ้าห้ามได้ announced.10 ไม้บรรทัด เคารพสิทธิของพ่อค้า ตราบใดที่การไม่เคยมีการประกาศ แต่การละเมิดสิทธิของพวกเขาเป็นอย่างอื่น ดังนั้น เมื่อมีการประสานงานหน่วยงานมีอยู่การค้าอาจขยายที่มีประสิทธิภาพระดับ
แม้ว่ากลยุทธ์เหล่านี้สอดคล้องกับสมดุลที่สมบูรณ์แบบ , ทฤษฎีในรูปแบบนี้ยังคงไม่น่าเชื่อ . ตามสมดุลกลยุทธ์ เมื่อประสานงานสถาบันจัดการบอยคอต พ่อค้าจะ deterred จากไม่ใส่ใจเพราะพวกเขาคาดหวังว่าผู้ปกครองละเมิดฝ่าฝืน ' การซื้อขายสิทธิ แต่ความคาดหวังที่สมเหตุสมผลหรือไม่ทำไมเมืองให้มากกว่าลงโทษห้ามเบรกเกอร์ ? 4.2 ตรวจสอบว่าส่วนนี้อาจส่งเสริมความน่าเชื่อถือในแง่ความเชื่อว่าห้ามสิทธิเบรกเกอร์ ' จะได้รับการปกป้องด้วยตนเอง 6 . ในระหว่างการห้ามที่มีปริมาณการค้าหดตัว และมูลค่าของผู้ประกอบการเพิ่มขอบ ;มันเป็นไปได้แล้วกลไกทวิภาคีที่จะกลายเป็นที่มีชื่อเสียง . ที่อาจมีอยู่แง่ประโยชน์ร่วมกันระหว่างเมืองและผู้ค้าที่เมืองจะสนิทใจด้วยความเคารพ . โอกาสนี้ ขอบเขตความรุนแรงของการเกิดและดับ อาจเป็นอุปสรรคต่อความสามารถขององค์กรเพื่อสนับสนุนการประสานงานที่มีประสิทธิภาพค้า
.เพื่อสนับสนุนประสิทธิภาพของการค้าระดับพหุภาคีเป็นกลไกชื่อเสียงอาจต้องเสริม โดยองค์กรที่มีความสามารถในการประสานงาน ทั้งการตัดสินใจห้าม และบังคับให้ โดยใช้การลงโทษสมาชิกของตัวเอง ในคำอื่น ๆเช่นองค์กรเชื่อมโยงข้อมูลธุรกรรมการบังคับและของพ่อค้าเององค์กรนี้ และคาดว่าการกระทำที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ปกครอง การตอบสนองที่ดีที่สุดของเขาเหล่านั้น