Let us consider a synchronous gener

Let us consider a synchronous generator (Gn), which
is n time larger in both axial and radial directions of
a generator (G1). The air-gap magnetic induction in Gn
may be assumed to be same as that in G1. Since magnetic
flux is considered to be proportional to surface
area, the magnetic flux of Gn is n2 times larger than that
of G1. Since section area of armature conductor is
considered to be proportional to product of perimeter
and radius, the area of Gn is n2 times larger than that
of G1. Therefore the output capacity of Gn is n4 times
larger than that of G1. The volume of Gn is n3 times
larger than that of G1. The loss of generator is considered
to be proportional to volume of magnetic material
and conductor one, then the loss of Gn is n3 times larger
than that of G1. The output power is proportional to 4/3
power of volume. The loss is proportional to 3=4 power
of output. The larger generator of similar figure is better.
This is scale merit. However, real generator is not
similar. It is because surface is proportional to n2 though

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้เราพิจารณาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบซิงโครนัส (Gn), ซึ่งขึ้นเวลา n ในทิศทางตามแนวแกน และรัศมีของเครื่องกำเนิด (G1) เหนี่ยวนำแม่เหล็กช่องว่างอากาศใน Gnอาจถือว่าเป็นเหมือนที่ใน G1 เนื่องจากแม่เหล็กไหลถือเป็นสัดส่วนพื้นผิวที่ตั้ง ฟลักซ์แม่เหล็กของ Gn เป็น n2 ครั้งมากกว่าที่ของ G1 เนื่องจากบริเวณส่วนของกระดองนำถือเป็นสัดส่วนกับผลิตภัณฑ์ของขอบเขตและรัศมี พื้นที่ของ Gn n2 ครั้งมากกว่าที่ของ G1 ดังนั้น กำลังการผลิตของ Gn เป็น n4 ครั้งมีขนาดใหญ่กว่าของ G1 ปริมาตรของ Gn เป็น n3 ครั้งมีขนาดใหญ่กว่าของ G1 ถือว่าเป็นการสูญเสียของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเป็นสัดส่วนกับปริมาณของวัสดุแม่เหล็กและนำหนึ่ง แล้วการสูญเสียของ Gn n3 ครั้งใหญ่กว่าที่ G1 พลังงานออกมาเป็นสัดส่วนกับ 4/3พลังงานของเสียง การสูญเสียเป็นสัดส่วนกับ 3 = 4 พลังงานของผลผลิต เครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่ของรูปที่คล้ายกันจะดีกว่ามาตราส่วนบุญอยู่ อย่างไรก็ตาม เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่แท้จริงไม่คล้ายคลึงกัน เป็น เพราะผิวเป็นสัดส่วนกับ n2 แม้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอให้เราพิจารณาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าซิงโคร (Gn)
ซึ่งเป็นเวลาที่n
ขนาดใหญ่ในทั้งสองทิศทางตามแนวแกนและรัศมีของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า(G1) ช่องว่างอากาศเหนี่ยวนำแม่เหล็กใน Gn
อาจจะสันนิษฐานว่าจะเป็นเช่นเดียวกับที่ใน G1 ตั้งแต่แม่เหล็กฟลักซ์จะถือเป็นสัดส่วนกับพื้นผิวบริเวณที่สนามแม่เหล็กของGn เป็นครั้ง n2 ขนาดใหญ่กว่าของG1 เนื่องจากพื้นที่ส่วนหนึ่งของตัวนำกระดองจะถือว่าเป็นสัดส่วนกับผลิตภัณฑ์ของปริมณฑลและรัศมีพื้นที่Gn เป็นครั้ง n2 ขนาดใหญ่กว่าของG1 ดังนั้นกำลังการผลิตของ Gn เป็นครั้ง N4 ขนาดใหญ่กว่าของ G1 ปริมาณของ Gn เป็นครั้ง n3 ขนาดใหญ่กว่าของ G1 การสูญเสียของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่มีการพิจารณาที่จะเป็นสัดส่วนกับปริมาณของวัสดุแม่เหล็กและดนตรีหนึ่งแล้วการสูญเสียของGn เป็นครั้ง n3 มีขนาดใหญ่กว่าของG1 อำนาจออกเป็นสัดส่วนกับ 4/3 อำนาจของปริมาณ การสูญเสียเป็นสัดส่วนกับ 3 = 4 อำนาจของการส่งออก เครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่ของตัวเลขที่คล้ายกันจะดีกว่า. นี้เป็นบุญขนาด แต่กำเนิดที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่คล้ายกัน มันเป็นเพราะพื้นผิวที่เป็นสัดส่วนกับ n2 แม้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอให้เราพิจารณาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบซิงโครนัส ( GN ) ซึ่ง
คือ n เวลาขนาดใหญ่ทั้งในแนวแกนและรัศมีทิศ
เครื่องกำเนิดไฟฟ้า ( G1 ) ช่องว่างอากาศแม่เหล็กแม่เหล็กไฟฟ้าใน GN
อาจสันนิษฐานได้ว่าเป็นเช่นเดียวกับใน G1 . เนื่องจากฟลักซ์แม่เหล็ก
ถือเป็นสัดส่วนพื้นที่ผิว
, ฟลักซ์แม่เหล็กของ GN เป็น 2 ครั้งมีขนาดใหญ่กว่าของ G1
. เนื่องจากพื้นที่ของคอนดักเตอร์เป็นส่วนกระดอง
ถือว่าได้สัดส่วนกับผลิตภัณฑ์ของปริมณฑล
และรัศมี พื้นที่ของ GN เป็น 2 ครั้งมีขนาดใหญ่กว่าของ G1
. ดังนั้น การผลิตผลผลิต GN เป็น N4
ครั้งมีขนาดใหญ่กว่าของ G1 . ปริมาณของ GN เป็นสามครั้งมีขนาดใหญ่กว่าของ G1
. การสูญเสียของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าถือว่า
จะเป็นสัดส่วนกับปริมาณ
วัสดุแม่เหล็กและตัวนำหนึ่งแล้วการสูญเสียของ GN เป็น 3 เท่า
กว่าของ G1 . พลังงานเป็นสัดส่วนกับ 4 / 3
พลังแห่งเสียง การสูญเสียพลังงาน
3 = 4 สัดส่วนของการส่งออก เครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดใหญ่รูปร่างคล้ายจะดีกว่า
นี่คือบุญขยาย อย่างไรก็ตาม เครื่องกําเนิดไฟฟ้าที่แท้จริงไม่ได้
ที่คล้ายคลึงกัน มันเป็นเพราะพื้นผิวเป็นปฏิภาคกับ N2 แม้ว่า