Furthermore, we assessed effect mod

Furthermore, we assessed effect modification and confounding
(Table 3). We found no significant effect modifiers
for any of the three exposures. There were three
important confounders for the association between LBDQ
C and JAS: disability management policies, country of
residence,
1
and LBDQ IS. Important confounders forLBDQ IS included LBDQ C, heavy physical work score,
long lasting postures and repetitive movements, and education.
Important confounders for autonomy included
workplace social capital and country of residence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ เราประเมินผล modification และรบกวน(ตาราง 3) เราพบไม่งมากผล modifiersใด ๆ แสงสาม มีสามconfounders ที่สำคัญสำหรับการเชื่อมโยงระหว่าง LBDQC และ JAS: นโยบายการจัดการความพิการ ประเทศเรสซิเดนซ์1และ เป็น LBDQ ForLBDQ confounders สำคัญคือรวม LBDQ C ทำงานหนักทางกายภาพคะแนนท่าที่ยาวนาน และซ้ำ ๆ เคลื่อนไหว และการศึกษาสำคัญรวม confounders สำหรับอิสระทุนทางสังคมที่ทำงานและประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เราประเมินไอออนบวกผล Modi fi และรบกวน
(ตารางที่ 3) เราพบว่าไม่มีนัยสำคัญ Fi ลาดเท ERS ผล Modi Fi
สำหรับการใด ๆ ในสามของความเสี่ยง มีสามเป็น
ปัจจัยสำคัญสำหรับความสัมพันธ์ระหว่าง LBDQ
นโยบายการจัดการความพิการของประเทศ: C และ JAS
อยู่อาศัย
1
และ LBDQ IS ตัวแปรที่สำคัญ forLBDQ จะรวม LBDQ C หนักคะแนนการทำงานทางกายภาพ
ท่าในระยะยาวและการเคลื่อนไหวซ้ำและการศึกษา.
ตัวแปรที่สำคัญสำหรับการเป็นอิสระรวมถึง
ทุนทางสังคมการทำงานและประเทศที่พำนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ เราประเมิน ผลและถ่ายทอดการ confounding โมดิ( ตารางที่ 3 ) เราไม่พบ signi จึงไม่ได้ผลจึง ERS โมดิสำหรับใด ๆของทั้งสามด้าน มี สามตัววัดที่สำคัญของความสัมพันธ์ระหว่างC และ JAS : นโยบายการบริหารประเทศของเรสซิเดนซ์1และ ของเป็น ที่สำคัญตัววัด forlbdq รวมของ C , คะแนนสมรรถภาพการทํางานหนักติดทนนานท่าและการเคลื่อนไหวซ้ำ ๆและการศึกษาตัววัดที่สำคัญสำหรับตนเอง ได้แก่สถานที่ทำงาน ทุนทางสังคม และประเทศของที่อยู่อาศัย