Some quantitative comparisonwas giv

Some quantitative comparisonwas given for two kinds of plants.
The mass concentrations of PM17 and PM10 from CFB are 59.5% and
71.2% higher than those from PC, respectively. But the concentrations
of PM1 from both PC and CFB are nearly close. Compared with
PC plants, CFB fires the coal with ash content of 2.5 times of that of
PC coal, but produces equivalent submicron particles and a little high PM10.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บาง comparisonwas เชิงปริมาณที่ให้ในสองชนิดของพืชความเข้มข้นโดยรวม PM17 และ PM10 จาก CFB เป็น 59.5% และ71.2% สูงกว่าที่จาก PC ตามลำดับ แต่ที่ความเข้มข้นPM1 จาก PC และ CFB เป็นเกือบปิด เมื่อเทียบกับPC พืช CFB แรกราคาถ่านหิน มีเถ้าเนื้อหาของ 2.5 เท่าของที่PC ถ่านหิน ผลิตเทียบเท่าระดับซับไมครอนอนุภาคและ PM10 สูงเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บาง comparisonwas เชิงปริมาณที่กำหนดสำหรับสองชนิดของพืช.
ความเข้มข้นของมวลของ PM17 และ PM10 จาก CFB เป็น 59.5% และ
71.2% สูงกว่าผู้ที่มาจากเครื่องคอมพิวเตอร์ตามลำดับ แต่ความเข้มข้น
ของ PM1 จากทั้งเครื่องคอมพิวเตอร์และ CFB เกือบใกล้ เมื่อเทียบกับ
พืช PC, CFB ไฟถ่านหินที่มีปริมาณเถ้า 2.5 เท่าของที่
ถ่านหิน PC, แต่ผลิตอนุภาค Submicron เทียบเท่าและ PM10 สูงเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชิงปริมาณ comparisonwas ให้สองชนิดของพืช และ pm17
มวลความเข้มข้นของ PM10 จาก cfb เป็นร้อยละ 59.5 และ
71.2 % สูงกว่าพีซี ตามลำดับ แต่ความเข้มข้นของ pm1
ทั้ง PC และ cfb เกือบปิด เมื่อเทียบกับพืช cfb
PC , ไฟไหม้ถ่านหินกับเถ้าของ 2.5 เท่าของ
PC ถ่านหินแต่ผลิตอนุภาค PM10 สูงเทียบเท่าและเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย .