3. Data center facilities We visit

3. Data center facilities
 We visited two data centers to check basic capabilities using Tier guidelines.
 True DC, which will be the main data center, has some weakness on access security but other facilities are sufficient.
 INET DC, which will be the backup & DR data center, has weakness on floor load bearing and continuous power generation in case of power source down. As they are used only for backup & DR, the weakness can be accepted.
 Compared with “real” Tier 3 or Tier 4 DC in Japan, there are some areas of improvements but they are within acceptable level.

4. Technical architecture
 There are many applications / system components which make technical architecture somewhat complex. I came to understand what each component does through the meeting with Freewill Solution people.
 Basic ideas of allocating applications onto various servers were understood. However, availability and scalability options still have rooms for discussion. I will further discuss potential options with Freewill Solutions in my next visit. I will be more prepared based on the information I obtained through the meeting.
 Without question, we will be highly dependent on Freewill Solutions on system implementation as well as on-going system operations unless new IT members do not have certain level of knowledge and working experience on Freewill Solution’s systems. In this regards, I think it is essential to establish multiple lines of communication channels with multiple layers of people in Freewill Solutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ข้อมูลศูนย์อำนวยความสะดวกที่เราเยี่ยมชมข้อมูลศูนย์การตรวจสอบความสามารถพื้นฐานที่ใช้แนวทางระดับ DC จริง ซึ่งจะเป็นศูนย์ข้อมูลหลัก มีจุดอ่อนบางอย่างเข้าถึงความปลอดภัย แต่สิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ เพียงพอ อินเทอร์เน็ต DC ซึ่งจะเป็นการสำรองข้อมูลและศูนย์ข้อมูล DR อ่อนแอชั้นโหลดลูกปืนอย่างต่อเนื่อง และไฟฟ้าในกรณีไฟฟ้าลงได้ พวกเขาจะใช้สำหรับสำรองข้อมูลและ DR จุดอ่อนที่สามารถยอมรับได้เปรียบเทียบกับ "จริง" ชั้น 3 หรือชั้น 4 DC ในญี่ปุ่น มีบางส่วนของการปรับปรุง แต่จะอยู่ในระดับยอมรับได้4. เทคนิคสถาปัตยกรรมมีมีโปรแกรมประยุกต์หลายโปรแกรม / ส่วนประกอบของระบบที่ทำให้สถาปัตยกรรมเทคนิคค่อนข้างซับซ้อน ผมมาทำความเข้าใจแต่ละส่วนที่ไม่ผ่านการประชุมกับโซลูชัน Freewill คนแนวคิดพื้นฐานของการปันส่วนโปรแกรมประยุกต์บนเซิร์ฟเวอร์ต่าง ๆ ได้เข้าใจ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกที่พร้อมใช้งานและการขยายขนาดยังมีห้องสนทนา ผมจะปรึกษาเพิ่มเติมตัวเลือกที่มีศักยภาพ ด้วยโซลูชั่น Freewill ในเยี่ยมชมของฉันถัดไป ฉันจะได้มากขึ้นเตรียมตามข้อมูลที่รับผ่านการประชุม โดยคำถาม เราจะได้สูงขึ้นอยู่กับโซลูชั่น Freewill บนระบบปฏิบัติการดำเนินงานระบบการยกเว้นสมาชิกใหม่จะได้ระดับความรู้และประสบการณ์การทำงานบนระบบ Freewill โซลูชัน ในการนี้ ผมคิดว่า มันเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างหลายบรรทัดของช่องทางสื่อสารกับเลเยอร์หลายคนในโซลูชั่น Freewill

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. สิ่งอำนวยความสะดวกศูนย์ข้อมูล
เราเข้าเยี่ยมชมสองศูนย์ข้อมูลการตรวจสอบความสามารถขั้นพื้นฐานโดยใช้แนวทาง Tier.
 True ซีซึ่งจะเป็นศูนย์ข้อมูลหลักที่มีจุดอ่อนในการรักษาความปลอดภัยการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ แต่มีเพียงพอบาง.
 INET ซีซึ่งจะเป็น การสำรองข้อมูลและ DR ที่ศูนย์ข้อมูลมีจุดอ่อนในการโหลดชั้นแบริ่งและการผลิตไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องในกรณีของแหล่งพลังงานลง ขณะที่พวกเขาจะใช้เฉพาะสำหรับการสำรองข้อมูลและ DR, จุดอ่อนสามารถเป็นที่ยอมรับ.
เมื่อเทียบกับ "ของจริง" เงินกองทุนชั้นที่ 3 หรือชั้นที่ 4 DC ในประเทศญี่ปุ่นมีบางพื้นที่ของการปรับปรุง แต่พวกเขาอยู่ในระดับที่ยอมรับได้. 4 สถาปัตยกรรมทางเทคนิคมีหลายโปรแกรมที่มี / ส่วนประกอบของระบบที่ทำให้สถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่ค่อนข้างซับซ้อน ฉันมาที่จะเข้าใจสิ่งที่แต่ละองค์ประกอบไม่ผ่านการประชุมกับผู้คนฟรีวิลล์โซลูชั่น. ความคิดพื้นฐานของการจัดสรรการใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ต่างๆถูกเข้าใจ อย่างไรก็ตามความพร้อมและตัวเลือกการขยายขีดความสามารถยังมีห้องสำหรับการอภิปราย ฉันต่อไปจะพูดถึงทางเลือกที่มีศักยภาพฟรีวิลล์โซลูชั่นในการเข้าชมต่อไปของฉัน ฉันจะจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลที่ได้รับผ่านการประชุม. ไม่มีคำถามเราจะสูงขึ้นอยู่กับโซลูชั่นฟรีวิลล์ในการดำเนินงานระบบเช่นเดียวกับที่กำลังดำเนินงานระบบเว้นแต่สมาชิกใหม่ไอทีไม่ได้ระดับหนึ่งของความรู้และ ประสบการณ์การทำงานในระบบฟรีวิลล์โซลูชั่น ทั้งนี้ผมคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างหลายบรรทัดของช่องทางการสื่อสารที่มีหลายชั้นของคนในฟรีวิลล์โซลูชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ศูนย์ข้อมูลเครื่อง
เราชมสองศูนย์ข้อมูลเพื่อตรวจสอบความสามารถพื้นฐานโดยใช้แนวทางณ .
DC จริงซึ่งจะมีศูนย์ข้อมูลหลัก มีจุดอ่อนในระบบรักษาความปลอดภัย แต่เครื่องอื่นมีเพียงพอ
 Inet DC ซึ่งจะสำรอง&ดร ศูนย์ข้อมูล มีจุดอ่อนบนพื้นและแบกภาระไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องในกรณีของแหล่งพลังงานลงพวกเขาจะใช้สำหรับการสำรองข้อมูล&ดร จุดอ่อนที่สามารถยอมรับ 
เมื่อเทียบกับ " ของจริง " ชั้นที่ 3 หรือชั้นที่ 4 DC ในญี่ปุ่นมีบางพื้นที่ของการปรับปรุง แต่พวกเขาอยู่ในระดับที่ยอมรับได้

4 . สถาปัตยกรรมทางเทคนิค
มีหลายโปรแกรม / ระบบองค์ประกอบที่ทำให้สถาปัตยกรรมทางเทคนิคที่ค่อนข้างซับซ้อนผมมาเข้าใจสิ่งที่แต่ละองค์ประกอบจะผ่านการประชุมกับงานแก้ปัญหาประชาชน .
แนวคิดพื้นฐานของการจัดสรรการใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ต่างเข้าใจ อย่างไรก็ตาม ความพร้อมและตัวเลือกทั้งหมดยังคงมีห้องพักสำหรับการอภิปราย ผมจะหารือเกี่ยวกับตัวเลือกที่อาจเกิดขึ้นกับโซลูชั่นในงานในครั้งต่อไปของฉันผมจะเตรียมตามข้อมูลที่ผมได้รับจากการประชุม
โดยไม่ถาม เราจะขอพึ่งพาโซลูชั่นในการใช้ระบบงาน ตลอดจนระบบปฏิบัติการใหม่ต่อเนื่องถ้าสมาชิกไม่ได้มีในระดับหนึ่งของความรู้และประสบการณ์ในระบบงาน โซลูชั่นของ ในการนี้ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อสร้างบรรทัดของการสื่อสารหลายช่องทางของผู้คนในงาน
โซลูชั่นหลายชั้น