THE PROBLEMS WITH WASTE"Recycling.

THE PROBLEMS WITH WASTE
"Recycling. Ho hum. Everybody does it, but what difference does it make? That was my original reaction … How wrong I was! …Recycling has morphed into a new concept called "Zero Waste" and suddenly…’recycling’ is posing a fundamental challenge to ‘business as usual.’ Zero Waste has the potential to motivate people to change their lifestyles, demand new products, and insist that corporations and governments behave in new ways. This is a very exciting development.”
- Peter Montague, director of the Environmental Research Foundation

Solid waste is essentially garbage: waste produced in our homes, businesses and some industrial sources. Solid waste production in this country is growing in volume and in toxicity. More and more of our everyday products contain toxic chemicals, such as mercury or PBDEs (flame retardant chemicals), and these toxic products are combined with a plethora of other chemicals, which eventually impact public health and the environment. There are numerous solid waste facilities in New England, including landfills, incinerators, and a growing number of transfer stations. Many of the older facilities run by municipalities have been closed down because of environmental concerns, paving the way for the waste industry to market their “state-of-the-art” management and facilities.

We Produce Too Much Waste

In 2007, Americans threw out about 570 billion pounds of municipal solid waste. Compared to other nations, the United States has a record of generating waste at an alarming rate. Home to only 4% of the global population, we are responsible for more than 30% of the planet’s total waste generation. Each American discards an average of more than 1,650 pounds of garbage every year, or approximately 4.6 pounds per person each day, nearly double the 1960 average of 2.7 pounds per day.

Municipal Solid Waste Generation Rates, 1960 - 2007





(U.S. Environmental Protection Agency. Municipal Solid Waste Generation, Recycling and Disposal in the United States: Facts and Figures 2007. Table 3: Materials Discarded in the Municipal Waste Stream 1960 to 2007.)

We live in a time of throw-away consumerism- a time when companies are producing one time use DVDs so that consumers don’t have to deal with the “hassle” of renting and returning. The waste stream grows in volume and toxicity because corporations continue to profit by producing seemingly useless products, and they are not pressured to prioritize recycling, reuse, or substitute less toxic alternatives in their ingredients.

Our Waste Is Toxic
Due to largely to lax governmental regulation on an ever-growing chemical industry, everyday products that are used and thrown away contain more dangerous and health-affecting chemicals than ever before. More than 60,000 untested chemicals pervade the consumer products on our shelves and in our homes. Even those chemicals whose health implications are at this point clear, such as Biphenyl-A (BPA), commonly found in plastics like toys, are poorly regulated. The unprecedented toxicity of garbage exacerbates the problem that nationally we have no clear solution for dealing with waste.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาเกี่ยวกับขยะ"รีไซเคิล โฮ hum ทุกคนไม่ได้ แต่สิ่งที่แตกต่างไม่ได้ทำให้ ที่มีปฏิกิริยาเดิมของฉัน... ผิดวิธีผม …รีไซเคิลได้ morphed ในแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า "เสียศูนย์" และทันใดนั้น... 'รีไซเคิล' จะวางตัว 'ธุรกิจตามปกติ' ท้าทายพื้นฐาน ศูนย์ขยะมีศักยภาพในการจูงใจคนเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขา ความต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่ และยืนยันว่า บริษัทและรัฐบาลทำงานในรูปแบบใหม่ นี้เป็นการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นมาก"-ปีเตอร์ Montague กรรมการมูลนิธิวิจัยสิ่งแวดล้อมขยะไม่เป็นขยะ: ขยะผลิตในบ้านเรา ธุรกิจ และบางแหล่งอุตสาหกรรม ผลิตขยะแข็งในประเทศมีการเติบโต ในปริมาณ และความเป็นพิษ เพิ่มเติมและเพิ่มเติมของผลิตภัณฑ์ของเราทุกวันประกอบด้วยสารเคมีที่เป็นพิษ เช่นปรอทหรือ PBDEs (หน่วงสารเคมี), และจะมีรวมผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นพิษของสารเคมีอื่น ๆ ซึ่งในที่สุดส่งผลกระทบต่อสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม มีของแข็งขยะแห่งในนิวอิงแลนด์ landfills, incinerators และจำนวนที่เพิ่มขึ้นของการถ่ายโอนสถานี หลายของเก่าโดยอำเภอได้ถูกปิดลงเนื่องจากความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม การปูทางสำหรับอุตสาหกรรมเสียตลาดของ "รัฐ-of-the-art" จัดการและสิ่งอำนวยความสะดวกเราผลิตขยะมากเกินไปในปี 2007 ชาวอเมริกันโยนออกประมาณ 570 ล้านปอนด์ของขยะเทศบาล เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ประเทศสหรัฐอเมริกามีข้อมูลสร้างขยะที่มีอัตราที่น่าเป็นห่วง บ้านเพียง 4% ของประชากรทั่วโลก เราเป็นชอบมากกว่า 30% ของการสร้างขยะรวมของโลก อเมริกันแต่ละละทิ้งโดยเฉลี่ยกว่า 1650 ปอนด์ ขยะทุกปี หรือประมาณ 4.6 ปอนด์ ต่อคนแต่ละวัน เกือบสองเท่าค่าเฉลี่ย 1960 ของ 2.7 ปอนด์ ต่อวันสร้างขยะแข็งเทศบาลราคา 1960-2007 (สหรัฐอเมริกาสิ่งแวดล้อมป้องกันหน่วย เทศบาลแข็งเสียรุ่น รีไซเคิล และการตัดจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา: 2007 ข้อเท็จจริงและตัวเลข ตาราง 3: วัสดุถูกละทิ้งในกระแสขยะเทศบาล 1960-2007.)เราถ่ายทอดสดในเวลาโยนเก็บบริโภคนิยม-เวลาเมื่อบริษัทจะผลิตครั้งเดียวใช้ดีวีดีเพื่อให้ผู้บริโภคไม่จำเป็นต้องจัดการกับ "ยุ่งยาก" ของการเช่า และส่งคืน ขยะขยายปริมาณ และความเป็นพิษเนื่องจากบริษัททำกำไร โดยการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดูเหมือนไร้ประโยชน์ และพวกเขาไม่ได้กดดันเพื่อจัดลำดับความสำคัญการรีไซเคิล นำ หรือการทดแทนทางพิษน้อยในส่วนผสมของพวกเขาเสียเป็นพิษเนื่องจากส่วนใหญ่ไป lax รัฐบาลบังคับเคยเติบโตอุตสาหกรรมเคมี ทุกผลิตภัณฑ์ที่ใช้ และโยนออกไปประกอบด้วยมากขึ้นส่งผลกระทบ ต่อสุขภาพ และอันตรายเคมีเคยมีมาก่อน เคมีมากกว่า 60000 untested pervade ผลิตภัณฑ์ผู้บริโภค บนชั้นของเรา และ ในบ้านของเรา ไม่ดีถูกควบคุมสารเคมีแม้แต่เหล่าสุขภาพที่มีผลกระทบอยู่ณจุดนี้ชัดเจน เช่น Biphenyl-A (BPA), มักพบในพลาสติกเช่นของเล่น ความเป็นพิษเป็นประวัติการณ์ของขยะ exacerbates ปัญหาว่า ผลงานเราได้แก้ปัญหาไม่ชัดเจนในการจัดการกับขยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหากับขยะ
"รีไซเคิล. ครวญเพลงโฮ. ทุกคนไม่ได้ แต่สิ่งที่แตกต่างก็ไม่ให้? นั่นคือปฏิกิริยาเดิมของฉัน ... วิธีที่ไม่ถูกต้องผมก็ ... รีไซเคิลได้ปรับเปลี่ยนแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า" เสียศูนย์ "และก็ ... 'รีไซเคิล 'จะวางตัวท้าทายพื้นฐานของ' ธุรกิจตามปกติ. ' . ศูนย์เสียมีศักยภาพที่จะกระตุ้นให้คนที่จะเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขามีความต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่และยืนยันว่า บริษัท และรัฐบาลมีพฤติกรรมในรูปแบบใหม่นี้คือการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นมาก ".
- ปีเตอร์มอนทาคิว, ผู้อำนวยการของมูลนิธิวิจัยสิ่งแวดล้อมขยะเป็นหลัก ขยะ. ของเสียที่เกิดขึ้นในบ้านของเราธุรกิจและแหล่งอุตสาหกรรมการผลิตบางส่วนขยะในประเทศนี้มีการเติบโตในปริมาณและความเป็นพิษมากขึ้นและมากขึ้นของผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวันของเรามีสารเคมีที่เป็นพิษเช่นปรอทหรือ PBDEs (สารเคมีสารหน่วงไฟ). และผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษเหล่านี้จะรวมกันมีมากมายเหลือเฟือของสารเคมีอื่น ๆ ซึ่งส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนในที่สุดและสิ่งแวดล้อม. มีหลายสิ่งอำนวยความสะดวกขยะมูลฝอยในอังกฤษรวมทั้งหลุมฝังกลบเตาเผาขยะและตัวเลขการเติบโตของการถ่ายโอนสถานี. หลายสิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอายุมากกว่า ดำเนินการโดยเทศบาลได้รับการปิดตัวลงเพราะความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมปูทางสำหรับอุตสาหกรรมของเสียในการทำตลาดของพวกเขา "รัฐของศิลปะ" การบริหารจัดการและสถานที่. เราผลิตของเสียมากเกินไปในปี 2007 ชาวอเมริกันออกมาเกี่ยวกับ£ 570000000000 ขยะมูลฝอยในเขตเทศบาลเมือง เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ที่สหรัฐอเมริกามีประวัติในการสร้างของเสียในอัตราที่น่าตกใจ หน้าแรกไปเพียง 4% ของประชากรทั่วโลกเรามีความรับผิดชอบมากขึ้นกว่า 30% ของการผลิตของเสียรวมของโลก แต่ละคนอเมริกันทิ้งเฉลี่ยมากกว่า 1,650 £ขยะทุกปีหรือประมาณ 4.6 £ต่อคนในแต่ละวันเกือบสองเท่าของปี 1960 เฉลี่ย 2.7 ปอนด์ต่อวัน. เทศบาลราคาปริมาณมูลฝอย, 1960-2007 (US Environmental Protection Agency ใน เทศบาลปริมาณมูลฝอยรีไซเคิลและการกำจัดในสหรัฐอเมริกา: ข้อเท็จจริงและตัวเลขปี 2007 ตารางที่ 3: วัสดุทิ้งในน้ำเสียเทศบาล 1960 ปี 2007) เราอยู่ในช่วงเวลาของการโยนไป consumerism- เวลาที่ บริษัท มีการผลิต ครั้งเดียวใช้แผ่นดีวีดีเพื่อให้ผู้บริโภคไม่จำเป็นต้องจัดการกับ "ความยุ่งยาก" ของการให้เช่าและกลับ น้ำเสียเติบโตในปริมาณและความเป็นพิษเนื่องจาก บริษัท ยังคงมีกำไรโดยการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดูเหมือนจะไร้ประโยชน์และพวกเขาจะไม่ได้กดดันให้จัดลำดับความสำคัญการรีไซเคิลนำมาใช้ใหม่หรือทดแทนทางเลือกที่เป็นพิษน้อยลงในส่วนผสมของพวกเขา. เสียของเราเป็นพิษเนื่องจากส่วนใหญ่จะหละหลวมกฎระเบียบของภาครัฐ ในอุตสาหกรรมเคมีที่เคยเติบโตของผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวันที่มีการใช้และโยนทิ้งไปมีอันตรายมากขึ้นและสุขภาพที่มีผลต่อสารเคมีมากขึ้นกว่าเดิม มากกว่า 60,000 ทดสอบสารเคมีฟุ้งสินค้าอุปโภคบริโภคบนชั้นวางของเราและในบ้านของเรา แม้กระทั่งผู้ที่มีสารเคมีที่เป็นผลกระทบด้านสุขภาพอยู่ในจุดที่ชัดเจนนี้เช่น Biphenyl-A (BPA) ที่พบได้ทั่วไปในพลาสติกเช่นของเล่น, มีการควบคุมไม่ดี เป็นพิษเป็นประวัติการณ์ของขยะ exacerbates ปัญหาที่ประเทศชาติเราไม่มีทางออกที่ชัดเจนในการจัดการกับขยะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาขยะ
" รีไซเคิล โฮ hum ทุกคนทำมัน แต่มันต่างกันตรงไหน นั่นเป็นปฏิกิริยาเดิมของฉัน . . . . . . . ว่ามันผิดยังไง ! . . . . . . . การรีไซเคิลมี morphed เป็นแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า " ศูนย์เสีย " และก็ . . . . . . . 'recycling ' วางตัวความท้าทายพื้นฐาน " ธุรกิจตามปกติ " ศูนย์เสีย มีศักยภาพในการกระตุ้นให้ผู้คนเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต ความต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่และยืนยันว่า บริษัท และรัฐบาลทำในรูปแบบใหม่ นี่คือการพัฒนาที่น่าตื่นเต้นมาก . "
- ปีเตอร์ มอนตาคิว ผู้อำนวยการของการวิจัยสิ่งแวดล้อมมูลนิธิ

ขยะขยะ : ของเสียที่ผลิตเป็นหลักในบ้าน ธุรกิจ และแหล่งอุตสาหกรรม การผลิตมูลฝอยในประเทศนี้มีการเติบโต ปริมาณและความเป็นพิษมากขึ้นของผลิตภัณฑ์ในชีวิตประจำวันของเรามีสารเคมีที่เป็นพิษเช่นปรอทหรือ PBDEs ( สารหน่วงเปลวไฟ ) และผลิตภัณฑ์ที่เป็นพิษเหล่านี้จะรวมกับด้วยสารเคมีอื่น ๆซึ่งในที่สุดผลกระทบด้านสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อม มีหลายประโยชน์ของเสียเครื่องใหม่ในอังกฤษ รวมทั้งการฝังกลบ , เตาเผาขยะ , และตัวเลขการเติบโตของ สถานีรับส่งหลายของเครื่องเก่าที่ดำเนินการโดยเทศบาลได้ถูกปิดลงเนื่องจากความกังวลด้านสิ่งแวดล้อม , ปูทางสำหรับของเสียอุตสาหกรรมตลาดของ " รัฐ " และการจัดการเครื่อง

เราผลิต
กาก
มากเกินไปในปี 2007 ชาวอเมริกันออกประมาณ 570 ล้านปอนด์ของมูลฝอยชุมชน เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆสหรัฐอเมริกามีประวัติของการสร้างขยะในอัตราที่น่าตกใจ บ้านเพียง 4 % ของประชากรทั่วโลก เราต้องรับผิดชอบมากกว่า 30% ของโลกทั้งหมดเสียรุ่น แต่ละคนอเมริกันทิ้งเฉลี่ยมากกว่า 1 , 650 ปอนด์ของขยะทุก ปี หรือประมาณ 4.5 ปอนด์ต่อคน ในแต่ละวันเกือบสองเท่า 1960 เฉลี่ย 2.7 ปอนด์ต่อวัน .

ขยะมูลฝอยเทศบาลรุ่นราคา 1960 - 2550





( หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา สร้างขยะ รีไซเคิล และจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา : ข้อเท็จจริงและตัวเลขที่ 2007 ตารางที่ 3 : วัสดุที่ทิ้งในขยะชุมชนกระแส 1960 )

)เราอยู่ในเวลาของการทิ้งลัทธิบริโภคนิยมในเวลา เมื่อ บริษัท มีการผลิตหนึ่งเวลาใช้แผ่นดีวีดีเพื่อให้ผู้บริโภคไม่ต้องจัดการกับ " รบกวน " ของการเช่า และกลับมา กระแสของเสียเติบโตในปริมาณและความเป็นพิษเนื่องจากบริษัทยังคงมีกำไร โดยการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ดูเหมือนไร้ประโยชน์ และพวกเขาจะไม่กดดันให้ความสำคัญการรีไซเคิลนำมาใช้ใหม่ ,หรือทดแทนทางเลือกที่เป็นพิษน้อยกว่า ในส่วนผสมของพวกเขา .

กาก
ของเราเป็นพิษเนื่องจากส่วนใหญ่ระเบียบรัฐหละหลวมในอุตสาหกรรมเคมีเพิ่มขึ้นตลอดทุกวัน ผลิตภัณฑ์ที่ใช้และทิ้งมีอันตรายมากขึ้นและสุขภาพที่มีผลต่อสารเคมีที่มากกว่าเดิม มากกว่า 60 , 000 การทดสอบสารเคมีตลบผลิตภัณฑ์ผู้บริโภคบนชั้นวางสินค้าของเรา ในบ้านของเราแม้แต่ผู้ที่มีสุขภาพผลกระทบสารเคมีในจุดนี้ชัดเจน เช่น biphenyl-a ( BPA ) มักพบในพลาสติกเช่นของเล่น , งานควบคุม ความเป็นพิษของขยะ exacerbates ปัญหาที่คาดไม่ถึงในประเทศเราไม่มีทางออกที่ชัดเจนในการจัดการกับของเสีย