Ratings of noticed importance indiv

Ratings of noticed importance individual factors
for information system successfulness vary from
person to person because everyone has a different
level of measurable standards and level of personal
importance. The process of ranking is a way to
eliminate such individual differences. It generates
order which presents relative levels of importance.
Information system management should use only
the order by importance of successfulness factors
of information system to identify relative meaning
of one factor among others. It is shown that the
order of importance gathered from users is
different from the one gathered from information
technologies specialists. Such differences
emphasize that undertaken process for information
system evaluation, partially differentiates between
information technology specialists (especially
information system managers) and users.
Information system management should
periodically conduct a survey of the importance of
information system successfulness factors noticed
by information technologies specialists and users,
in order to overcome the differences in importance
order between these two groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดอันดับความสำคัญสังเกตแต่ละปัจจัย
สำหรับระบบข้อมูล ความแตกต่างไปจาก
คน เพราะทุกคนมีความแตกต่าง
ระดับการวัดมาตรฐานและระดับของส่วนบุคคล
ความสำคัญ กระบวนการในการจัดลำดับคือ วิธีการ
กำจัดความแตกต่างดังกล่าวแต่ละ สร้าง
ใบสั่งซึ่งแสดงระดับความสำคัญที่สัมพันธ์กัน
การจัดการระบบข้อมูลควรใช้เฉพาะ
ลำดับตามความสำคัญของปัจจัยความ
ระบบสารสนเทศเพื่อระบุความหมายญาติ
ของปัจจัยหนึ่งในหมู่ผู้อื่น มันจะแสดงที่
ลำดับของความสำคัญที่รวบรวมจากผู้ใช้
แตกต่างจากที่รวบรวมจากข้อมูล
เทคโนโลยีผู้เชี่ยวชาญ ความแตกต่างเช่น
เน้นที่กระบวนการ undertaken สำหรับข้อมูล
ระบบประเมินผล แตกต่างบางส่วนระหว่าง
ข้อมูลเทคโนโลยีผู้เชี่ยวชาญ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้จัดการระบบข้อมูล) และผู้ใช้
ข้อมูลควรจัดการระบบ
เป็นระยะ ๆ ทำแบบสำรวจความสำคัญของ
สังเกตปัจจัยข้อมูลระบบความ
โดยผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีข้อมูลและผู้ใช้,
เพื่อเอาชนะความแตกต่างความสำคัญ
สั่งระหว่างกลุ่มสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังเกตเห็นการจัดอันดับของแต่ละปัจจัยสำคัญ
สำหรับความสำเร็จของระบบข้อมูลที่แตกต่างจาก
คนสู่คนเพราะทุกคนมีแตกต่างกัน
ระดับของมาตรฐานการวัดและระดับของบุคคล
สำคัญ กระบวนการของการจัดอันดับเป็นวิธีที่จะ
ขจัดความแตกต่างของบุคคลดังกล่าว มันสร้าง
คำสั่งที่นำเสนอระดับความสำคัญของ
การจัดการระบบข้อมูลควรใช้เพียง
เพื่อตามความสำคัญของปัจจัยความสำเร็จ
ของระบบข้อมูลที่จะระบุความหมายญาติ
ของปัจจัยหนึ่งในหมู่คนอื่น มันเป็นเรื่องที่แสดงให้เห็นว่า
ลำดับความสำคัญที่รวบรวมมาจากผู้ใช้เป็น
ที่แตกต่างจากที่หนึ่งที่รวบรวมจากข้อมูลที่
ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ความแตกต่างดังกล่าว
เน้นว่าขั้นตอนการดำเนินการสำหรับข้อมูล
การประเมินผลระบบบางส่วนแตกต่างระหว่าง
ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้บริหารระบบสารสนเทศ) และผู้ใช้
ระบบการจัดการข้อมูลควร
เป็นระยะทำการสำรวจถึงความสำคัญของ
ระบบสารสนเทศปัจจัยความสำเร็จสังเกตเห็น
โดยข้อมูลผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและผู้ใช้
เพื่อที่จะเอาชนะความแตกต่างในความสำคัญ
ลำดับระหว่างทั้งสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับสังเกตเห็นความสำคัญของปัจจัยความสำเร็จสำหรับระบบข้อมูลแตกต่างจาก

คน เพราะทุกคนมีความแตกต่าง
มาตรฐานวัด และระดับความสำคัญของส่วนบุคคล

กระบวนการของการจัดอันดับเป็นวิธี

ลดความแตกต่างบุคคลดังกล่าว มันสร้าง
สั่งซึ่งแสดงระดับเทียบความสำคัญของ
ระบบการจัดการข้อมูลควรใช้
ใบสั่ง โดยความสำคัญของความสำเร็จของระบบข้อมูลเพื่อระบุปัจจัย

เทียบความหมายของปัจจัยหนึ่งในหมู่คนอื่น ๆ มันแสดงให้เห็นว่า
ลําดับความสําคัญที่รวบรวมจากผู้ใช้
แตกต่างจากหนึ่งที่รวบรวมจากผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีสารสนเทศ

ความแตกต่างดังกล่าว เน้นที่กระบวนการ สำหรับข้อมูล

แลกการประเมินผลระบบ บางส่วนของความแตกต่างระหว่าง
ผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีสารสนเทศ ( ผู้จัดการระบบสารสนเทศโดยเฉพาะ
) และผู้ใช้ การจัดการระบบสารสนเทศควร
เป็นระยะ ๆ ดำเนินการสำรวจความสำคัญของปัจจัยความสำเร็จของระบบข้อมูลสังเกตเห็น

โดยข้อมูลเทคโนโลยีผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้
เพื่อเอาชนะความแตกต่างในความสําคัญ
สั่งซื้อระหว่างทั้งสองกลุ่ม