Phenomenography's ontological assum

Phenomenography's ontological assumptions are subjectivist: the world exists and different people construe it in different ways and from a non-dualist viewpoint (viz., there is only one world, one that is ours, and one that people experience in many different ways).[4][5] Phenomenography's research object has the character of knowledge; therefore its ontological assumptions are also epistemological assumptions.[6][7]

Its emphasis is on description. Its data collection methods typically include close interviews with a small, purposive sample of subjects, with the researcher "working toward an articulation of the interviewee’s reflections on experience that is as complete as possible".[5] Description is important because our knowledge of the world is a matter of meaning and of the qualitative similarities and differences in meaning as it is experienced by different people.[6]

A phenomenographic data analysis sorts perceptions which emerge from the data collected into specific "categories of description."[1][2][3][7] The set of these categories is sometimes referred to as an "outcome space." These categories (and the underlying structure) become the phenomenographic essence of the phenomenon.[7] They are the primary outcomes and are the most important result of phenomenographic research.[1] Phenomenographic categories are logically related to one another, typically by way of hierarchically inclusive relationships,[1][5] although linear and branched relationships can also occur.[3] That which varies between different categories of description is known as the "dimensions of variation."

The process of phenomenographic analysis is strongly iterative and comparative. It involves continual sorting and resorting of data and ongoing comparisons between the data and the developing categories of description, as well as between the categories themselves.[3]

A phenomenographic analysis seeks a "description, analysis, and understanding of . . . experiences".[2] The focus is on variation: variation in both the perceptions of the phenomenon, as experienced by the actor, and in the "ways of seeing something" as experienced and described by the researcher.[8] This is described as phenomenography's "theory of variation."[8] Phenomenography allows researchers to use their own experiences as data for phenomenographic analysis;[7][9] it aims for a collective analysis of individual experiences.[3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานของ Phenomenography โต้มี subjectivist: โลกอยู่ และคนตีความได้หลายวิธี และ จากวิวที่ไม่ dualist (viz., มีโลกเดียว เป็นของเรา และคนมีประสบการณ์ในหลายวิธี)[4][5] Phenomenography วิจัยวัตถุมีลักษณะของความรู้ ดังนั้น สมมติฐานของโต้ยังมีสมมติฐาน epistemological[6][7]เน้นของที่อยู่ในคำอธิบาย วิธีการรวบรวมข้อมูลรวมสัมภาษณ์ใกล้กับตัวอย่างขนาดเล็ก purposive เรื่อง มีนักวิจัยที่ "ทำงานต่อที่วิคิวลาร์ของของสัมภาษณ์สะท้อนประสบการณ์ที่สมบูรณ์ที่สุด" โดยทั่วไป[5] คำอธิบายมีความสำคัญเนื่องจากเรารู้โลกเป็นเรื่อง ของความหมาย และเชิงคุณภาพความเหมือนและความแตกต่างในความหมายมันเป็นประสบการณ์คนอื่น[6]การวิเคราะห์ข้อมูล phenomenographic เรียงลำดับภาพลักษณ์คอร์รัปชันที่เกิดขึ้นจากข้อมูลที่รวบรวมเป็นเฉพาะ "ประเภทคำอธิบาย"[1][2][3][7] ชุดประเภทนี้บางครั้งเรียกว่าเป็น "ผลพื้นที่" ประเภทเหล่านี้ (และโครงสร้างพื้นฐาน) เป็น phenomenographic สำคัญของปรากฏการณ์[7] พวกเขามีผลหลัก และมีผลสำคัญที่สุดของงานวิจัย phenomenographic[1] ประเภท Phenomenographic ตรรกะเกี่ยวข้องอื่น โดยทั่วไปโดยใช้ความสัมพันธ์ตามลำดับชั้นรวม, [1] [5] แม้ว่าความสัมพันธ์เชิงเส้น และแบบแยกสาขาสามารถเกิดขึ้น[3] ซึ่งแตกต่างกันระหว่างประเภทต่าง ๆ ของคำอธิบายที่เรียกว่า "ขนาดของการเปลี่ยนแปลง"กระบวนการของการวิเคราะห์ phenomenographic เป็นอย่างยิ่งซ้ำ และเปรียบเทียบ มันเกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับอย่างต่อเนื่อง และพยายามมากของข้อมูลและการเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องระหว่างข้อมูลและประเภทพัฒนาคำอธิบาย และ ระหว่างประเภทเอง[3]พยายามวิเคราะห์ phenomenographic เป็น "รายละเอียด วิเคราะห์ ความเข้าใจของ...ประสบการณ์"[2] โฟกัสอยู่บนการเปลี่ยนแปลง: การเปลี่ยนแปลงทั้งภาพลักษณ์ที่ปรากฏการณ์ เป็นประสบการณ์โดยนักแสดง และ "วิธีเห็นบางสิ่งบางอย่าง" เป็นประสบการณ์ และอธิบาย โดยนักวิจัย[8] ซึ่งอธิบายไว้เป็น phenomenography ของ "ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลง"[8] Phenomenography ช่วยให้นักวิจัยจะใช้ประสบการณ์ของตนเองเป็นข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ phenomenographic[7][9] จึงมีจุดมุ่งหมายในการวิเคราะห์รวมของประสบการณ์แต่ละ[3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐาน ontological Phenomenography เป็น subjectivist: โลกที่มีอยู่และผู้คนที่แตกต่างกันตีความมันในรูปแบบที่แตกต่างกันและจากมุมมองที่ไม่ dualist (. กล่าวคือมีเพียงหนึ่งโลกหนึ่งที่เป็นของเราและคนที่มีประสบการณ์ในรูปแบบที่แตกต่างกัน) [4] [5] วัตถุวิจัย Phenomenography มีลักษณะของความรู้; ดังนั้นสมมติฐาน ontological นอกจากนี้ยังมีการตั้งสมมติฐานญาณวิทยา. [6] [7] ความสำคัญของมันคือคำอธิบาย วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่มักจะรวมถึงการสัมภาษณ์ใกล้ชิดกับขนาดเล็ก, กลุ่มตัวอย่างของอาสาสมัครที่มีนักวิจัย "การทำงานที่มีต่อเสียงที่เปล่งแสงสะท้อนสัมภาษณ์ของกับประสบการณ์ที่เป็นที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่ทำได้". [5] เป็นสิ่งสำคัญเพราะความรู้ของเรา โลกเป็นเรื่องของความหมายและความคล้ายคลึงกันของคุณภาพและความแตกต่างในความหมายตามที่มันเป็นประสบการณ์โดยคนที่แตกต่างกัน. [6] การรับรู้การเรียงลำดับการวิเคราะห์ข้อมูล phenomenographic ที่โผล่ออกมาจากข้อมูลที่เก็บรวบรวมไว้ในที่เฉพาะเจาะจง "ประเภทของรายละเอียด." [1] [ 2] [3] [7] ชุดของประเภทเหล่านี้บางครั้งจะเรียกว่าเป็น "พื้นที่ผล." ประเภทเหล่านี้ (และโครงสร้างพื้นฐาน) กลายเป็นสาระสำคัญของปรากฏการณ์ phenomenographic. [7] พวกเขาเป็นผลหลักและมีผลที่สำคัญที่สุดของการวิจัย phenomenographic. [1] ประเภท Phenomenographic ที่เกี่ยวข้องเหตุผลกับคนอื่นมักจะโดยวิธีการ ลำดับชั้นความสัมพันธ์รวม [1] [5] ถึงแม้ว่าความสัมพันธ์เชิงเส้นและแยกยังสามารถเกิดขึ้น. [3] สิ่งที่แตกต่างกันระหว่างประเภทที่แตกต่างของรายละเอียดเป็นที่รู้จักกันว่า "มิติของการเปลี่ยนแปลง." ขั้นตอนของการวิเคราะห์ phenomenographic เป็นอย่างยิ่งซ้ำและเปรียบเทียบ . มันเกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับอย่างต่อเนื่องและ resorting ของข้อมูลและการเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องระหว่างข้อมูลและการพัฒนาประเภทของรายละเอียดเช่นเดียวกับระหว่างประเภทของตัวเอง. [3] การวิเคราะห์ phenomenographic พยายาม "คำอธิบายการวิเคราะห์และความเข้าใจในการ... ประสบการณ์" . [2] ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลง: การเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ทั้งของปรากฏการณ์ที่มีประสบการณ์โดยนักแสดงและใน "วิธีการของการได้เห็นบางสิ่งบางอย่าง" ที่มีประสบการณ์และอธิบายโดยนักวิจัย [8] นี้จะอธิบายว่า phenomenography ของ. "ทฤษฎีของการเปลี่ยนแปลง." [8] Phenomenography ช่วยให้นักวิจัยที่จะใช้ประสบการณ์ของตัวเองเป็นข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ phenomenographic. [7] [9] มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อการวิเคราะห์ร่วมกันของประสบการณ์ของแต่ละคน [3]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

phenomenography ภววิทยาของสมมติฐานเป็น subjectivist : โลกอยู่แล้ว และคนที่แตกต่างกันในรูปแบบที่แตกต่างกันและการตีความจากมุมมองบนร่างกาย ( คือ มีเพียงหนึ่งโลก หนึ่งที่เป็นของเรา และหนึ่งที่คนประสบการณ์ในหลายวิธีที่แตกต่างกัน ) . [ 4 ] [ 5 ] phenomenography ทางวัตถุ มีลักษณะของ ความรู้ดังนั้นจึงมีสมมติฐานสมมติฐานภววิทยาญาณวิทยา [ 6 ] [ 7 ]

มันเน้นรายละเอียด วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลโดยทั่วไปรวมถึงสัมภาษณ์อย่างใกล้ชิดกับขนาดเล็ก ตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจงของวิชากับนักวิจัยที่ทำงานเกี่ยวกับการออกเสียงของผู้ให้สัมภาษณ์สะท้อนประสบการณ์ที่เป็นสมบูรณ์ที่สุด "[ 5 ] รายละเอียดเป็นสิ่งสำคัญ เพราะความรู้ของเรา ของโลก คือ เรื่องของความหมาย และความเหมือนและความแตกต่างในความหมายเชิงคุณภาพเป็นประสบการณ์โดยคนที่แตกต่างกัน . [ 6 ]

phenomenographic การวิเคราะห์ข้อมูลประเภทความคิดเห็นที่ผลิตออกมาจากข้อมูลที่รวบรวมในที่เฉพาะเจาะจง " ประเภทของรายละเอียด" [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 7 ] ชุดของประเภทเหล่านี้บางครั้งเรียกว่า " ผลอวกาศ " ประเภทเหล่านี้ ( และโครงสร้างพื้นฐาน ) เป็นสาระสําคัญ phenomenographic ของปรากฏการณ์ [ 7 ] พวกเขาผลหลักและผลที่สำคัญที่สุดของการวิจัย phenomenographic . 1 ] phenomenographic ประเภทเป็นตรรกะที่เกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่งโดยทั่วไปโดยวิธีการความสัมพันธ์สาธารณูปการรวม , [ 1 ] [ 2 ] ถึงความสัมพันธ์เชิงเส้น ทั้งยังสามารถเกิดขึ้น . [ 3 ] ซึ่งแตกต่างกันระหว่างประเภทที่แตกต่างกันของเกมเป็นที่รู้จักกันเป็น " มิติของการเปลี่ยนแปลง "

ขั้นตอนของการวิเคราะห์ phenomenographic ขอซ้ำ และเปรียบเทียบมันเกี่ยวข้องกับการเรียงลำดับและใช้อย่างต่อเนื่องของข้อมูลและการเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องระหว่างข้อมูลและพัฒนาประเภทของรายละเอียด รวมทั้งระหว่างประเภทตัวเอง . [ 3 ]

การวิเคราะห์ phenomenographic และ " รายละเอียดของการวิเคราะห์และความเข้าใจในการ . . . . . . . ประสบการณ์ " [ 2 ] โดยจะเน้นที่การเปลี่ยนแปลงรูปแบบในการรับรู้ของปรากฏการณ์นี้ที่มีประสบการณ์โดยนักแสดงและใน " วิธีมองเรื่อง " ประสบการณ์และอธิบายเอง . [ 8 ] นี้อธิบายเป็น phenomenography " ทฤษฎีของการเปลี่ยนแปลง " [ 8 ] phenomenography ช่วยให้นักวิจัยที่จะใช้ประสบการณ์ของตนเองเป็นข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ phenomenographic ; [ 7 ] [ 9 ] โดยมีจุดมุ่งหมายสำหรับ ร่วมวิเคราะห์บุคคลประสบการณ์ [ 2 ]