Analytical methods of aflatoxins (A

Analytical methods of aflatoxins (AFs: B1, B2, G1 and G2) in herbal medicines (HMs) and health functional foods (HFFs) were optimized, which were used to analyze the representative samples that were directly collected from the users (total 2348 examinees) of HMs and HFFs. Two analytical methods, trifluoroacetic acid and Kobra cell derivatization methods, were compared; The latter was selected based on high linearity and sensitivity. The limits of detection of AFs using the Kobra cell method were 0.07–0.32 ng g−1. Recoveries of AFs using various matrixes such as solid, semi-solid, liquid samples and CRM were 81.81–119.87%. The Z-score and linearities of calibration curves were 0.53 and 0.9996–0.9999, respectively. Among 241 samples, only Angelica gigas NAKAI extract products (2 products) were detected to have 7.93 and 5.70 ng g−1 of aflatoxin G2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีวิเคราะห์ของ aflatoxins (ไปศึกษา: B1, B2, G1 และ G2) ในยาสมุนไพร (เฮชเอ็มเอ็ส) และสุขภาพทำอาหาร (HFFs) ถูกปรับให้เหมาะสม ที่ใช้ในการวิเคราะห์ตัวอย่างพนักงานที่ถูกเก็บรวบรวมจากผู้ใช้ (รวม 2348 examinees) เฮชเอ็มและ HFFs โดยตรง วิธีวิเคราะห์สองวิธี กรด trifluoroacetic และ Kobra เซลล์ derivatization วิธี ถูกเปรียบเทียบ หลังถูกเลือกแบบดอกไม้ที่สูงและความไว ขีดจำกัดของการตรวจสอบไปศึกษาโดยใช้วิธีเซลล์ Kobra มี 0.07 – $ 0.32 ng g−1 Recoveries ของใช้ matrixes ต่าง ๆ ตัวอย่างของแข็ง กึ่งของแข็ง ของเหลวและ CRM ไปศึกษา 81.81 – 119.87% ได้ คะแนน Z และ linearities ของเส้นโค้งเทียบได้ 0.9996-0.9999 และ 0.53 ตามลำดับ ระหว่างตัวอย่าง 241 เฉพาะ Angelica gigas ฮิโระสารสกัดจากผลิตภัณฑ์ (2) ตรวจพบจะมีแบบ 5.70 และ 7.93 g−1 ng ของ aflatoxin G2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการวิเคราะห์ของ aflatoxins (AFS: B1, B2, G1 และ G2) ในยาสมุนไพร (สืบ) และสุขภาพอาหารทำงาน (HFFs) ได้รับการปรับให้เหมาะสมซึ่งถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนที่ได้รับการเรียกเก็บโดยตรงจากผู้ใช้ (รวม 2348 สอบไล่ ) รและ HFFs สองวิธีการวิเคราะห์กรด TRIFLUOROACETIC และบราวิธีการเซลล์อนุพันธ์ถูกเมื่อเทียบ; หลังได้รับเลือกให้อยู่บนพื้นฐานของความเป็นเชิงเส้นสูงและความไว ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบของเอเอฟเอโดยใช้วิธีการเซลล์บราเป็น 0.07-0.32 นาโนกรัม-1 กลับคืนของ AFS ใช้ matrixes ต่างๆเช่นของแข็งกึ่งของแข็งตัวอย่างของเหลวและ CRM เป็น 81.81-119.87% Z-คะแนนและ linearities ของเส้นโค้งการสอบเทียบเป็น 0.53 และ 0.9996-0.9999 ตามลำดับ ในบรรดา 241 ตัวอย่างเท่านั้นเกย gigas Nakai ผลิตภัณฑ์สารสกัด (2 สินค้า) ตรวจพบจะมี 7.93 และ 5.70 นาโนกรัม-1 ของอะฟลาท็อกซิน G2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการวิเคราะห์อะฟลาทอกซิน ( AFS : B1 B2 G1 และ G2 ) ในยาสมุนไพร ( HMS ) และอาหารการทำงานสุขภาพ ( hffs ) เหมาะสมซึ่งใช้วิเคราะห์ตัวแทนโดยตรงตัวอย่างที่รวบรวมจากผู้ใช้ทั้งหมด ( 333 ผู้สอบ ) และร. hffs . สองวิธีการวิเคราะห์กรดและ trifluoroacetic บราเซลล์กับวิธีการเปรียบเทียบ ;หลังถูกเลือกขึ้นอยู่กับความถี่สูงและความไว ขอบเขตของการตรวจสอบของ AFS ใช้บราเซลล์วิธี 0.07 ( 0.32 ng G − 1 ต่ำสุดของ AFS ใช้ matrixes ต่างๆเช่นของแข็งของเหลวและกึ่งแข็ง ตัวอย่าง CRM เป็น 81.81 – 119.87 % และมีคะแนน linearities ของเส้นโค้งสอบเทียบเป็น 0.53 และทำการ 0.9996 ) ตามลำดับ ระหว่าง 241 ตัวอย่างศึกษาสารสกัดจากผลิตภัณฑ์เท่านั้น แองเจลิก้า นากา ( 2 ผลิตภัณฑ์ ) และตรวจพบได้ตั้งแต่ P ng G − 1 แอฟ G2 .