In step with increasing globalization, the notion of a cluster as a self-contained
knowledge hub, incorporating strong internal knowledge exchange and little
interaction with the outside world, is under pressure. Scholars increasingly
recognize the division of knowledge work and specialization across clusters, where
openness to external knowledge is increasingly important following from globalization
(Cooke et al., 2004; Isaksen and Kalsaas, 2009). Globalization has been defined as the
process fueled by, and resulting in, increasing cross-border flows of goods, services,
money, people, information, and culture (Held et al., 1999). It leads to the increasing
interdependence of national economies in terms of trade, finance, and macroeconomic
policy (Gilpin and Gilpin, 1987) and is driven by increasing technological scale and
information flows. Mature manufacturing activities involving codified knowledge are
expected to relocate from established to emerging economies (Leamer and Storper,
2001). With the increasing ability of ICT to underpin co-ordination, the importance of
firm proximity is challenged. In an increasing number of industries, with easy access to
manufacturing resources in low-cost countries and decreasing transportation costs,
manufacturing is relocating (Pilat et al., 2008).
ก้าวเพิ่มโลกาภิวัตน์ แนวคิดของคลัสเตอร์เป็นตัวเองมีอยู่
รู้ฮับ แลกเปลี่ยนความรู้ภายในที่แข็งแกร่งและน้อย
มีปฏิสัมพันธ์กับโลกภายนอก ภายใต้ความกดดัน นักวิชาการมากขึ้น
รู้จักกองงานความรู้และความเชี่ยวชาญในคลัสเตอร์ ที่
เปิดความรู้ภายนอกมีความสำคัญมากขึ้นต่อจากโลกาภิวัตน์
(คุก et al., 2004 Isaksen ก Kalsaas, 2009) ได้รับการโลกาภิวัตน์
กระบวนกลุ่ม และเป็นผล เพิ่มขั้นตอนการข้ามแดนของสินค้า บริการ,
เงิน คน ข้อมูล และวัฒนธรรม (จับ et al., 1999) จะนำไปสู่การเพิ่มขึ้น
อิสระเสรีของประเทศชาติในด้านการค้า เงิน และเศรษฐกิจมหภาค
นโยบาย (กิลพินลอดจ์และกิลพินลอดจ์ 1987) และขับเคลื่อน โดยการเพิ่มมาตราส่วนเทคโนโลยี และ
กระแสข้อมูล กิจกรรมผลิตผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความรู้ ประมวลกฎหมายสูง
คาดว่าจะย้ายจากก่อตั้งในประเทศเกิดใหม่ (Leamer และ Storper,
2001) เพิ่มขึ้นสามารถของ ICT หนุนสมดุล ความสำคัญของฟอร์ดที่มี
ท้าทายแห่งของบริษัท ในหลายอุตสาหกรรม ถึง
ผลิตทรัพยากรในประเทศต้นทุนต่ำ และลดต้นทุนการขนส่ง,
ผลิตคือย้าย (Pilat et al., 2008)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ในขั้นตอนการโลกาภิวัตน์ แนวคิดของกลุ่มเป็นศูนย์กลางความรู้ใน
ผสมผสานแลกเปลี่ยนความรู้ภายในที่แข็งแกร่งและปฏิสัมพันธ์น้อย
กับโลกภายนอกอยู่ภายใต้ความกดดัน นักวิชาการมากขึ้น
จำส่วนของความรู้และความเชี่ยวชาญในงานกลุ่มที่
เปิดรับความรู้จากภายนอกเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นต่อไปนี้จากโลกาภิวัตน์
( Cooke et al . , 2004 ; isaksen และ kalsaas , 2009 ) โลกาภิวัตน์ได้นิยามเป็น
กระบวนการเชื้อเพลิงโดย และส่งผลให้เกิดการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนของสินค้า , การบริการ ,
เงิน คน ข้อมูล และ วัฒนธรรม ( จัดขึ้น et al . , 1999 ) มันนำมาซึ่ง
การพึ่งพาอาศัยกันของประเทศชาติในด้านการค้า การเงิน และนโยบายเศรษฐกิจมหภาค
( กิลพิ้น และ กิลพิน , 1987 ) และเป็นแรงผลักดันโดยการเพิ่มเทคโนโลยีขนาดและ
ข้อมูลไหล เป็นกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการผลิตประมวลความรู้
คาดว่าจะย้ายจากก่อตั้งในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ ( leamer และ storper
, 2001 )กับการเพิ่มความสามารถของไอซีทีหนุนการประสานงาน ความสําคัญของความใกล้ชิด
บริษัทพิการ ในการเพิ่มจำนวนของอุตสาหกรรม ด้วยการเข้าถึงง่าย
ทรัพยากรการผลิตในประเทศต้นทุนต่ำ และลดต้นทุนการขนส่ง
การผลิตแห่ง ( พิลา et al . , 2008 )
การแปล กรุณารอสักครู่..