Methods: A comprehensive literature

Methods: A comprehensive literature review and assessment was undertaken by
two independent reviewers. Articles were selected using specific inclusion criteria.
Split-thickness skin graft donor-site dressings were classified as either moist
or nonmoist based on the state of the dressing upon initial application. Methodological
quality of randomized controlled trials was assessed using the Jadad
scale.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการ: การทบทวนวรรณกรรมที่ครอบคลุมและการประเมินผลได้ดำเนินการโดยผู้ตรวจทานสองอิสระ บทความที่ถูกเลือกโดยใช้หลักเกณฑ์การรวมเฉพาะรับสินบนแบ่งความหนาผิวไซต์บริจาคน้ำสลัดถูกจัดประเภทเป็นทั้งชื้นหรือ nonmoist ตามสถานะของแป้งเมื่อโปรแกรมประยุกต์เริ่มต้น วิธีคุณภาพของการทดลองแบบสุ่มควบคุมได้รับการประเมินโดยใช้ Jadadขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ: การทบทวนวรรณกรรมที่ครอบคลุมและการประเมินได้รับการดำเนินการโดย
ทั้งสองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระ บทความได้รับการคัดเลือกโดยใช้เกณฑ์การคัดเลือกที่เฉพาะเจาะจง.
แยกความหนาปลูกถ่ายผิวหนังแผลบริจาคสถานที่ได้รับการจัดเป็นทั้งชื้น
หรือ nonmoist ขึ้นอยู่กับสถานะของการแต่งกายกับการประยุกต์ใช้เริ่มต้นที่ ระเบียบวิธีการ
ที่มีคุณภาพของการทดลองควบคุมแบบสุ่มได้รับการประเมินโดยใช้ Jadad
ขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ : การทบทวนวรรณกรรมที่ครอบคลุมและประเมินมีวัตถุประสงค์โดย2 ความคิดเห็นที่เป็นอิสระ บทความที่คัดเลือกโดยใช้เกณฑ์การรวมเฉพาะแบ่งความหนาผิวทาบกิ่งผู้บริจาคเว็บไซต์แผลถูกจัดให้เป็นให้ชุ่มชื้นหรือ nonmoist ขึ้นอยู่กับสถานะของการแต่งกายเมื่อโปรแกรมเริ่มต้น วิธีการการทดลองควบคุม คุณภาพของแบบประเมินโดยใช้ jadadขนาด