DECISION: Action dismissed. HELD: T

DECISION: Action dismissed.
HELD: The indemnity action by the plaintiff is time barred pursuant to the sea-carriage of Goods Act Art. Ill, r. 6 which provides that suit in respect of loss of or damage must be brought within one year after delivery of goods or when the goods should have been delivered. In the original proceeding the owner of the goods was granted default judgement against the plaintiff here. The 2d defendant in that case was the company that had been formed to buy the vessel. However at the time of the loss the present defendant was the actual owner of the vessel as the corporation had not yet been formed. The personal defendant should have, but was not added as a third party in the original action. Because there was no liability on the part of the defendant to the owner of the goods established within the time limitation period, the plaintiff cannot now seek indemnification outside of the time period. Indemnity may not awarded without the support of liability on the part of the indemnitor to the injured party.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจ: การดำเนินการยกเลิก ขึ้น: การเล่นกอล์ฟ โดยโจทก์เป็นเวลากีดขวางตามทะเลขนส่งสินค้าศิลปะพระราชบัญญัติ ต้องนำป่วย อาร์ 6 ซึ่งเป็นชุดที่ผิดสูญเสียหรือความเสียหาย ภายในหนึ่งปีหลังจากจัดส่งสินค้า หรือสินค้าควรมีการจัดส่ง ในการดำเนินการเดิม เจ้าของสินค้าได้รับการตัดสินการเริ่มต้นกับโจทก์ที่นี่ จำเลย 2 มิติในกรณีที่เป็นบริษัทที่มีการจัดซื้อเรือ แต่ เวลาขาดทุนจำเลยอยู่ ถูกเจ้าของที่แท้จริงของเรือเป็นบริษัทก็ยังไม่ได้ก่อตัวขึ้น จำเลยส่วนบุคคลควรมี แต่ไม่ได้เพิ่มเป็นบุคคลสามในการดำเนินการเดิม เนื่องจากมีไม่รับผิดชอบในส่วนของเจ้าของสินค้าที่ก่อตั้งขึ้นภายในเวลาจำกัดจำเลย โจทก์ไม่สามารถค้นหา indemnification นอกช่วงเวลาตอนนี้ ไม่เล่นอาจรับไม่สนับสนุนความรับผิดชอบในส่วนของ indemnitor งานปาร์ตี้รับบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจ: การดำเนินการออก.
ถือ: การกระทำการชดใช้ค่าเสียหายจากโจทก์ที่ถูกเวลากันออกไปตามทะเลแห่งพระราชบัญญัติการขนส่งสินค้าศิลปะ ไม่ดีอาร์ 6 ซึ่งมีชุดว่าในแง่ของการสูญเสียหรือความเสียหายที่จะต้องถูกนำภายในหนึ่งปีหลังการส่งมอบสินค้าหรือเมื่อสินค้าที่ควรจะได้รับการส่งมอบ ในการดำเนินการเดิมเจ้าของสินค้าที่ได้รับการตัดสินเริ่มต้นกับโจทก์ที่นี่ จำเลย 2d ในกรณีที่เป็น บริษัท ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อซื้อเรือ อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาของการสูญเสียจำเลยที่ปัจจุบันเป็นเจ้าของที่แท้จริงของเรือเป็น บริษัท ที่ได้รับยังไม่เกิดขึ้น จำเลยส่วนบุคคลควรจะมี แต่ไม่ได้เพิ่มเป็นบุคคลที่สามในการดำเนินการเดิม เพราะมีความรับผิดในส่วนของจำเลยไม่มีให้กับเจ้าของของสินค้าที่จัดตั้งขึ้นภายในช่วงเวลา จำกัด โจทก์ตอนนี้ไม่สามารถแสวงหาความคุ้มครองนอกช่วงเวลา ชดใช้ค่าเสียหายอาจจะไม่ได้รับรางวัลโดยการสนับสนุนของความรับผิดในส่วนของ indemnitor ไปยังบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจ : การปลดออก
จัดขึ้น : การชดใช้ค่าเสียหาย โดยโจทก์คือเวลาห้ามตามทะเลการขนส่งศิลปะแสดงสินค้า ป่วย ร. 6 ซึ่งมีชุดนั้นในส่วนของการสูญเสียหรือความเสียหายจะต้องมาภายในหนึ่งปีหลังจากการส่งมอบสินค้า หรือเมื่อสินค้าน่าจะถึง .ในต้นฉบับต่อเจ้าของสินค้าได้รับการตัดสินเริ่มต้นกับโจทย์นี้ 2 มิติ จำเลยในคดีนั้นคือ บริษัท ที่ได้รับการก่อตั้งขึ้นเพื่อซื้อเรือ อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาของการสูญเสียจำเลยปัจจุบันเป็นเจ้าของที่แท้จริงของเรือที่บริษัทยังไม่ได้เกิดขึ้น จำเลยบุคคลควรมีแต่ไม่ได้เป็นมือที่สามในการกระทำเดิม เพราะไม่มีความรับผิดในส่วนของจำเลยเป็นเจ้าของสินค้าก่อตั้งขึ้นภายในระยะเวลาที่จำกัดเวลา โจทก์ไม่ได้ ตอนนี้ขอชดใช้นอกช่วงเวลา การชดใช้ค่าสินไหมทดแทนอาจไม่ได้รับรางวัลโดยการสนับสนุนของความรับผิดในส่วนของ indemnitor ถึงบาดเจ็บ