The strength of this review lies in

The strength of this review lies in the fact that it provides a
global view of the usage of honey in three different wound
categories, highlighting the gaps in both results and methodology of the included studies.
Limitations of this review include the inability to carry out a
meta-analysis, due to the heterogeneity of the included
studies. The literature search could be expanded by also
consulting congress papers, expert opinions, books and
unpublished papers. However, this systematic review is only
based on published literature. Jull et al. [6] also point to the risk
of publication bias. Their investigation showed that honey has
no added value, which represents a sharp contrast with most
other published studies

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงของบทความนี้อยู่ในความเป็นจริงที่จะให้เป็น
มุมมองสากลของการใช้น้ำผึ้งในสามแตกต่างกันที่แผล
ประเภท เน้นช่องว่างในผลและวิธีการของการรวมการศึกษา
ข้อจำกัดของบทความนี้รวมถึงไม่สามารถดำเนินการ
meta-analysis จาก heterogeneity ของการรวม
ศึกษา การค้นหาเอกสารประกอบการสามารถขยายโดยยัง
ที่ปรึกษาสภาเอกสาร หนังสือ ความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญ และ
ยกเลิกประกาศเอกสาร อย่างไรก็ตาม นี้ระบบเสร็จเท่านั้น
ตามเอกสารประกอบการเผยแพร่ Jull et al. [6] นอกจากนี้ยังชี้ความเสี่ยง
ของอคติสิ่งพิมพ์ สืบสวนพบว่า มีน้ำผึ้ง
ไม่เพิ่มมูลค่า ซึ่งแสดงถึงความคมชัดคมชัด มีมากสุด
ศึกษาอื่น ๆ เผยแพร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแข็งแรงของความคิดเห็นนี้อยู่ในความจริงที่จะให้
มุมมองทั่วโลกของการใช้งานของน้ำผึ้งในสามแผลที่แตกต่างกัน
ประเภทเน้นช่องว่างทั้งในผลลัพธ์และวิธีการของการศึกษารวมถึง
ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบนี้รวมถึงการไร้ความสามารถที่จะดำเนินการ
meta-analysis เนื่องจากความแตกต่างของการรวม
การศึกษา ค้นหาวรรณกรรมสามารถขยายได้โดยยัง
ให้คำปรึกษาเอกสารการประชุม, ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหนังสือและ
เอกสารที่ไม่ได้ตีพิมพ์ อย่างไรก็ตามการตรวจสอบอย่างเป็นระบบนี้เป็นเพียงการ
ตามเอกสารตีพิมพ์ Jull และคณะ [6] นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นความเสี่ยง
ของการตีพิมพ์อคติ การสืบสวนของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าน้ำผึ้งมี
ไม่มีมูลค่าเพิ่มซึ่งหมายถึงความคมชัดคมชัดด้วยมากที่สุด
การศึกษาที่ตีพิมพ์อื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแข็งแรงของรีวิวนี้อยู่ในความเป็นจริงว่ามันมี
มุมมองทั่วโลกของการใช้น้ำผึ้งใน 3 ประเภทแผล
แตกต่างกัน เน้นช่องว่างทั้งผลและวิธีการของการรวมการศึกษา .
ข้อจำกัดของการตรวจสอบนี้รวมถึงการไม่สามารถดําเนิน
อภิมาน เนื่องจากความหลากหลายของการรวม
ศึกษา ค้นหาวรรณกรรมอาจจะขยายโดย
ที่ปรึกษาสภาหนังสือพิมพ์ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ , และหนังสือ
เอกสารเผยแพร่ . แต่รีวิวนี้อย่างเป็นระบบเท่านั้น
ตามหัวข้อวรรณกรรม จัล et al . [ 6 ] นอกจากนี้ยังมีจุดเสี่ยง
อคติสิ่งพิมพ์ การสอบสวนพบว่า น้ำผึ้งมี
ไม่มีมูลค่าเพิ่ม ซึ่งแสดงถึงความคมที่คมที่สุด
เผยแพร่การศึกษาอื่น ๆ