oversight in the asset valuation an

oversight in the asset valuation and disposition process caused an Assistant
U.S.Attorney (AUSA) from the Southern District of New York to lose
confidence in the Complex Asset Team’sability to sell two assets derived
from the Bernard Madoff criminal case.
3
To ensure transparency and
oversight in asset disposal and valuation functions, these duties should be
segregated so that appropriate asset valuation and solicitation procedures
are not compromised for the sakeof an expedient sale.
Given the deficiencies our audit identified in Complex Asset Team
operations, we reviewed the Asset Forfeiture Division’s overall management
of the Team. We found that Briskman’sdirect supervisor, Assistant Director
of the Asset Forfeiture Division EbenMorales, did not implement formal
approval structures for decisions involving complex assets, which afforded
Briskman the final authority to make significant asset decisions with little or
no oversight.
We also determined that Complex Asset Team decisions and
operations – specifically those regarding assets restrained instead of
formally seized – were not subject to internal or external reviews. Although
Morales told us he was aware of this oversight deficiency, he had not
addressed it at the time of our audit.
Additionally, we found that the limited staff and resources of the
Complex Asset Team were disproportionate to its responsibilities. From
2005 to 2009, the number of staff varied between two and four individuals.
Although Morales took steps to increase accounting and valuation expertise
within the Asset Forfeiture Division at-large by requesting and hiring
additional employees and contractors,including 14 forfeiture financial
specialist contractors beginning in 2009, these efforts were primarily
designed to ensure financial compliance in USMS district offices rather than
to improve the capabilities of the Complex Asset Team. Further, because
complex assets require legal counsel, the burden of identifying legal issues
fell upon the Complex Asset Team without any proactive review by the USMS
Office of General Counsel.
In our report, we make 20 recommendations to assist the USMS and
Justice Management Division (JMD) in improving Asset Forfeiture Division
operations with specific attention to ensuring the transparency of Complex
Asset Team operations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำกับดูแลในกระบวนการประเมินค่าและการจัดการสินทรัพย์เกิดขึ้นผู้ช่วย U.S.Attorney (AUSA) จากใต้อำเภอของนิวยอร์กเสีย ความมั่นใจใน Team'sability สินทรัพย์ซับซ้อนขายสินทรัพย์สองมา จากคดีอาญา Bernard Madoff3เพื่อความโปร่งใส และ กำกับดูแลในสินทรัพย์ขายทิ้งและค่าฟังก์ชัน หน้าที่เหล่านี้ควรจะได้ แยกเพื่อที่กำหนดสินทรัพย์กระบวนการประเมินค่าและชักชวน ไม่สมบูรณ์สำหรับ sakeof ขายสมควร ให้เราตรวจสอบที่ระบุในทีมสินทรัพย์ซับซ้อนข้าม การดำเนินงาน เราทานของสินทรัพย์ Forfeiture ฝ่ายจัดการโดยรวม ของทีม เราพบว่า Briskman'sdirect หัวหน้างาน ผู้ช่วยผู้อำนวย ของสินทรัพย์ Forfeiture ส่วน EbenMorales มาตรฐานทาง โครงสร้างการอนุมัติสำหรับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ซับซ้อน ที่นี่ Briskman สุดท้ายอำนาจตัดสินสินทรัพย์สำคัญน้อยด้วยใจ หรือ กำกับดูแลไม่ เรามีกำหนดที่สินทรัพย์ซับซ้อนทีมตัดสินใจ และ การดำเนินงานโดยเฉพาะที่เกี่ยวกับสินทรัพย์ทรงแทน อย่างเป็นกิจจะลักษณะยึดไม่ต้องรีวิวจากภายใน หรือภายนอก ถึงแม้ว่า ราเลสบอกเรากำลังตระหนักถึงขาดนี้กำกับดูแล เขาไม่ ระบุเวลาของการตรวจสอบของเรา นอกจากนี้ เราพบว่าเจ้าหน้าที่จำกัดและทรัพยากร ทีมงานสินทรัพย์ซับซ้อนถูกนำไปความรับผิดชอบ จาก ปี 2005 ถึง 2009 จำนวนแตกต่างกันระหว่างบุคคลสอง และสี่ ถึงแม้ว่าราเลสเอาขั้นตอนการเพิ่มความเชี่ยวชาญทางบัญชีและการประเมิน ภายในส่วนสินทรัพย์ Forfeiture ที่ที่ขนาดใหญ่ โดยการร้องขอ และการจ้าง เพิ่มเติมพนักงานและผู้รับเหมา รวม forfeiture เงิน 14 ผู้รับเหมาผู้เชี่ยวชาญเริ่มต้นในปี 2552 ความพยายามเหล่านี้ได้เป็นหลัก ออกแบบให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงินในสำนักงานเขต USMS rather กว่า เพื่อปรับปรุงความสามารถของทีมงานสินทรัพย์ซับซ้อน เพิ่มเติม เนื่องจาก สินทรัพย์ที่ซับซ้อนจำเป็นต้องมีกฎหมาย ภาระการระบุประเด็นทางกฎหมาย ลดลงเมื่อทีมสินทรัพย์ซับซ้อนโดยไม่มีการตรวจสอบเชิงรุก USMS สำนักงานของที่ปรึกษาทั่วไป ในรายงานของเรา เราให้คำแนะนำ 20 USMS ช่วยเหลือ และ ยุติธรรมจัดการฝ่าย (JMD) ในการปรับปรุงสินทรัพย์ Forfeiture หาร การดำเนินงาน มีความสนใจเฉพาะใจความโปร่งใสของคอมเพล็กซ์ การดำเนินการทีมสินทรัพย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำกับดูแลในการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ที่จำหน่ายไปและขั้นตอนการก่อให้เกิดผู้ช่วย
USAttorney (AUSA) จากเขตภาคใต้ของนิวยอร์กที่จะสูญเสีย
ความเชื่อมั่นใน Team'sability คอมเพล็กซ์สินทรัพย์ที่จะขายสินทรัพย์ที่สองมา
จากเบอร์นาร์ด Madoff คดีอาญา.
3
เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและ
การกำกับดูแล ในการขายสินทรัพย์และฟังก์ชั่นการประเมินมูลค่าหน้าที่เหล่านี้ควรจะ
แยกเพื่อให้การประเมินมูลค่าสินทรัพย์ที่เหมาะสมและวิธีการชักชวน
จะไม่ทำลายสำหรับ sakeof ขายสมควร.
ได้รับการขาดการตรวจสอบของเราที่ระบุไว้ในทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อน
การดำเนินงานเราตรวจสอบการจัดการโดยรวมกองริบสินทรัพย์ของ
ของทีม เราพบว่าผู้บังคับบัญชา Briskman'sdirect ผู้ช่วยผู้อำนวย
การกองสินทรัพย์ริบ EbenMorales ไม่ได้ดำเนินการอย่างเป็นทางการ
โครงสร้างการอนุมัติสำหรับการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ที่ซับซ้อนซึ่งเจ้าตัว
Briskman อำนาจสุดท้ายในการตัดสินใจอย่างมีนัยสำคัญของสินทรัพย์มีน้อยหรือ
ไม่มีการกำกับดูแล.
นอกจากนี้เรายังระบุว่า การตัดสินใจของทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อนและ
การดำเนินงาน - โดยเฉพาะสินทรัพย์ที่เกี่ยวกับการห้ามผู้แทน
อย่างเป็นทางการยึด - ไม่ได้อยู่ภายใต้การตรวจสอบภายในหรือภายนอก แม้ว่า
โมราเลสบอกกับเราว่าเขาได้ตระหนักถึงการขาดการกำกับดูแลนี้เขาไม่ได้
รับการแก้ไขในเวลาของการตรวจสอบของเรา.
นอกจากนี้เรายังพบว่าพนักงานที่ จำกัด และทรัพยากรของ
ทีมสินทรัพย์คอมเพล็กซ์เป็นสัดส่วนกับความรับผิดชอบของตน จาก
2005-2009 จำนวนของพนักงานที่แตกต่างกันระหว่างสองและสี่บุคคล.
แม้ว่าโมราเลสเอาขั้นตอนที่จะเพิ่มการบัญชีและการประเมินมูลค่าความเชี่ยวชาญ
ในกองริบสินทรัพย์ที่มีขนาดใหญ่โดยการร้องขอและการจ้าง
พนักงานเพิ่มเติมและผู้รับเหมา 14 รวมทั้งริบการเงิน
ผู้เชี่ยวชาญผู้รับเหมาเริ่มต้น ในปี 2009 ความพยายามเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้รับการ
ออกแบบมาเพื่อให้สอดคล้องการเงิน USMS สำนักงานเขตมากกว่า
ที่จะปรับปรุงความสามารถของทีมสินทรัพย์คอมเพล็กซ์ นอกจากนี้เนื่องจาก
สินทรัพย์ที่ซับซ้อนต้องใช้ที่ปรึกษาด้านกฎหมาย, ภาระในการระบุประเด็นทางกฎหมายที่
ลดลงเมื่อทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อนโดยไม่ต้องมีการตรวจสอบเชิงรุกโดย USMS
สำนักงานที่ปรึกษาทั่วไป.
ในรายงานของเราเราให้คำแนะนำ 20 เพื่อช่วย USMS และ
ยุติธรรมกองจัดการ ( JMD) ในการปรับปรุงสินทรัพย์ริบกอง
การดำเนินงานที่มีความสนใจที่เฉพาะเจาะจงเพื่อสร้างความมั่นใจความโปร่งใสของการที่ซับซ้อน
การดำเนินงานของทีมสินทรัพย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความผิดพลาดในการวัดมูลค่าและการจัดการกระบวนการทำให้เป็นผู้ช่วยอัยการด้วยนะ
( ไทย ) จากอำเภอทางตอนใต้ของนิวยอร์กที่สูญเสียความมั่นใจใน team'sability
สินทรัพย์ที่ซับซ้อนในการขายทรัพย์สินที่ได้มา
2 จากคดีอาญา Bernard Madoff .
3

เพื่อตรวจสอบความโปร่งใสและการกำกับดูแลในการทำงานการจัดการสินทรัพย์และมูลค่า หน้าที่เหล่านี้ควร
เป็นแยกเพื่อให้มูลค่าสินทรัพย์ที่เหมาะสมและจูงใจขั้นตอน
ไม่ละเมิดสำหรับ sakeof สะดวกขาย
ให้บกพร่องของเราในการตรวจสอบระบุทีม
สินทรัพย์ที่เราดูส่วนสินทรัพย์กองรวมการจัดการ
ของทีม เราพบว่า briskman'sdirect หัวหน้างาน ผู้ช่วยผู้อำนวยการกองสินทรัพย์ ebenmorales
ของยาเสพติด ,ไม่ได้โครงสร้างการอนุมัติอย่างเป็นทางการ
ใช้สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่ซับซ้อน ซึ่งเจ้าตัว
briskman อำนาจสุดท้ายในการตัดสินใจสำคัญสินทรัพย์หรือน้อย
ไม่โอเวอร์ไซท์
เรายังระบุว่า การตัดสินใจของทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อนและโดยเฉพาะเกี่ยวกับทรัพย์สินการดำเนินงานและ

ไว้แทนอย่างเป็นทางการและไม่ได้ยึดเรื่องภายในหรือภายนอก รีวิวแม้ว่า
โมราเลสบอกเราว่าเขาตระหนักถึงความผิดพลาดนี้ขาดเขาไม่ได้
อยู่ในเวลาของการตรวจสอบของเรา
นอกจากนี้ เราพบว่าพนักงาน จำกัด และทรัพยากรของ
ทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อนไม่สมส่วนของความรับผิดชอบ จาก
2005 2009 จำนวนของพนักงานที่แตกต่างกันระหว่างสองและสี่คน
แม้ว่า โมราเลสเอาขั้นตอนเพื่อเพิ่มบัญชีและมูลค่าความเชี่ยวชาญ
ภายในกองริบสินทรัพย์ที่ใหญ่ และการจ้างพนักงานเพิ่มเติม โดยการร้องขอ
และผู้รับเหมา รวมทั้ง 14 ส่วนการเงิน
ผู้เชี่ยวชาญผู้รับจ้างเริ่มในปี 2009 ความพยายามเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อให้มั่นใจว่าทางการเงินตามหลัก

usms ในอำเภอ มากกว่าเพื่อปรับปรุงความสามารถของทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อน เพิ่มเติม เพราะทรัพย์สินที่ซับซ้อนต้องใช้
ที่ปรึกษากฎหมายภาระของการระบุประเด็น
ทางกฎหมายลดลงเมื่อทีมสินทรัพย์ที่ซับซ้อนโดยไม่ต้องเชิงรุกตรวจสอบโดยสำนักงาน usms
ที่ปรึกษาทั่วไป
ในรายงานของเรา เราทำ 20 ข้อเพื่อช่วย usms การจัดการความยุติธรรมและกอง ( JMD ) ในการปรับปรุง
ส่วนริบสินทรัพย์การดำเนินการกับความสนใจเฉพาะ รับประกันความโปร่งใสของการดำเนินการทีมสินทรัพย์ซับซ้อน