Set against this is a recognition t

Set against this is a recognition that effective international
5
commercial dispute resolution is necessary if parties involved in international trade
are to have the confidence to enter into these transactions. Examination of the
response of developed legal systems to the issue of foreign judgment enforcement
reveals that States have been cautious in seeking to balance these competing policy
objectives. Foreign judgment enforcement is controlled by rules that significantly
attenuate the power of the courts in this area. In Australia for instance, in the absence
of reciprocal legislative arrangements with selected foreign jurisdictions for the
mutual recognition and enforcement of each other’s judgments,1
the restrictive
common law rules govern recognition and enforcement. This common law regime is
ineffective.2
In contrast, the legal system of the United States of America is more
accommodating of applications for the enforcement of foreign judgments.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับนี้เป็นนานาชาติที่มีประสิทธิภาพเป็นที่ยอมรับ 5ข้อพิพาททางการค้าเป็นสิ่งจำเป็นหากบุคคลที่เกี่ยวข้องในการค้าระหว่างประเทศจะมีความมั่นใจในการเข้าสู่ธุรกรรมเหล่านี้ ตรวจสอบการการตอบสนองของระบบกฎหมายที่พัฒนาไปของการบังคับคำพิพากษาต่างประเทศแสดงให้เห็นว่า อเมริกามีความระมัดระวังในการสมดุลเหล่านี้นโยบายการแข่งขันวัตถุประสงค์ บังคับคำพิพากษาต่างประเทศจะถูกควบคุม โดยกฎที่มากattenuate อำนาจของศาลในพื้นที่นี้ ในออสเตรเลียเช่น ในการขาดงานของแต่งส่วนกฎหมายจัดการกับเลือกประเทศต่างประเทศสำหรับการการรับรู้ร่วมกันและการบังคับใช้ของแต่ละบุคคลตัดสิน 1 การจำกัดกฎระเบียบทั่วไปกฎหมายควบคุมการยอมรับและบังคับใช้ ระบอบการปกครองกฎหมายทั่วไปนี้เป็นineffective.2 คมชัด ระบบกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มเติมรองรับการใช้งานการบังคับใช้ของ judgments.3 ที่ต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งกับนี้เป็นที่ได้รับการยอมรับระดับนานาชาติที่มีประสิทธิภาพ
5
การระงับข้อพิพาทในเชิงพาณิชย์เป็นสิ่งจำเป็นหากฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการค้าระหว่างประเทศ
จะมีความเชื่อมั่นที่จะเข้าสู่การทำธุรกรรมเหล่านี้ ตรวจสอบการ
ตอบสนองของระบบกฎหมายที่พัฒนาแล้วกับปัญหาของการบังคับใช้การตัดสินต่างประเทศ
แสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาได้รับการระมัดระวังในการแสวงหาเพื่อความสมดุลของนโยบายการแข่งขันเหล่านี้
วัตถุประสงค์ การบังคับใช้การตัดสินต่างประเทศจะถูกควบคุมโดยกฎที่มีนัยสำคัญ
ลดทอนอำนาจของศาลในพื้นที่นี้ ในประเทศออสเตรเลียยกตัวอย่างเช่นในกรณีที่ไม่มี
ของการเตรียมการออกกฎหมายซึ่งกันและกันกับเขตอำนาจศาลต่างประเทศเลือกสำหรับการ
รับรู้ร่วมกันและการบังคับใช้คำตัดสินของกันและกัน 1
เข้มงวด
กฎระเบียบกฎหมายควบคุมการรับรู้และการบังคับใช้ ระบอบการปกครองของกฎหมายฉบับนี้ที่พบบ่อยคือ
ineffective.2
ในทางตรงกันข้ามระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกามีมากขึ้น
รองรับการใช้งานสำหรับการบังคับใช้ของ judgments.3 ต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุดนี้ได้รับการยอมรับว่ามีประสิทธิภาพต่อนานาชาติ5ข้อพิพาทการค้าความละเอียดเป็นสิ่งจำเป็น ถ้าฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างประเทศจะมีความมั่นใจที่จะเข้าสู่การทำธุรกรรมเหล่านี้ การสอบของการตอบสนองของการพัฒนาระบบกฎหมายเพื่อปัญหาของการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศพบว่ารัฐได้ระมัดระวังในการแสวงหาความสมดุลเหล่านี้ประชันนโยบายวัตถุประสงค์ การบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศจะถูกควบคุมโดยกฎที่แตกต่างกันลดอำนาจของศาลในพื้นที่นี้ ในออสเตรเลีย เช่น ในกรณีที่ไม่มีของกฎแห่งกรรมกฎหมายข้อตกลงกับต่างประเทศศาลเลือกสำหรับการยอมรับซึ่งกันและกัน และการบังคับใช้ของแต่ละอื่น ๆ ของคำตัดสิน 1จำกัดกฎหมายกฎควบคุมการรับรู้และการบังคับใช้ นี้กฎหมายการปกครอง คือไม่ได้ผล 2 .ในทางตรงกันข้าม ระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกามากขึ้นรองรับการใช้งานสำหรับการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ 3 .