Chl. a (mg/g FW) = (11.75 · A663 – 2.35 · A645) · (50/500)
Chl. b (mg/g FW) = (18.61 · A645 – 3.96 · A663) · (50/500)
(A663) and (A645) represent absorbance values read at 663
and 645 nm wavelengths, respectively.
Total NPK, Ca+2, Mg+2, Na+ and micro-nutrients
The concentrations of the different nutrients were estimated in
the plant extract obtained after the wet digestion of the plant
samples with conc. H2SO4 and HClO4, acid mixture
(Chapman and Pratt, 1961). The total N was determined by
distillation in a Macro-Kjeldahl apparatus. Total P was estimated
colorimetrically using stannous chloride mixture and
measured by UV/Vis spectrophotometer, while K+ and Na+
concentrations were measured by flame photometer. The
concentrations of Ca+2, Mg+2, Fe, Mn, Zn, Cu and Si were
measured by ICP-AAS spectrophotometer (Jackson, 1973;
Cottenie et al., 1982).
Statistical analysis
Statistically analyzed data are the mean values ± standard
errors (n = 3). The one-way analysis of variance (ANOVA)
was carried out to determine the statistical significance of the
treatment effects with the least significant difference procedure
at a significance level of 0.05 (Gomez and Gomez, 1984;
Mahdy, 2011).
Results and discussion
Effect of the treatments on the chlorophyll content in the maize
leaves
The total chlorophyll content of the maize leaves was strongly
depressed by using the irrigation saline water as shown in
Table 2. The foliar application could effectively compensate
such depression in the order GA3 > Si > SA affecting the
leaves content of both chlorophyll a and b (Ananieva et al.,
2002).
NPK content in leaves
Table 3 presents the total NPK content of plants with different
treatments. It can be said that the N content was unaffected by
salinity. Additionally, it was suppressed by the application of
GA3 while enhanced by SA and Si application. Phosphorous
content was neither affected by salinity nor by GA3 and Si
application. It was slightly enhanced by SA application. This
is in agreement with previous studies (Nazar et al., 2011).
Chl. การ (mg/g FW) = (11.75 · A663 – 2.35 · A645) · (50/500) บี chl. (mg/g FW) = (18.61 · A645 – 3.96 · · A663) (50/500)(A663) และอ่าน (A645) แสดงถึงค่า absorbance ที่ 663และความยาว คลื่น nm 645 ตามลำดับรวม NPK, Ca + 2, Mg + 2, Na + และสาร อาหารไมโครมีประเมินความเข้มข้นของสารอาหารแตกต่างกันในสารสกัดจากพืชที่ได้รับหลังจากย่อยอาหารเปียกของโรงงานตัวอย่างกับ conc. กำมะถันและ HClO4 ส่วนผสมของกรด(แชปแมนและคิด 1961) N ทั้งหมดถูกกำหนดโดยกลั่นในเครื่อง Kjeldahl แมโคร P รวมได้ประมาณใช้ส่วนผสมของคลอไรด์ stannous colorimetrically และวัด โดย UV/Vis เครื่องทดสอบกรดด่าง K + และ Na +ความเข้มข้นที่วัด โดยเครื่องวัดความสว่างของเปลวไฟ ที่มีความเข้มข้นของ Ca + 2, Mg + 2, Fe, Mn, Zn, Cu และศรีวัด โดยเครื่องทดสอบกรดด่าง ICP AAS (Jackson, 1973Cottenie และ al., 1982)วิเคราะห์ทางสถิติ±ค่าเฉลี่ยมาตรฐานทางสถิติวิเคราะห์ข้อมูลข้อผิดพลาด (n = 3) ทางเดียววิเคราะห์ความแปรปรวน (การวิเคราะห์ความแปรปรวน)ได้ดำเนินการตรวจสอบนัยสำคัญทางสถิติของการผลการรักษา มีขั้นตอนแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญน้อยที่สุดที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 (เมซและเมซ 1984Mahdy, 2011)ผลและการสนทนาผลของการรักษาเนื้อหาคลอโรฟิลล์ในข้าวโพดใบไม้เนื้อหารวมคลอโรฟิลล์ของใบข้าวโพดเป็นอย่างยิ่งหดหู่โดยน้ำเกลือชลประทานดังแสดงในตารางที่ 2 แอพลิเคชัน foliar สามารถชดเชยได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นภาวะซึมเศร้าหมาย GA3 > ศรี > SA มีผลต่อการใบเนื้อหาทั้งคลอโรฟิลล์ a และ b (Ananieva et al.,2002)เนื้อหา NPK ในใบไม้ตาราง 3 แสดงเนื้อหา NPK รวมของพืชพร้อมรักษา สามารถกล่าวว่า เนื้อหา N ถูกผลกระทบด้วยเค็ม นอกจากนี้ มันถูกยับยั้ง โดยการประยุกต์GA3 ในขณะที่เพิ่มขึ้น โดย SA และศรี Phosphorousเนื้อหาไม่รับผลกระทบ โดยเค็ม หรือ GA3 และศรีแอพลิเคชัน เล็กน้อยมันถูกปรับปรุง โดยโปรแกรมประยุกต์ SA นี้จะยังคงศึกษาก่อนหน้า (Nazar et al., 2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
Chl (mg / g FW) = (11.75 · A663 - 2.35 · A645) · (50/500)
Chl ข (mg / g FW) = (18.61 · A645 - 3.96 · A663) · (50/500)
(A663) และ (A645) เป็นค่าการดูดกลืนแสงที่ 663 อ่าน
. และ 645 นาโนเมตรความยาวคลื่นตามลำดับ
รวม NPK, Ca + 2, Mg + 2, + นาและไมโครสารอาหาร
ที่ความเข้มข้นของสารอาหารที่แตกต่างกันได้ประมาณใน
สารสกัดจากพืชที่ได้รับหลังจากการย่อยอาหารเปียกของพืช
ตัวอย่างที่มีความเข้มข้น H2SO4 และ HClO4 ผสมกรด
(แชปแมนและแพรตต์, 1961) ปริมาณไนโตรเจนทั้งหมดถูกกำหนดโดย
การกลั่นในอุปกรณ์ Macro-Kjeldahl รวม P เป็นที่คาดกัน
colorimetrically ใช้ส่วนผสมคลอไรด์ Stannous และ
วัดโดยสเปก UV / Vis ขณะที่ K + และ + นา
ความเข้มข้นถูกวัดโดยมาตรวัดไฟ
ความเข้มข้นของ Ca + 2, Mg + 2, Fe, Mn, Zn, Cu และศรีถูก
วัดโดยสเปก ICP-AAS (แจ็คสัน, 1973;
. Cottenie, et al, 1982).
การวิเคราะห์ทางสถิติ
สถิติวิเคราะห์ข้อมูลคือค่าเฉลี่ย± มาตรฐาน
ข้อผิดพลาด (n = 3) การวิเคราะห์ทางเดียวของความแปรปรวน (ANOVA)
ได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของ
การรักษาด้วยผลกระทบน้อยที่สุดขั้นตอนที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ
ที่ระดับนัยสำคัญ 0.05 (โกเมซและโกเมซ, 1984;
Mahdy 2011).
ผลและอภิปราย
ผล ของการรักษาเกี่ยวกับเนื้อหาคลอโรฟิลในข้าวโพด
ใบ
เนื้อหาคลอโรฟิลทั้งหมดของใบข้าวโพดได้รับการขอ
ความสุขโดยใช้น้ำเกลือชลประทานดังแสดงใน
ตารางที่ 2 ทางใบได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถชดเชย
ภาวะซึมเศร้าดังกล่าวในการสั่งซื้อ GA3> ศรี> SA มีผลกระทบต่อ
เนื้อหาของทั้งสองใบและคลอโรฟิลข (Ananieva et al.,
2002).
เนื้อหา NPK ในใบ
ตารางที่ 3 แสดงเนื้อหา NPK รวมของพืชที่มีแตกต่างกัน
การรักษา อาจกล่าวได้ว่าเป็นเนื้อหาที่ไม่มีผลกระทบจาก
ความเค็ม นอกจากนี้จะถูกระงับโดยการประยุกต์ใช้
GA3 ในขณะที่เพิ่มขึ้นโดย SA และศรีแอพลิเคชัน ฟอสฟอรัส
เนื้อหาไม่รับผลกระทบจากความเค็มหรือโดย GA3 และศรี
แอพลิเคชัน มันได้รับการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยการประยุกต์ใช้ SA นี้
เป็นข้อตกลงที่มีการศึกษาก่อนหน้า (Nazar et al., 2011)
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
CHL . ( มิลลิกรัม / กรัม ( FW ) = 2.4 ด้วย a663 – 2.35 ด้วย a645 ) ด้วย ( 50 / 500 )
chl . B ( mg / g FW ) = ( 18.61 ด้วย a645 – 3.96 ด้วย a663 ) ด้วย ( 50 / 500 )
( a663 ) และ ( a645 ) เป็นตัวแทนของค่าการดูดกลืนแสงและอ่านที่คุณ
645 nm ความยาวคลื่น ตามลำดับ รวม NPK , CA 2 มก. 2 , นา และรัง
ความเข้มข้นของไมโคร สารอาหารต่าง ๆซึ่งใน
สารสกัดจากพืชที่ได้จากการย่อยสลายของพืช
เปียกตัวอย่างที่มีประสิทธิภาพ . กรดซัลฟิวริก และ hclo4
, ผสมกรด ( แชปแมนและแพรตต์ , 1961 ) โดยไนโตรเจนทั้งหมดถูกกำหนดโดย
การกลั่นในแมโคร 0 อุปกรณ์ ฟอสฟอรัสทั้งหมดประมาณ colorimetrically ใช้สแตนนัสคลอไรด์ผสม
วัดด้วย UV / VIS Spectrophotometer , ในขณะที่ K และ Na
( วัดจาก Flame Photometer .
ความเข้มข้นของ CA 2 มก. 2 , Fe , Mn , Zn , Cu และจังหวัดถูก
วัดโดย icp-aas Spectrophotometer ( แจ็คสัน 1973 ;
cottenie et al . , 1982 ) .
ใช้สถิติในการวิเคราะห์ข้อมูล สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลคือ ค่าเฉลี่ย ค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน±
( n = 3 ) การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA )
มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาระดับของการรักษาผลด้วย
อย่างน้อยขั้นตอนที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ( โกเมซกับโกเมซ1984 ;
Mahdy กล่าวว่า , 2011 ) .
ของผลลัพธ์และผลกระทบการรักษาต่อปริมาณคลอโรฟิลล์ในใบข้าวโพด
รวมปริมาณคลอโรฟิลล์ของใบข้าวโพดถูกขอ
หดหู่ โดยใช้น้ำ น้ำเกลือ ดังแสดงใน ตารางที่ 2
. ส่วนใบโปรแกรมได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถชดเชย
เช่นภาวะซึมเศร้าตามลำดับ GA3 > จังหวัด > ซามีผลต่อ
ใบเนื้อหาของทั้งปริมาณคลอโรฟิลล์ เอ และบี านีวา et al . ,
2002 )
ให้เนื้อหาในใบตาราง 3 แสดงทั้งหมด ให้เนื้อหาของพืชกับการรักษาที่แตกต่างกัน
อาจกล่าวได้ว่า ความถูกผลกระทบ โดย
ความเค็ม นอกจากนี้จะถูกปราบปรามโดยการประยุกต์ใช้
GA3 ในขณะที่เพิ่มโดยซา และ ศรีสมัคร เนื้อหาและผลกระทบจากฟอสฟอรัส
และความเค็มหรือโดย GA3 ศรีการประยุกต์ใช้ มันเป็นเพียงเล็กน้อยเพิ่มในโปรแกรม นี้
สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ ( นาซา et al . , 2011 ) .
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""