Phytoplankton samples were always t

Phytoplankton samples were always taken from fixed statutory
monitoring stations, except for the Baltic Sea, which was a combination
of fixed, and spatially scattered coastal samples (Olli et al.,
2013). Sampling frequency varied between the time series from
monthly (Patos Lagoon Estuary) to weekly or biweekly in intensively
sampled stations (e.g. in Chesapeake Bay). In regions with
strong seasonality sampling frequency was lower during winter

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง phytoplankton ก็มาจากถาวรตามกฎหมายสถานีตรวจสอบ ยกเว้นทะเลบอลติก ซึ่งเป็นการผสมผสานอย่างถาวร และกระจาย spatially ชายฝั่ง (Olli et al.,2013) การสุ่มตัวอย่างความถี่แตกต่างกันระหว่างลำดับเวลาจาก(ห้องลากูน Patos) รายเดือนรายสัปดาห์ หรือ biweekly ใน intensivelyตัวอย่างสถานี (เช่นใน Chesapeake Bay) ในภูมิภาคที่มีความถี่การสุ่มตัวอย่างแข็งแกร่ง seasonality ต่ำในช่วงฤดูหนาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างแพลงก์ตอนพืชมักจะถูกนำมาจากตามกฎหมายคงที่สถานีตรวจสอบยกเว้นทะเลบอลติกซึ่งการรวมกันของการแก้ไขและกระจายอยู่ตำแหน่งตัวอย่างชายฝั่ง(Olli et al., 2013) ความถี่แตกต่างกันระหว่างชุดเวลาจากรายเดือน (Patos ลากูนปากน้ำ) รายสัปดาห์รายปักษ์หรืออย่างในสถานีทดลอง(เช่นใน Chesapeake Bay) ในพื้นที่ที่มีความถี่ฤดูกาลที่แข็งแกร่งลดลงในช่วงฤดูหนาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างแพลงก์ตอนพืชมักจะมาจากการแก้ไขพระราชบัญญัติ
สถานีตรวจสอบยกเว้นทะเลบอลติก ซึ่งรวมกัน
ซ่อมและเปลี่ยนกระจายชายฝั่งตัวอย่าง ( Olli et al . ,
2013 ) ความถี่ที่แตกต่างกันระหว่างข้อมูลอนุกรมเวลารายเดือนจาก
ตัวอย่าง ( ปาโตส ลากูน ปากน้ำ ) รายสัปดาห์หรือรายปักษ์ในประเทศ
/ สถานี ( เช่นในอ่าวเชสส ) ในภูมิภาคกับ
แข็งแรงฤดูกาลการสุ่มตัวอย่างความถี่ต่ำกว่าในช่วงฤดูหนาว