Considerable research has suggested that cognitive appraisal is an important mediator of the effects of stressful life events (Lazarus & Folkman, 1984). The work of Lazarus and colleagues with adults suggests that the mental health impact of a stressor depends on whether it is perceived as causing or threatening personal harm or loss. Similarly, the impact of sexual abuse may be mediated by the extent to which the victim perceives the experience as threatening or causing emotional or physical harm. Several authors have focused attention on negative appraisals that might contribute to symptomatology in victims of sexual abuse (Cole & Putnam, 1992; McCann & Pearlman, 1990; Peterson & Seligman, 1983). Some empirical evidence of the importance of appraisals was provided by a recent study in which female adolescent incest victims were asked to make appraisals of both perceived threat and perceived harm–loss associated with their abuse experience and related events (Johnson & Kenkel, 1991). This study found that perceived threat was significantly related to victims' self-reported symptomatology on the Brief Symptom Inventory (r = .47). From a transactional perspective, the apparent relationship between perceived threat and symptoms raises three other important questions: (a) Which types of abuse stressors (e.g., abuse, abuse-related, and disclosure-related events), if any, tend to result in greater perceived threat? (b) What are the effects of heightened threat perception on victims' risk for specific types of symptomatology? and (c) Do different types of perceived threat have independent effects on symptomatic outcomes?
งานวิจัยจำนวนมากได้แนะนำการประเมินที่รับรู้คือ คนกลางที่สำคัญของผลกระทบของเหตุการณ์ชีวิตเครียด (ลาซาและ Folkman, 1984) การทำงานของท่านกลับและเพื่อนร่วมงานกับผู้ใหญ่แนะนำว่า ผลกระทบต่อสุขภาพจิตของ stressor ที่ขึ้นอยู่กับว่ามันถือว่าเป็นสาเหตุ หรือคุกคามบุคคลอันตรายหรือสูญหาย ในทำนองเดียวกัน ผลกระทบของการล่วงละเมิดทางเพศอาจ mediated โดยขอบเขตที่เหยื่อละเว้นประสบการณ์เป็นการคุกคาม หรือก่อให้เกิดอันตรายทางกายภาพ หรืออารมณ์ หลายผู้เขียนได้เน้นความสนใจประเมินค่าลบที่อาจทำให้ symptomatology ในเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศ (โคลและ Putnam, 1992 McCann & Pearlman, 1990 Peterson และ Seligman, 1983) บางหลักฐานประจักษ์ในความสำคัญของการประเมินผลได้ โดยการศึกษาล่าสุดที่หญิงวัยรุ่นครอบครัวเหยื่อถูกถามให้ประเมินทั้งมองเห็นภัยคุกคาม และอันตรายขาดทุนที่รับรู้เกี่ยวกับประสบการณ์การถูกล่วงละเมิด และที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ (Johnson & Kenkel, 1991) การศึกษานี้พบว่า ภัยคุกคามรับรู้ได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับ symptomatology รายงานด้วยตนเองประสบคงอาการโดยย่อ (r =.47). จากมุมมองเกี่ยวกับธุรกรรม ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการรับรู้ความเสี่ยงและอาการเพิ่มคำถามที่สำคัญสามอื่น ๆ: (a) ซึ่งชนิดลดการละเมิด (ก. ละเมิด การละเมิดที่เกี่ยวข้อง และเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผย), ถ้ามี มัก ส่งผลให้ภัยคุกคามมากขึ้นรับรู้ (ข) บ้างผลกระทบของภัยคุกคามสูงรับรู้ในความเสี่ยงประสบสำหรับชนิดเฉพาะของ symptomatology และ (c) ทำแบบรับรู้ความเสี่ยงมีผลอาการผลอิสระ
การแปล กรุณารอสักครู่..

งานวิจัยจำนวนมากได้ชี้ให้เห็นว่าการประเมินทางปัญญาเป็นสื่อกลางสำคัญของผลกระทบของเหตุการณ์ชีวิตเครียด ( Lazarus & Folkman , 1984 ) การทำงานของลาซารัสและเพื่อนร่วมงานกับผู้ใหญ่แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของความเครียดสุขภาพจิตขึ้นอยู่กับว่ามันเป็นที่รับรู้เป็นก่อให้เกิดหรือคุกคามอันตรายส่วนบุคคลหรือการสูญเสีย ในทํานองเดียวกันผลกระทบของการละเมิดทางเพศอาจเป็นคนกลาง โดยขอบเขตที่เหยื่อรับรู้ประสบการณ์ที่คุกคามทางอารมณ์ หรือทางกายภาพ หรือก่อให้เกิดอันตราย หลายผู้เขียนได้เน้นไปที่ความสนใจการประเมินผลเชิงลบที่อาจนำไปสู่อาการซึมเศร้าในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดทางเพศ ( โคล&พัท , 1992 ; แคน&เพิร์ลแมน , 2533 ; Peterson & Seligman , 1983 )หลักฐานเชิงประจักษ์ในความสำคัญของการประเมินโดยการศึกษาล่าสุดที่วัยรุ่นหญิงในเหยื่อถูกถามให้ประเมินทั้งภัยคุกคามการรับรู้และการรับรู้อันตรายและความสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์การและเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง ( จอห์นสัน& kenkel , 1991 )การศึกษานี้พบว่าภัยคุกคามการรับรู้มีความสัมพันธ์กับเหยื่อ self-reported อาการซึมเศร้าในสินค้าคงคลังอาการสั้น ( r = . 47 ) จากมุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล ความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการรับรู้อันตรายและอาการยกสามคำถามสำคัญอื่น ๆ : ( ) ซึ่งชนิดของความเครียดที่ใช้ ( เช่น ละเมิด การละเมิดที่เกี่ยวข้อง และการเปิดเผยข้อมูลเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้อง ) , ถ้าใด ๆมีแนวโน้มที่จะมีผลในการคุกคามมากขึ้น ? ( ข ) อะไรคือผลของความคุกคามการรับรู้ความเสี่ยงของเหยื่อสำหรับชนิดที่เฉพาะเจาะจงของอาการซึมเศร้า ? และ ( c ) ทำชนิดที่แตกต่างกันของภัยคุกคามการรับรู้ผลกระทบต่อผลลัพธ์แบบอิสระ ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
