Productivity growth is a central economic policy objective in most dev การแปล - Productivity growth is a central economic policy objective in most dev ไทย วิธีการพูด

Productivity growth is a central ec

Productivity growth is a central economic policy objective in most developed countries (OECD, 2015). This is certainly
the case in Australia, where the Productivity Commission (2014, p. 3), which provides the principal source of microeconomic
advice to the federal government, maintains that “[p]roductivity performance is ... an important determinant of a country’s
living standards and wellbeing”.
Productivity is conventionally defined as the economic output per unit of input, such as one or a combination of labour,
capital, land and/or energy. The Productivity Commission uses a multifactor productivity (MFP) measure encompassing
capital and labour inputs. Sometimes, productivity growth lessens environmental impact when inputs such as energy and
raw materials are reduced. However, this is often negated by the ‘rebound effect’, which annuls efficiency gains through
increased output (Saunders, 2010).
Historically, the primary source of productivity growth has been increased labour efficiency, which has been largely
achieved through mechanisation (Pasinetti, 1981). Whether labour productivity growth necessarily decreases environmental
efficiency remains unclear. For instance, while a study of the Italian industrial sector identified an inverted U-shaped
relationship between these variables at the national level (environmental intensity increases in the early stages of labour
productivity growth before declining) (Mazzanti and Zoboli, 2009), this correlation does not hold for global pollutants such
as greenhouse gases (Tamiotti et al., 2009). Indeed, as Suri and Chapman (1998) point out, absolute decoupling of economic
growth from environmental impact has generally resulted from transferring environmental externalities to the global South.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เจริญเติบโตประสิทธิภาพเป็นวัตถุประสงค์ของนโยบายศูนย์กลางทางเศรษฐกิจที่พัฒนาที่สุดประเทศ (OECD, 2015) นี้เป็นที่แน่นอนกรณีในออสเตรเลีย ที่เสริมประสิทธิภาพ (2014, p. 3), ซึ่งแสดงแหล่งที่มาหลักของ microeconomicคำแนะนำรัฐบาล รักษา "[p] roductivity ประสิทธิภาพว่า...ดีเทอร์มิแนนต์สำคัญของประเทศคุณภาพชีวิตและสุขภาพที่ดี"ดีมีกำหนดผลผลิตเป็นผลผลิตทางเศรษฐกิจต่อหน่วยป้อนข้อมูล เช่นหนึ่งหรือการรวมกันของแรงงานทุน ที่ดิน และ/หรือพลังงาน ใช้เสริมประสิทธิภาพการผลิต multifactor (MFP) วัดบริบูรณ์เงินทุนและปัจจัยการผลิตแรงงาน บางครั้ง การเจริญเติบโตผลผลิตปัญหาสิ่งแวดล้อมผลกระทบเมื่ออินพุตเช่นพลังงาน และวัตถุดิบจะลดลง อย่างไรก็ตาม นี้คือมักจะ negated โดยการ 'ตอบสนองผล' ที่ annuls กำไรประสิทธิภาพผ่านเพิ่มผลผลิต (ซอนเดอร์ส 2010)อดีต แหล่งที่มาหลักของการเติบโตของผลผลิตได้เพิ่มแรงงานประสิทธิภาพ ซึ่งได้รับเป็นส่วนใหญ่ได้รับผ่าน mechanisation (Pasinetti, 1981) ว่าเจริญเติบโตของผลิตภาพแรงงานจำเป็นต้องลดสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพยังคงชัดเจน เช่น ในขณะที่การศึกษาของอิตาลีที่ภาคอุตสาหกรรมระบุการกลับรูปตัวยูความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ในระดับชาติ (เพิ่มความเข้มของสิ่งแวดล้อมในขั้นเริ่มต้นของแรงงานเจริญเติบโตผลผลิตก่อนที่จะลดลง) (Mazzanti และ Zoboli, 2009), ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้ถือสำหรับสารมลพิษโลกดังกล่าวเป็นก๊าซเรือนกระจก (Tamiotti et al., 2009) แน่นอน เป็นซุริและแชปแมน (1998) จุดออก decoupling แน่นอนของเศรษฐกิจเติบโตจากสิ่งแวดล้อมได้โดยทั่วไปผลจากการโอนย้าย externalities สิ่งแวดล้อมใต้โลก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเจริญเติบโตผลผลิตเป็นวัตถุประสงค์นโยบายเศรษฐกิจสำคัญในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ (OECD, 2015) นี้แน่นอนกรณีในประเทศออสเตรเลียที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับการผลิต (2014, น. 3) ซึ่งมีแหล่งที่มาหลักของเศรษฐศาสตร์จุลภาคคำแนะนำแก่รัฐบาลยืนยันว่า"[p] ประสิทธิภาพ roductivity คือ ... ปัจจัยที่สำคัญของ ประเทศมาตรฐานการดำรงชีวิตและสุขภาพที่ดี". ผลผลิตที่กำหนดไว้ตามอัตภาพเป็นผลผลิตทางเศรษฐกิจต่อหน่วยของการป้อนข้อมูลเช่นหนึ่งหรือรวมกันของแรงงานทุนที่ดินและ / หรือพลังงาน สำนักงานคณะกรรมการกำกับการผลิตที่ใช้ผลิต Multifactor (MFP) วัดครอบคลุมปัจจัยการผลิตทุนและแรงงาน บางครั้งการเจริญเติบโตผลผลิตลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อปัจจัยการผลิตเช่นพลังงานและวัตถุดิบจะลดลง แต่นี้เมื่อตะกี้มักจะโดย 'การตอบสนองผลซึ่ง annuls เพิ่มประสิทธิภาพผ่านการส่งออกที่เพิ่มขึ้น(แซนเดอ 2010). ในอดีตแหล่งที่มาหลักของการเจริญเติบโตผลผลิตได้เพิ่มประสิทธิภาพการใช้แรงงานที่ได้รับส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จผ่านการใช้เครื่องจักรกล (Pasinetti, 1981) ไม่ว่าจะเป็นการเจริญเติบโตของผลิตภาพแรงงานจำเป็นต้องลดลงด้านสิ่งแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพยังคงไม่ชัดเจน ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่การศึกษาของภาคอุตสาหกรรมของอิตาลีระบุคว่ำ U-รูปความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ในระดับชาติ(การเพิ่มขึ้นของความรุนแรงด้านสิ่งแวดล้อมในระยะแรกของการใช้แรงงานการเจริญเติบโตผลผลิตก่อนที่จะลดลง) (Mazzanti และ Zoboli 2009) ความสัมพันธ์นี้ ไม่ได้ถือมลพิษระดับโลกเช่นเป็นก๊าซเรือนกระจก(Tamiotti et al., 2009) แท้จริงเป็นซูรินาเมและแชปแมน (1998) ชี้ให้เห็น decoupling แน่นอนของเศรษฐกิจเจริญเติบโตจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่มีผลโดยทั่วไปจากการถ่ายโอนสิ่งแวดล้อมภายนอกไปทางทิศใต้ทั่วโลก















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเจริญเติบโต ผลผลิต คือ วัตถุประสงค์ นโยบายเศรษฐกิจหลักในประเทศที่พัฒนามากที่สุด ( OECD , 2015 ) นี้แน่นอน
กรณีในออสเตรเลีย ซึ่งผลผลิต Commission ( 2014 , หน้า 3 ) ซึ่งมีแหล่งที่มาหลักของคำแนะนำเศรษฐศาสตร์จุลภาค
ให้รัฐบาลยังคงยืนยันว่า " [ P ] roductivity การแสดง . . . . . . . เป็นปัจจัยสําคัญของประเทศ
มาตรฐานความเป็นอยู่และคุณภาพชีวิต " .
การผลิตโดยทั่วไป หมายถึง ผลผลิตต่อหน่วยของข้อมูลทางเศรษฐกิจ เช่น หนึ่งหรือรวมกันของแรงงาน
เงินทุน ที่ดิน และ / หรือพลังงาน คณะกรรมการการใช้ผลผลิต multifactor ( MFP ) วัดครอบคลุม
ทุนและปัจจัยการผลิตแรงงาน บางครั้ง การขยายตัวของผลผลิตลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เมื่อกระผมเช่นพลังงานและ
วัตถุดิบจะลดลง อย่างไรก็ตาม , นี้มักจะเป็น negated โดย ' ผล ' ฟื้นตัว ซึ่ง annuls เพิ่มประสิทธิภาพผ่าน
เพิ่มผลผลิต ( Saunders , 2010 ) .
ประวัติศาสตร์ แหล่งที่มาหลักของการขยายตัวของผลผลิตที่ได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพแรงงาน ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับ
ได้ผ่านการทำให้เคลื่อนด้วยเครื่องยนต์ ( pasinetti , 1981 ) ว่าอัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานลดลง
เป็นสิ่งแวดล้อมประสิทธิภาพยังไม่ชัดเจน เช่น ในขณะที่การศึกษาของภาคอุตสาหกรรมอิตาลีระบุตัวยูกลับหัว
ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรเหล่านี้ในระดับชาติ ( สิ่งแวดล้อม ความรุนแรงเพิ่มขึ้นในช่วงแรกของการเจริญเติบโตของผลิตภาพแรงงาน
ก่อน ( และลดลง ) mazzanti zoboli , 2009 ) , ความสัมพันธ์นี้ไม่ถือสำหรับสารมลพิษ
ทั่วโลกเช่นเป็นก๊าซเรือนกระจก ( tamiotti et al . , 2009 ) ที่จริง Suri แชปแมน ( 1998 ) และจุดออก decoupling สัมบูรณ์ของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป
เป็นผลจากการโอนผลกระทบภายนอกด้านสิ่งแวดล้อมโลกใต้ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: