Dietary inclusion of barley grain t

Dietary inclusion of barley grain to replace wheat reduced CATTD of DM and GE in diets, similar to observations ingrowing-finishing pigs (Leek et al., 2007). The reduced CATTD of DM and GE in barley diets are associated with the greaterfibre content (Fairbairn et al., 1999) and different non-starch polysaccharides (NSP) profile in barley than wheat grain. ForNSP profile, barley contains 14 times more -glucan than wheat, but only half the arabinoxylan of wheat (De Lange, 2000).Although pigs are capable of digesting -glucan within the range generally found in hulled barley (Pettersson and Lindberg,1997), greater levels of soluble -glucan in barley-based diets can increase digesta viscosity and reduce nutrient digestibility(Lynch et al., 2007). Nonetheless, addition of -glucan to wheat-based diet up to an equivalent level of barley-based dietdid not reduce CATTD of GE in growing-finishing pigs (O’Shea et al., 2011). In contrast to the paradigm that high fibre isassociated with lower energy digestibility, LQ barley diets had greater CATTD of GE than HQ barley diet in the presentstudy. The underlying mechanism is unclear. Starch and fibre properties affect kinetics of digestion and thereby digestivephysiology in pigs, e.g., affecting passage rate (Zijlstra et al., 2012). Although oil has greater energy digestibility than fibre,the small addition of oil to barley diet for NE correction may not increase diet CATTD of GE (Magowan et al., 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมอาหารของข้าวบาร์เลย์แทนข้าวสาลีลด CATTD DM และ GE ในอาหาร คล้ายกับสังเกต ingrowing จบสุกร (Leek et al. 2007) CATTD DM และ GE ในข้าวบาร์เลย์อาหารลดลงจะเกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่ greaterfibre (Fairbairn et al. 1999) และส่วนกำหนดค่าอื่นไม่ใช่แป้งแซ็ก (NSP) ในข้าวบาร์เลย์กว่าเมล็ดข้าวสาลี รายละเอียด ForNSP ข้าวบาร์เลย์ประกอบด้วย 14 ครั้ง - กลูแคนกว่าข้าวสาลี แต่ arabinoxylan เพียงครึ่งของข้าวสาลี (De Lange, 2000) แม้ว่าสุกรจะสามารถฝึก - กลูแคนภายในช่วงปกติพบในข้าวบาร์เลย์ปลา (Pettersson และไทเทเนียม 1997), ระดับความละลาย - กลูแคนในข้าวบาร์เลย์อาหารสามารถเพิ่มความหนืด digesta และลดการย่อยสารอาหาร (ลินช์ et al. 2007) กระนั้น เพิ่ม - กลูแคนจากข้าวสาลีอาหารจนถึงระดับเทียบเท่าของ dietdid ที่ใช้ข้าวบาร์เลย์ที่ไม่ลด CATTD ของ GE ในสุกรที่เติบโตจบ (เชีย et al. 2011) ความเปรียบต่างในการกระบวนทัศน์ isassociated ไฟเบอร์สูงที่ มีพลังงานต่ำย่อย LQ ข้าวบาร์เลย์อาหารได้มากขึ้น CATTD ของ GE มากกว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ ใน presentstudy กลไกพื้นฐานการไม่ชัดเจน คุณสมบัติแป้งและเส้นใยมีผลต่อจลนพลศาสตร์ ของการย่อยอาหาร และดังนั้นจึงกลายเป็น digestivephysiology ในสุกร เช่น ส่งผลกระทบต่ออัตราทางการ (Zijlstra et al. 2012) แม้ว่าน้ำมันมีมากกว่าพลังงานย่อยกว่าไฟเบอร์ นอกเหนือจากน้ำมันข้าวบาร์เลย์อาหารสำหรับ NE แก้ไขขนาดเล็กอาจเพิ่มอาหาร CATTD ของ GE (Magowan et al. 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมอาหารของเมล็ดข้าวบาร์เลย์ที่จะมาแทนที่ข้าวสาลีลดลง CATTD ของ DM และจีอีในอาหารคล้ายกับการสังเกตงอกเข้าไปในเนื้อหมูจบ (Leek et al., 2007) ลด CATTD ของ DM และจีอีในอาหารข้าวบาร์เลย์ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา greaterfibre (ที่แฟร์ et al., 1999) และรายละเอียด polysaccharides ไม่ใช่แป้งที่แตกต่างกัน (NSP) ในข้าวบาร์เลย์กว่าเมล็ดข้าวสาลี รายละเอียด ForNSP ข้าวบาร์เลย์มี 14 ครั้งมากขึ้น? -glucan กว่าข้าวสาลี แต่เพียงครึ่ง arabinoxylan ของข้าวสาลี (เดอมีเหตุมีผล, 2000) สุกร .Although มีความสามารถในการย่อย? -glucan อยู่ในช่วงที่พบโดยทั่วไปในข้าวบาร์เลย์ hulled (Pettersson และ Lindberg, 1997) ระดับสูงของที่ละลายน้ำได้? -glucan ในอาหารข้าวบาร์เลย์-based สามารถเพิ่มความหนืด digesta และลดการย่อยสารอาหาร (ลินช์ et al., 2007) อย่างไรก็ตามนอกเหนือจาก? -glucan ที่จะรับประทานอาหารข้าวสาลีตามขึ้นไปอยู่ในระดับที่เทียบเท่าของข้าวบาร์เลย์ตาม dietdid ไม่ลด CATTD ของจีอีในสุกรเจริญเติบโตจบ (เชีย et al. 2011) ในทางตรงกันข้ามกับกระบวนทัศน์ที่มีเส้นใยสูง isassociated กับการย่อยพลังงานที่ต่ำกว่า LQ อาหารข้าวบาร์เลย์มี CATTD มากขึ้นของ GE กว่าอาหารข้าวบาร์เลย์ HQ ใน presentstudy กลไกก็ไม่มีความชัดเจน แป้งและเส้นใยคุณสมบัติผลกระทบต่อกลไกของการย่อยอาหารและจึง digestivephysiology ในสุกรเช่นผลกระทบต่ออัตราการเดิน (Zijlstra et al., 2012) แม้ว่าน้ำมันมีการย่อยได้พลังงานมากกว่าเส้นใยนอกจากนี้เล็ก ๆ ของน้ำมันที่จะรับประทานอาหารข้าวบาร์เลย์สำหรับการแก้ไข NE อาจไม่เพิ่มขึ้น CATTD อาหารของจีอี (Magowan et al., 20

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมอาหารของเมล็ดข้าวบาร์เลย์แทนข้าวสาลีลดลง cattd ของ DM และ GE ในอาหารคล้ายกับสังเกตซึ่งงอกเข้าข้างในสุกรขุน ( ลีค et al . , 2007 ) ลด cattd ของ DM และ GE ในอาหารบาร์เลย์ เกี่ยวข้องกับ greaterfibre เนื้อหา ( แฟร์แบร์น et al . , 1999 ) และแตกต่างกันไม่แป้ง พอลิแซ็กคาไรด์ ( NSP ) โปรไฟล์ในข้าวบาร์เลย์กว่าข้าวสาลีเมล็ดข้าว fornsp โปรไฟล์ ข้าวบาร์เลย์มีมากกว่า - 14 ครั้ง กลูแคนมากกว่าข้าวสาลี แต่เพียงครึ่ง arabinoxylan ข้าวสาลี ( De Lange , 2000 ) แม้ว่าสุกรสามารถย่อย - กลูแคนในช่วงที่พบในข้าวบาร์เลย์และ hulled เพตเตอร์ ันลินด์เบิร์ก , 1997 ) มากกว่าระดับของปริมาณ - กลูแคนในข้าวบาร์เลย์ อาหารหลัก สามารถเพิ่ม digesta ความหนืดและลดการย่อยได้ ( ลินช์ et al . , 2007 ) อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจาก - กลูแคนข้าวสาลีจากอาหารให้เทียบเท่าระดับของข้าวบาร์เลย์โดยใช้ dietdid ไม่ลด cattd ของ GE ในการขุน ( โอเช et al . , 2011 ) ในทางตรงกันข้ามกับกระบวนทัศน์ที่เส้นใยสูง isassociated ราคาพลังงานการย่อยได้ , อาหารบาร์เลย์ lq ได้มากขึ้น cattd ของ GE กว่า HQ ข้าวบาร์เลย์อาหารโดยลิเธียม . ภายใต้กลไกไม่ชัดเจน แป้งและเส้นใยคุณสมบัติที่มีผลต่อจลนศาสตร์ของการย่อยอาหาร และงบ digestivephysiology ในสุกร เช่น มีผลต่อคะแนนผ่าน ( zijlstra et al . , 2012 ) ถึงแม้ว่าน้ำมันจะได้พลังงานมากกว่าเส้นใยเพิ่มขนาดเล็กของน้ำมันข้าวบาร์เลย์อาหารสำหรับแก้ไขไม่อาจเพิ่มอาหาร cattd ของ GE ( magowan et al . , 20