Data are presented as means ± stand

Data are presented as means ± standard error of means (SEM). Statistical significance was estimated by using t-test analysis. We concluded there was a significant difference when p < 0.05.
We recorded a total of 290 neurons from young male (54 cells), young female (51 cells), mid-aged male (46 cells), mid-age female (45 cells), aged male (48 cells) and aged female (46 cells) rats. Our results showed there were no significant sexual differences in adaptation, onset latency and peak responses to flashing stimuli in all groups. However, significant sexual differences of signal- to-noise ratio were found in mid-aged and aged, but not young group.
We investigated the adaptation to flash stimuli in both sexes by using extracellular single-unit recordings. Fig. 1A depicts a representative single unit recorded at 1Hz from an aged rat visual cortical cell. Good consistency between flashing stimuli and visual responses was observed. Fig. 1B shows the PSTHs elicited from the visual response to flashing stimuli at 1 Hz. Fig. 1C is the adaptation index of young, mid-aged and aged groups in both sexes with stimulus frequencies at 1, 2, 4, 8 Hz. Consistent with our previous studies, in both sexes the adap- tation index becomes lower in older rats. Significant difference could only be observed at high stimuli frequency (8Hz) when compared mid-aged and aged animals to young animals. How- ever, when we compared male with female at same age, no sexual differences of adaptation were found in young, mid-aged and aged rats at all frequencies (young male: 1 Hz = 0.57 ± 0.03, 2Hz=0.51±0.04, 4Hz=0.42±0.04, 8Hz=0.30±0.03; young female: 1Hz=0.56±0.03, 2Hz=0.48±0.07, 4Hz=0.39±0.03, 8Hz=0.31±0.03; mid-aged male: 1Hz=0.56±0.03, 2Hz= 0.42 ± 0.03, 4 Hz = 0.35 ± 0.03, 8 Hz = 0.23 ± 0.02; mid-aged female: 1Hz=0.55±0.03, 2Hz=0.42±0.03, 4Hz=0.34±0.03, 8Hz=0.21±0.02: aged male: 1Hz=0.56±0.03, 2Hz=0.43±0.02, 4Hz=0.31±0.02, 8Hz=0.18±0.02: aged female: 1Hz=0.57± 0.04, 2Hz=0.39±0.04, 4Hz=0.29±0.03, 8Hz=0.17±0.02).
It has been reported that the onset latencies of V1 cells are delayed in aged monkeys [20]. The same result was also found in aged rats [19]. To test whether there was sexual dif- ference in onset latency we compared the latencies of cells in different sexes in the young, mid-aged and aged rats. Fig. 2 shows that there were no sexual differences in onset latency of visual cortical neurons in all groups. (young male 62.03 ± 3.30 ms, young female 68.09 ± 4.27 ms, p > 0.6 t-test; mid-aged male: 67.69 ± 2.16 ms, mid-aged female: 70.86 ± 3.50 ms, p > 0.8 t-test;

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีแสดงข้อมูลตามหมายถึง ข้อผิดพลาดมาตรฐาน±หมายถึง (SEM) นัยสำคัญทางสถิติถูกประมาณโดยการวิเคราะห์ t-ทดสอบ เราได้มีความสำคัญความแตกต่างเมื่อ p < 0.05เราบันทึกจำนวนเพศชาย neurons 290 จากชายหนุ่ม (54 เซลล์), เพศหญิงสาว (51 เซลล์), aged กลางเพศชาย (เซลล์ 46) เพศหญิงอายุกลาง (45 เซลล์), อายุ (48 เซลล์) และอายุหนูหญิง (46 เซลล์) ผลของเราแสดงให้เห็นว่า มีความแตกต่างทางเพศไม่สำคัญในปรับ เริ่มมีอาการแฝง และตอบสนองต่อช่วงกระพริบสิ่งเร้าในกลุ่มทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างทางเพศอย่างมีนัยสำคัญของอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงพบในกลุ่มกลาง aged และอายุ แต่ไม่สาวเราตรวจสอบปรับเป็น flash สิ่งเร้าในทั้งสองเพศ โดยใช้ extracellular เดียวหน่วยบันทึก Fig. 1A แสดงให้เห็นหน่วยเดียวพนักงานบันทึกที่ 1Hz จากการเซลล์เนื้อแน่นภาพหนูอายุ ความสอดคล้องที่ดีระหว่างกระพริบสิ่งเร้าและการตอบสนองภาพที่สังเกต Fig. 1B แสดง PSTHs elicited จากการตอบสนองต่อภาพกระพริบสิ่งเร้าที่ 1 Hz. Fig. 1 C เป็นดัชนีการปรับตัวของหนุ่ม aged กลางอายุกลุ่ม และในทั้งสองเพศมีความถี่ในการกระตุ้นที่ 1, 2, 4, 8 เฮิรตซ์ Consistent ด้วยจบก่อนหน้านี้ ในทั้งสองเพศ tation adap บันทึกดัชนีจะลดลงในหนูที่เก่า เท่านั้นสามารถสังเกตความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ความถี่สูงสิ่งเร้า (8Hz) เมื่อเทียบกลาง aged และอายุสัตว์กับสัตว์ วิธี - เคย เมื่อเราเปรียบเทียบเพศชายกับเพศหญิงในวัยเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างทางเพศของปรับพบในหนุ่มสาว กลาง aged และอายุหนูที่ความถี่ทั้งหมด (ชายหนุ่ม: 1 Hz = 0.57 ± 0.03, 2 Hz = 0.51±0.04, 4 Hz = 0.42±0.04, 8 Hz = 0.30±0.03 หญิงสาว: 1 Hz = 0.56±0.03, 2 Hz = 0.48±0.07, 4 Hz = 0.39±0.03, 8 Hz = 0.31±0.03; aged กลางเพศชาย: 1 Hz = 0.56±0.03 , 2 Hz = 0.42 ± 0.03, 4 Hz = 0.35 ± 0.03, 8 Hz = 0.23 ± 0.02 หญิงกลาง aged: 1Hz = 0.55±0.03, 2 Hz = 0.42±0.03, 4 Hz = 0.34±0.03, 8 Hz = 0.21±0.02: เพศชายอายุ: 1 Hz = 0.56±0.03, 2 Hz = 0.43±0.02, 4 Hz = 0.31±0.02, 8 Hz = 0.18±0.02: เพศหญิงอายุ: 1 Hz = 0.57± 0.04, 2 Hz = 0.39±0.04, 4 Hz = 0.29±0.03, 8 Hz = 0.17±0.02)มีรายงานว่า เวลาแฝงของเซลล์ V1 เริ่มที่ล่าช้าในลิงอายุ [20] นอกจากนี้ยังพบผลลัพธ์เดียวกันในอายุหนู [19] การทดสอบมีการ ference dif ทางเพศเริ่มแฝง เราเทียบเวลาแฝงของเซลล์เพศในหนูหนุ่ม aged กลาง และอายุแตกต่างกัน Fig. 2 แสดงว่า มีไม่มีความแตกต่างทางเพศเริ่มแฝงของ neurons ภาพเนื้อแน่นในกลุ่มทั้งหมด (aged กลางเพศชาย เด็กชาย 62.03 ± 3.30 ms เยาวชนหญิง 68.09 ± 4.27 ms, p > 0.6 t-ทดสอบ: 67.69 ± 2.16 ms หญิงกลาง aged: 70.86 ± 3.50 ms, p > 0.8 t-ทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลจะถูกนำเสนอเป็นหมายถึง±ข้อผิดพลาดมาตรฐานหมายถึง (SEM) นัยสำคัญทางสถิติที่ประมาณโดยใช้การวิเคราะห์ t-test เราได้ข้อสรุปมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อ p <0.05.
เราบันทึกรวมเป็น 290 เซลล์ประสาทจากชายหนุ่ม (54 เซลล์) หญิงสาว (51 เซลล์) ชายกลางคน (46 เซลล์) หญิงกลางอายุ (45 เซลล์ ) อายุชาย (48 เซลล์) และเพศหญิงอายุ (46 เซลล์) หนู ผลของเราแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างทางเพศที่สำคัญในการปรับตัวแฝงการโจมตีและการตอบสนองต่อสิ่งเร้าสูงสุดกระพริบอยู่ในทุกกลุ่ม แต่ความแตกต่างทางเพศอย่างมีนัยสำคัญของอัตราส่วนเป็นสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่พบในช่วงกลางคนและวัย แต่ไม่ได้กลุ่มหนุ่มสาว.
เราตรวจสอบการปรับตัวที่จะแฟลชเร้าในทั้งสองเพศโดยใช้บันทึก extracellular หน่วยเดียว รูป 1A แสดงให้เห็นว่าหน่วยเดียวตัวแทนบันทึกที่ 1Hz จากเซลล์เยื่อหุ้มสมองหนูอายุภาพ ความสอดคล้องที่ดีระหว่างสิ่งเร้าและการตอบสนองกระพริบของภาพเป็นที่สังเกต รูป 1B แสดง PSTHs ออกมาจากการตอบสนองภาพต่อสิ่งเร้าที่กระพริบ 1 เฮิร์ตซ์ รูป 1C คือดัชนีปรับตัวของหนุ่มสาวกลุ่มกลางคนและผู้สูงอายุในทั้งสองเพศมีความถี่กระตุ้นที่ 1, 2, 4, 8 เฮิร์ตซ์ สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของเราในทั้งสองเพศดัชนีช่อ adap- กลายเป็นลดลงในหนูที่มีอายุมากกว่า แตกต่างที่สำคัญเท่านั้นที่จะได้สังเกตเห็นสิ่งเร้าที่ความถี่สูง (8Hz) เมื่อเทียบกับสัตว์กลางคนและวัยหนุ่มกับสัตว์ อย่างไรก็ตามการที่เคยเมื่อเราเมื่อเทียบกับชายที่มีเพศหญิงที่อายุเดียวกันไม่มีความแตกต่างทางเพศของการปรับตัวที่พบในสาวหนูกลางคนและผู้สูงอายุที่มีความถี่ทั้งหมด (ชายหนุ่ม: 1 Hz = 0.57 ± 0.03 = 0.51 2Hz ± 0.04, 4Hz = 0.42 ± 0.04, 8Hz = 0.30 ± 0.03; หญิงสาว: 1Hz = 0.56 ± 0.03, 2Hz = 0.48 ± 0.07, 4Hz = 0.39 ± 0.03, 8Hz = 0.31 ± 0.03; ชายกลางอายุ: 1Hz = 0.56 ± 0.03, 2Hz = 0.42 ± 0.03, 4 Hz = 0.35 ± 0.03, 8 Hz = 0.23 ± 0.02; หญิงกลางอายุ: 1Hz = 0.55 ± 0.03, 2Hz = 0.42 ± 0.03, 4Hz = 0.34 ± 0.03, 8Hz = 0.21 ± 0.02: อายุ ชาย: 1Hz = 0.56 ± 0.03, 2Hz = 0.43 ± 0.02, 4Hz = 0.31 ± 0.02, 8Hz = 0.18 ± 0.02: หญิงอายุ: 1Hz = 0.57 ± 0.04, 2Hz = 0.39 ± 0.04, 4Hz = 0.29 ± 0.03, 8Hz = 0.17 ± 0.02).
มันได้รับรายงานว่าเวลาแฝงในการโจมตีของเซลล์ V1 มีความล่าช้าในลิงวัย [20] ผลเดียวกันยังพบว่าในหนูอายุ [19] เพื่อทดสอบว่ามี Ference ทางเพศต่างกันในความล่าช้าการโจมตีเราเมื่อเทียบกับศักยภาพของเซลล์ในเพศที่แตกต่างกันในหนุ่มหนูกลางคนและผู้สูงอายุ รูป 2 แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างทางเพศในความล่าช้าของการโจมตีของเซลล์เยื่อหุ้มสมองภาพในทุกกลุ่ม (ชายหนุ่ม 62.03 ± 3.30 มิลลิวินาที, หญิงสาว 68.09 ± 4.27 มิลลิวินาที p> 0.6 t-test; ชายวัยกลาง: 67.69 ± 2.16 มิลลิวินาที, หญิงวัยกลาง: 70.86 ± 3.50 มิลลิวินาที p> 0.8 t-test;

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลที่นำเสนอเป็นวิธี±ความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของค่าเฉลี่ย ( SEM ) สถิติอยู่ที่ประมาณโดยใช้การวิเคราะห์ t-test เราได้พบเมื่อ p < 0.05 .
เราบันทึกรวม 290 เซลล์ประสาทจากหนุ่ม ( 54 เซลล์ ) เด็กหญิงชายอายุ 51 เซลล์ ) , กลาง ( 46 เซลล์ ) , กลาง ( อายุ 45 เซลล์ ) ชายอายุ 48 เซลล์ ) และอายุ ( 46 เซลล์ ) หญิง หนูผลของเราแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญทางเพศในการปรับตัว การตอบสนองสิ่งเร้าที่กระพริบคะแนนสูงสุดในกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างทางเพศที่สำคัญของสัญญาณต่อเสียงที่พบในกลางอายุและอายุ แต่ไม่ ยัง กรุ๊ป เราศึกษาการปรับตัว
แฟลชสิ่งเร้าในทั้งสองเพศ โดยใช้การบันทึกที่มีหน่วยเดียว . ภาพประกอบซึ่งแสดงให้เห็นตัวแทนหน่วยเดียวที่บันทึกใน 1Hz จากอายุหนูภาพเปลือกเซลล์ ความสอดคล้องที่ดีระหว่างสิ่งเร้าและการตอบสนองภาพกระพริบอยู่ ) รูป 1B แสดง psths ได้มาจากการตอบสนองสิ่งเร้าที่ภาพจะกระพริบ 1 เฮิรตซ์ รูปที่ 1 ซี ก็คือ การปรับตัวของดัชนีหนุ่มกลางอายุและอายุของกลุ่มในทั้งสองเพศกระตุ้นที่ความถี่ 1 , 2 , 4 , 8 เฮิรตซ์สอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ในทั้งสองเพศที่ adap - ดัชนี tation กลายเป็นลดลงในหนูที่มีอายุมากกว่า ความแตกต่างสามารถสังเกตที่กระตุ้นความถี่สูง ( 8hz ) เมื่อเทียบกลางอายุและอายุสัตว์สัตว์เด็ก แล้วเคย เมื่อเราเทียบกับหญิงชายที่อายุเท่ากัน ไม่มีความแตกต่างของการปรับตัวทางเพศที่พบในเด็กกลางอายุและอายุหนูทุกความถี่ ( เยาวชนชาย 1 Hz = 0.57 ± 0.03 , 2hz = 0.51 ± 0.04 , 4hz = 0.42 ± 0.04 , 8hz = 0.30 ± 0.03 ; เด็กหญิง : 1Hz = 0.56 ± 0.03 , 2hz = 0.48 ± 0.07 , 4hz = 0.39 ± 0.03 , 8hz = 0.31 ± 0.03 ; กลางชายอายุ : 1Hz = 0.56 ± 0.03 , 0.03 2hz = 0.42 ± 4 Hz = 0.35 ± 0.03 , 8 Hz = 0.23 ± 0.02 ; กลางอายุหญิง : 1Hz = 0.55 ± 0.03 , 0.03 ± 2hz = 0.42 , 0.34 ± 4hz = 0.03 , 0.02 8hz = 0.21 ± : ชายอายุ : 1Hz = 0.56 ± 0.03 , 2hz = 0.43 ± 002 , 4hz = 0.31 ± 8hz = 0.18 0.02 0.02 ±อายุหญิง : 1Hz = 0.57 ± 0.04 , 2hz = 0.39 ± 0.04 , 4hz = 0.29 ± 0.03 , 0.02 ± 8hz = 0.17 ) .
มันได้รับรายงานว่าเริ่มเกิด V1 เซลล์จะล่าช้าในอายุลิง [ 20 ] ผลเดียวกันยังพบในอายุหนู [ 19 ] เพื่อทดสอบว่ามีการแยก - ฟีเรนซีในการโจมตีแฝงเราเปรียบเทียบการเกิดเซลล์เพศในเด็กกลางอายุ หนู อายุ รูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างทางเพศในการแฝงภาพสมองเซลล์ประสาทในกลุ่มทั้งหมด ( หนุ่ม 62.03 ± 3.30 MS , หนุ่ม 68.09 ± 4.27 ms P > 0.6 ) ; กลางชายอายุ : 67.69 ± 2.16 MS กลางอายุหญิง : 70.86 ± 3.50 ms P > 0.8 ) ;