Cervical CytologyThe focus of this

Cervical Cytology
The focus of this essay is on the process that takes place in the pathology laboratory, where the cervical samples are sent for cytological screening. A cervical cell sample that has no abnormal cells is categorised cytologically as being negative (negative for the presence of HPV or risk of cervical cancer). Alternatively, samples may be identified as containing borderline abnormal changes, or having dyskaryosis (Health and Social Care Information Centre, 2013). In some literature the terms dysplasia or CIN (cervical intraepithelial neoplasia) seem to be used in place of dyskaryosis (Eifel et al., 2011), but NHS literature seems to make most consistent reference to dyskaryosis. The extent of dyskaryosis is then classified across a range from mild to severe. Depending upon the severity, the woman may be referred for colposcopy or recalled for a repeat cervical smear test 6-12 months later. In the 2013 national statistics, 6.5% of cervical samples were identified as being abnormal, although only 1.2% were classified as being high risk (Health and Social Care Information Centre, 2013).

Recently a new cytological screening technique has been developed, called liquid based cytology (LBC). The aim of this new method was initially to try to reduce false-negative and false-positive results (Karnon et al., 2004; Siebers et al., 2009), as well as the number of samples that are ‘inadequate’ or ‘unsatisfactory’ for effective screening (Arbyn et al., 2008; Siebers et al., 2009). In the conventional cytology method, a woman’s cervical sample is transferred directly from the collection spatula onto a microscopic slide (Arbyn et al., 2008; Moss et al., 2003). This transfer process seems to sometimes lead samples to be ‘inadequate’ for screening because the transferred cells are too difficult to clearly discern. This manual process does also, very occasionally, result in false results, even when conducted by experienced cytologists. The liquid based cytology (LBC) method involves a slightly different approach to the preparation of the slides. The cell sample is placed into a vial containing a preservative fluid (Arbyn et al., 2008; Moss et al., 2003). This creates a liquid suspension of the sample, which can then be poured onto the slide in a very thin, uniform layer. However, debate remains over whether this method really offers a substantial improvement over conventional cytology. The main points of contention surround accuracy and cost effectiveness, with other arguments relating to patient anxiety and opportunities for HPV testing.



Read more: http://www.ukessays.com/services/example-essays/biology/example-biology-essay.php#ixzz3wpiJMVXT

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เซลล์วิทยาปากมดลูกจุดเน้นของบทความครั้งนี้อยู่ในกระบวนการที่เกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการพยาธิวิทยา ที่มีส่งตัวอย่างมดลูกสำหรับคัด cytological ตัวอย่างเซลล์ปากมดลูกที่มีเซลล์ผิดปกติไม่มีจัด cytologically เป็นการลบ (ลบของมะเร็งปากมดลูกหรือความเสี่ยงของมะเร็งปากมดลูก) หรือ อาจระบุตัวอย่างประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงผิดปกติเส้นขอบ หรือมี dyskaryosis (สุขภาพและสังคมดูแลศูนย์ข้อมูล 2013) ในวรรณคดีบางแบบไม่สามารถเงื่อนไขหรือ CIN (ปากมดลูก intraepithelial neoplasia) ดูเหมือนจะใช้ dyskaryosis (Eifel et al., 2011), แต่ NHS วรรณคดีดูเหมือนต้องการอ้างอิงมากที่สุดสอดคล้องกับ dyskaryosis แล้วมีแบ่งขอบเขตของ dyskaryosis ข้ามช่วงจากอ่อนถึงรุนแรง ขึ้นอยู่กับความรุนแรง ผู้หญิงอาจอ้างอิงสำหรับ colposcopy หรือยกเลิกการทดสอบเลอะเปื้อนปากมดลูกซ้ำ 6-12 เดือน สถิติแห่งชาติปี 2013, 6.5% ปากมดลูกอย่างที่ระบุเป็นปกติ แม้เพียง 1.2% ถูกจัดเป็น ความเสี่ยงสูง (สุขภาพและสังคมดูแลศูนย์ข้อมูล 2013)เมื่อเร็ว ๆ นี้ เทคนิคการคัดกรอง cytological ใหม่มีการพัฒนา เรียกเซลล์วิทยาโดยใช้ของเหลว (LBC) จุดมุ่งหมายของวิธีการใหม่นี้ได้เริ่มพยายามที่จะลดผล ลบเท็จ และเท็จเป็นบวก (Karnon et al., 2004 Siebers et al., 2009), และจำนวนตัวอย่างที่ 'ไม่เพียงพอ' หรือ 'เฉยๆ' สำหรับการคัดกรองที่มีประสิทธิภาพ (Arbyn et al., 2008 Siebers et al., 2009) ในวิธีเซลล์วิทยาทั่วไป อย่างปากมดลูกของผู้หญิงจะถูกโอนย้ายโดยตรงจากพายคอลเลกชันไปยังภาพนิ่งกล้องจุลทรรศน์ (Arbyn et al., 2008 มอสส์และ al., 2003) กระบวนการโอนย้ายนี้ดูเหมือนว่า บางครั้งนำตัวอย่างเป็น 'ไม่' ตรวจคัดกรองเนื่องจากเซลล์ถูกเกินไปยากที่จะแยกแยะได้อย่างชัดเจน กระบวนการนี้ด้วยตนเอง มากบางครั้ง ทำให้ผลลัพธ์เป็น false แม้โดย cytologists มีประสบการณ์ วิธีเซลล์วิทยาโดยใช้ของเหลว (LBC) เกี่ยวข้องกับวิธีการแตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อเตรียมภาพนิ่ง ตัวอย่างเซลล์อยู่ในคอนแทคที่ประกอบด้วยไหล preservative (Arbyn et al., 2008 มอสส์และ al., 2003) นี้สร้างระงับเหลว ตัวอย่างที่แล้วมี poured ลงบนภาพนิ่งในชั้นบางมาก รูป อย่างไรก็ตาม อภิปรายเหลือเกินว่าวิธีนี้เสนอการปรับปรุงที่พบผ่านเซลล์วิทยาทั่วไป ประเด็นหลักของการช่วงชิงงานบนรอบทิศทางที่ถูกต้อง และต้นทุนประสิทธิผล กับอาร์กิวเมนต์อื่น ๆ เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลของผู้ป่วยและโอกาสในการทดสอบมะเร็งปากมดลูกอ่านเพิ่มเติม: http://www.ukessays.com/services/example-essays/biology/example-biology-essay.php#ixzz3wpiJMVXT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เซลล์วิทยาปากมดลูกโฟกัสของบทความนี้อยู่ในกระบวนการที่จะเกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการพยาธิวิทยาที่ปากมดลูกตัวอย่างจะถูกส่งสำหรับการคัดกรองเซลล์วิทยา ตัวอย่างของเซลล์ปากมดลูกที่มีเซลล์ที่ผิดปกติจะไม่มีการแบ่งเซลวิทยาในฐานะที่เป็นลบ (ลบสำหรับการปรากฏตัวของการติดเชื้อ HPV หรือความเสี่ยงของโรคมะเร็งปากมดลูก) อีกทางเลือกหนึ่งตัวอย่างที่อาจจะมีการระบุว่าเป็นเส้นเขตแดนเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติหรือมี dyskaryosis (สุขภาพและสังคมการดูแลศูนย์ข้อมูล 2013) ในวรรณคดีบาง dysplasia คำหรือ CIN (intraepithelial neoplasia ปากมดลูก) ดูเหมือนจะถูกนำมาใช้ในสถานที่ของ dyskaryosis (Eifel et al., 2011) แต่วรรณกรรมพลุกพล่านดูเหมือนว่าจะทำให้การอ้างอิงที่สอดคล้องกันมากที่สุดในการ dyskaryosis ขอบเขตของการ dyskaryosis จะจัดแล้วในช่วงจากอ่อนเพื่อรุนแรง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความรุนแรงที่ผู้หญิงคนอาจจะเรียกว่าสำหรับโปสโคปหรือเรียกคืนสำหรับการทดสอบ smear ปากมดลูกซ้ำ 6-12 เดือนต่อมา ในปี 2013 สถิติแห่งชาติ 6.5% ของกลุ่มตัวอย่างปากมดลูกที่ถูกระบุว่าเป็นความผิดปกติแม้เพียง 1.2% ถูกจัดประเภทเป็นความเสี่ยงสูง (สุขภาพและสังคมการดูแลศูนย์ข้อมูล 2013). เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเทคนิคการตรวจคัดกรองเซลล์วิทยาใหม่ได้รับการพัฒนาที่เรียกว่าของเหลว เซลล์ตาม (LBC) จุดมุ่งหมายของวิธีการใหม่นี้เป็นคนแรกที่จะพยายามที่จะลดผลเท็จเชิงลบและบวกเท็จ (Karnon et al, 2004;.. Siebers et al, 2009) เช่นเดียวกับจำนวนของกลุ่มตัวอย่างที่มี 'ไม่เพียงพอ' หรือ ' ที่น่าพอใจสำหรับการตรวจคัดกรองที่มีประสิทธิภาพ (Arbyn et al, 2008;.. Siebers et al, 2009) ในวิธีการแบบเดิมที่ติดเชื้อ HPV ตัวอย่างปากมดลูกของผู้หญิงคนหนึ่งจะถูกโอนโดยตรงจากไม้พายคอลเลกชันลงบนสไลด์กล้องจุลทรรศน์ (Arbyn et al, 2008;.. มอสส์, et al, 2003) ขั้นตอนการโอนนี้ดูเหมือนว่าจะนำตัวอย่างบางครั้งจะเป็น 'ไม่เพียงพอสำหรับการตรวจคัดกรองเพราะเซลล์โอนเป็นเรื่องยากเกินไปที่จะมองเห็นได้อย่างชัดเจน กระบวนการนี้ใช้ยังไม่มากบางครั้งส่งผลให้ผลการเท็จแม้ในขณะที่ดำเนินการโดย cytologists ประสบการณ์ ของเหลวเซลล์ตาม (LBC) วิธีการที่เกี่ยวข้องกับการใช้วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อเตรียมความพร้อมของภาพนิ่ง กลุ่มตัวอย่างที่ใช้มือถือจะอยู่ในขวดที่มีของเหลวสารกันบูด (Arbyn et al, 2008;.. มอสส์, et al, 2003) นี้จะสร้างการระงับเหลวของกลุ่มตัวอย่างซึ่งจากนั้นจะสามารถเทลงบนสไลด์ในบางมากชั้นเครื่องแบบ อย่างไรก็ตามการอภิปรายยังคงมากกว่าว่าวิธีนี้จริงๆมีการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าเซลล์ทั่วไป ประเด็นหลักของการต่อสู้รอบทิศทางถูกต้องและลดค่าใช้จ่ายที่มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลของผู้ป่วยและโอกาสในการตรวจเชื้อ HPV. อ่านเพิ่มเติม: http://www.ukessays.com/services/example-essays/biology/example-biology-essay .php # ixzz3wpiJMVXT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เซลล์เยื่อบุปากมดลูก
โฟกัสของบทความนี้คือกระบวนการที่ใช้ในห้องปฏิบัติการพยาธิวิทยา ซึ่งตัวอย่างที่ปากมดลูกจะส่งสามารถคัดกรอง มีตัวอย่างในเซลล์ปากมดลูกที่ไม่มีเซลล์ที่ผิดปกติจะถูกจัดประเภท cytologically เป็นลบ ( ลบเพื่อการแสดงตนของ HPV หรือความเสี่ยงของมะเร็งปากมดลูก ) อีกวิธีหนึ่งคือตัวอย่างอาจจะระบุว่าเป็นเส้นเขตแดนที่ผิดปกติมีการเปลี่ยนแปลง หรือมีการหักดิบ ( สุขภาพและศูนย์บริการข้อมูลการดูแลสังคม 2013 ) ในวรรณคดีเงื่อนไข ? ( cervical dysplasia หรือ intraepithelial neoplasia ) จะถูกใช้ในสถานที่ของหักดิบ ( ไอเฟล et al . , 2011 ) , แต่วรรณกรรม NHS น่าจะอ้างอิงส่วนใหญ่ที่สอดคล้องกันที่จะหักดิบ .ขอบเขตของการหักดิบแล้วจัดในช่วงจากอ่อนเพื่อรุนแรง . ขึ้นอยู่กับความรุนแรง ผู้หญิงอาจจะเรียกว่าคอลโปสโคป หรือถึงปากมดลูกละเลงทดสอบซ้ำ 6-12 เดือน ภายหลัง ใน 2013 สถิติแห่งชาติ , 6.5 % ของกลุ่มตัวอย่างระบุเป็นปากมดลูกผิดปกติ แม้เพียง 12 % แบ่งเป็น ความเสี่ยงสูง ( สุขภาพและศูนย์บริการข้อมูลการดูแลสังคม 2013 ) .

เพิ่งเทคนิคสามารถคัดกรองใหม่ได้รับการพัฒนา เรียกว่า เซลล์จากของเหลว ( LBC ) วัตถุประสงค์ของวิธีการใหม่นี้เป็นครั้งแรกเพื่อพยายามที่จะลดผลทางลบ และ false-positive เท็จ ( ขนุน et al . , 2004 ; siebers et al . , 2009 )ตลอดจนจำนวนกลุ่มตัวอย่างที่เป็น ' ไม่ ' หรือ ' ไม่ ' ในการคัดกรองที่มีประสิทธิภาพ ( arbyn et al . , 2008 ; siebers et al . , 2009 ) ในวิธีเซลล์วิทยาปากมดลูกปกติ ตัวอย่างของผู้หญิงจะถูกโอนโดยตรงจากการเก็บไม้พายลงบนสไลด์กล้องจุลทรรศน์ ( arbyn et al . , 2008 ; มอส et al . , 2003 )กระบวนการถ่ายโอนนี้ดูเหมือนว่าบางครั้งนำตัวอย่างเป็น ' ไม่เพียงพอ ' ฉายเพราะย้ายเซลล์จะยากเกินไปเพื่อให้มองเห็น คู่มือกระบวนการนี้ไม่ก็มาก บางครั้งผลในผลลัพธ์เท็จ ทั้งๆ ที่จัดทำโดยนักเซลล์วิทยาที่มีประสบการณ์ ที่เซลล์ของเหลวตาม ( LBC ) วิธีนี้เกี่ยวข้องกับวิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการเตรียมการของภาพนิ่งเซลล์ตัวอย่างจะถูกวางลงในขวดที่มีสารกันบูดของไหล ( arbyn et al . , 2008 ; มอส et al . , 2003 ) นี้จะสร้างการเหลวของตัวอย่างที่สามารถถูกเทลงบนสไลด์ในชั้นชุดบางมาก อย่างไรก็ตาม การอภิปรายยังคงมากกว่าว่าวิธีนี้จริงๆมีการปรับปรุงอย่างมากกว่าเซลล์ปกติประเด็นหลักของความถูกต้องล้อมการต่อสู้และต้นทุนประสิทธิผล ด้วยเหตุผลอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วยวิตกกังวลและโอกาสสำหรับการทดสอบ HPV .



อ่านเพิ่มเติม : http : / / www.ukessays . com / บริการ / ตัวอย่างเรียงความ / ชีววิทยา / ชีววิทยา# ixzz3wpijmvxt PHP ตัวอย่างเรียงความ